在全面從嚴治黨過程中,部分人借由"水至清則無魚"而質(zhì)疑"嚴"之標準的必要性,更否定"嚴"之效果的價值性,既無法認識到治黨與治民的本質(zhì)區(qū)別,更無法厘清治黨之"清"與治民之"清"的目標、重心差異,這事實上就是斷章取義、借題發(fā)揮、偷換概念的曲解甚至誤讀。全面從嚴治黨務必"清澈見底",這就需要從嚴治吏、忠誠干凈,明辨公私、堅守原則,抓"關鍵少數(shù)"、以上率下,深化認知、探析實質(zhì)。 

【文章來源】：領導科學. 2020,(02)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、“水至清則無魚”的常見誤解及根源所在
二、治黨之“清”與治民之“清”的本質(zhì)區(qū)別
    （一）治黨之“清”意在“無私”，治民之“清”意在“合理”
    （二）治黨之“清”重在“約束”，治民之“清”重在“滿意”
    （三）治黨之“清”有賴“嚴厲”，治民之“清”有賴“體諒”
    （四）治黨之“清”謹防“模糊”，治民之“清”謹防“苛責”
三、全面從嚴治黨務必“清澈見底”
    （一）從嚴治吏，忠誠干凈
    （二）明辨公私，堅守原則
    （三）抓“關鍵少數(shù)”，以上率下
    （四）深化認知，探析實質(zhì)


【參考文獻】：
期刊論文
[1]淺析我國古代官吏的選拔和考核制度[J]. 陳智.  法制與社會. 2016(23)
[2]官吏瀆職罪與中國傳統(tǒng)法律“明主治吏不治民”特征的形成[J]. 胡世凱.  中國外資. 2012(12)



本文編號：3411299