腐敗治理是國(guó)家治理的重要一環(huán),是一個(gè)長(zhǎng)期的、綜合性的系統(tǒng)工程,國(guó)有企業(yè)健康有序發(fā)展是國(guó)家治理成效顯著的重要表現(xiàn)。國(guó)有企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有重要地位,國(guó)企腐敗嚴(yán)重影響我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)和文化生活。在國(guó)家高度重視反腐敗工作下,政府審計(jì)其自身獨(dú)特的權(quán)威性和獨(dú)立性,可以更好發(fā)揮抑制腐敗的作用,但對(duì)于國(guó)企腐敗事件的不時(shí)發(fā)生,仍需要采取更加行之有效的措施來(lái)預(yù)防、揭露、懲治、糾正腐敗。政府審計(jì)恰當(dāng)行使職權(quán),規(guī)劃國(guó)家治理道路,利用本身的監(jiān)督職權(quán),不僅加速國(guó)家反腐敗進(jìn)程的推進(jìn),還建立了政府審計(jì)治理腐敗的制度體系,促進(jìn)全民參與,多方監(jiān)督,使得腐敗治理健康高速發(fā)展。針對(duì)國(guó)企腐敗的政府審計(jì)治理研究,有助于拓寬腐敗治理的理論基礎(chǔ),擴(kuò)充政府審計(jì)治理研究成果,腐敗治理勢(shì)在必行。近三十年,雖然政府審計(jì)通過(guò)不斷的努力已經(jīng)初有成效,但在國(guó)企腐敗防御、治理方面仍存在很多問(wèn)題,需要更加深入研究。因此,研究國(guó)有企業(yè)腐敗的政府審計(jì)治理問(wèn)題具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)價(jià)值。本文學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有研究成果的先進(jìn)理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),理論聯(lián)系實(shí)際界定了腐敗、國(guó)有企業(yè)腐敗的涵義,歸納了國(guó)有企業(yè)腐敗的基本特點(diǎn)和具體表現(xiàn)形式。依據(jù)公共受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任理論... 

【文章來(lái)源】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)山西省

【文章頁(yè)數(shù)】：67 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國(guó)外研究文獻(xiàn)綜述
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究文獻(xiàn)綜述
        1.2.3 現(xiàn)有研究成果述評(píng)
    1.3 研究?jī)?nèi)容與方法
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究方法
    1.4 研究創(chuàng)新與不足
        1.4.1 研究創(chuàng)新
        1.4.2 研究不足
第2章 概念界定與相關(guān)基礎(chǔ)理論
    2.1 基本概念界定
        2.1.1 腐敗的內(nèi)涵
        2.1.2 國(guó)有企業(yè)腐敗界定
        2.1.3 國(guó)有企業(yè)的特殊性
        2.1.4 國(guó)有企業(yè)腐敗的特點(diǎn)
        2.1.5 國(guó)有企業(yè)腐敗界定依據(jù)
    2.2 相關(guān)基礎(chǔ)理論
        2.2.1 公共受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任
        2.2.2 免疫系統(tǒng)審計(jì)觀
        2.2.3 國(guó)家治理理論
        2.2.4 腐敗治理理論
    2.3 政府審計(jì)治理國(guó)企腐敗的功能及作用
        2.3.1 政府審計(jì)的內(nèi)涵
        2.3.2 政府審計(jì)的職能
        2.3.3 政府審計(jì)治理國(guó)企腐敗的作用
    2.4 小結(jié)
第3章 國(guó)有企業(yè)腐敗案例分析
    3.1 企業(yè)基本情況
    3.2 企業(yè)腐敗的具體表現(xiàn)
        3.2.1 與關(guān)聯(lián)方進(jìn)行不合理的股權(quán)轉(zhuǎn)讓
        3.2.2 制度不健全,董事會(huì)治理缺失
        3.2.3 治理層職權(quán)濫用,徇私舞弊
        3.2.4 群體性違紀(jì)違法明顯,權(quán)權(quán)、權(quán)錢交易
    3.3 企業(yè)腐敗的原因分析
        3.3.1 內(nèi)部控制失效
        3.3.2 治理結(jié)構(gòu)混亂
        3.3.3 監(jiān)管力度不夠、違法成本低
        3.3.4 南京市審計(jì)局失察
    3.4 小結(jié)
第4章 治理國(guó)企腐敗的政府審計(jì)實(shí)施模式
    4.1 審計(jì)對(duì)象的確定
    4.2 審計(jì)內(nèi)容及范圍
    4.3 審計(jì)路徑與方法
    4.4 審計(jì)結(jié)果與處理
    4.5 小結(jié)
第5章 治理國(guó)企腐敗政府審計(jì)面臨的問(wèn)題與對(duì)策
    5.1 治理國(guó)企腐敗政府審計(jì)面臨的問(wèn)題
        5.1.1 審計(jì)結(jié)果全面公告制度任重道遠(yuǎn)
        5.1.2 政府審計(jì)職能弱化
        5.1.3 審計(jì)監(jiān)督信息利用效率低
        5.1.4 審計(jì)人力資源制約政府審計(jì)功能的發(fā)揮
    5.2 治理國(guó)企腐敗改進(jìn)政府審計(jì)的對(duì)策
        5.2.1 改變政府審計(jì)機(jī)構(gòu)地位
        5.2.2 與時(shí)俱進(jìn),完善各項(xiàng)法律法規(guī)
        5.2.3 整合執(zhí)法資源,各部門攜手聯(lián)動(dòng)
        5.2.4 加強(qiáng)審計(jì)隊(duì)伍建設(shè),提升職業(yè)勝任能力
    5.3 小結(jié)
結(jié)論與展望
    1、結(jié)論
    2、展望
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]嚴(yán)把“三個(gè)關(guān)口”筑牢“三大防線”——新形勢(shì)下強(qiáng)化國(guó)企黨風(fēng)廉政建設(shè)的思考[J]. 陳紅麗.  杭州(周刊). 2019(11)
[2]論政府審計(jì)推進(jìn)腐敗治理的路徑[J]. 王梓涵.  中國(guó)管理信息化. 2019(05)
[3]黨組織參與公司治理對(duì)國(guó)企高管隱性腐敗的影響[J]. 嚴(yán)若森,吏林山.  南開(kāi)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[4]國(guó)家審計(jì)、市場(chǎng)化進(jìn)程與腐敗治理[J]. 李越冬,周蕾,周陽(yáng).  財(cái)會(huì)月刊. 2018(20)
[5]國(guó)家、國(guó)家治理與國(guó)家審計(jì)——基于馬克思主義國(guó)家觀和中國(guó)國(guó)情的分析[J]. 董大勝.  審計(jì)研究. 2018(05)
[6]我國(guó)績(jī)效審計(jì)發(fā)展問(wèn)題研究[J]. 褚威.  財(cái)會(huì)學(xué)習(xí). 2018(26)
[7]內(nèi)部控制,管理層權(quán)利與高管腐敗[J]. 曹燕.  中國(guó)商論. 2018(17)
[8]反腐視域下政府審計(jì)與行政部門協(xié)同治理研究[J]. 王會(huì)金,嵇欣欣.  會(huì)計(jì)之友. 2018(12)
[9]加強(qiáng)政府審計(jì)監(jiān)督 完善政府治理機(jī)制[J]. 陳志峰.  中國(guó)集體經(jīng)濟(jì). 2018(08)
[10]政府審計(jì)與國(guó)企腐敗治理實(shí)證研究[J]. 朱芳芳.  吉林工商學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(01)

博士論文
[1]國(guó)家審計(jì)與國(guó)家治理能力研究[D]. 張莉.天津財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017

碩士論文
[1]政府審計(jì)在腐敗治理中的作用機(jī)制研究[D]. 熊楓.南京審計(jì)大學(xué) 2018
[2]政府審計(jì)與高管腐敗[D]. 馬修林.南京審計(jì)大學(xué) 2018
[3]政府審計(jì)、公眾參與和腐敗治理[D]. 程龍.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[4]政府審計(jì)對(duì)央企上市公司治理效率影響的研究[D]. 孫靜.西安石油大學(xué) 2017
[5]審計(jì)環(huán)境、政府審計(jì)與腐敗治理[D]. 袁藝珂.廣東財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[6]國(guó)有企業(yè)腐敗高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域及其防控對(duì)策研究[D]. 李相萌.云南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[7]預(yù)防腐敗視角下地方審計(jì)機(jī)制研究[D]. 孫皓宇.山西大學(xué) 2017
[8]我國(guó)國(guó)有企業(yè)改革中的腐敗問(wèn)題研究[D]. 劉月明.河北師范大學(xué) 2016
[9]國(guó)家審計(jì)治理腐敗問(wèn)題研究[D]. 邵蘭雅.山東財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[10]庫(kù)珀行政倫理視閾下的腐敗治理研究[D]. 田起家.鄭州大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3295746