黨的十八大以來,環(huán)保督察逐漸成為中央層面環(huán)境治理的新手段,對提升跨層級的地方環(huán)境治理績效具有顯著作用。研究發(fā)現(xiàn):中央環(huán)保督察具有任務(wù)政治化屬性,對各級地方形成督辦壓力;突出問題與任務(wù)導(dǎo)向,對各級地方形成問責(zé)壓力;突破行政層級和屬地限制實現(xiàn)巡察全覆蓋,對各級地方形成動員壓力。面對環(huán)保督察"三重約束壓力",地方政府以跨層級的形式表現(xiàn)出環(huán)境治理的快速響應(yīng)、責(zé)任傳導(dǎo)和治理效用的治理邏輯,反映了新時代我國環(huán)境治理模式的新變化。 

【文章來源】：北京行政學(xué)院學(xué)報. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

環(huán)保督察與地方環(huán)境跨層級治理邏輯框架

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]環(huán)保督察背景下我國省級政府生態(tài)環(huán)境治理的結(jié)構(gòu)要素與作用機理分析[J]. 高登暉,魏淑艷.  東北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020(04)
[2]中央環(huán)保督察的環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益:來自河北省試點的證據(jù)[J]. 涂正革,鄧輝,諶仁俊,甘天琦.  經(jīng)濟(jì)評論. 2020(01)
[3]中央環(huán)保督察:壓力型環(huán)境治理模式的自我調(diào)適—一項基于內(nèi)容分析法的案例研究[J]. 苑春薈,燕陽.  治理研究. 2020(01)
[4]中央環(huán)保督察與空氣污染治理——基于地級城市微觀面板數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 王嶺,劉相鋒,熊艷.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(10)
[5]中央環(huán)保督察的制度邏輯與延續(xù)——基于督察制度的比較研究[J]. 郭施宏.  中國特色社會主義研究. 2019(05)
[6]環(huán)保督察與地方環(huán)保部門的組織調(diào)適和擴權(quán)——以H省S縣為例[J]. 莊玉乙,胡蓉,游宇.  公共行政評論. 2019(02)
[7]中央環(huán)保督察改善空氣質(zhì)量了嗎?——基于雙重差分模型的實證研究[J]. 劉張立,吳建南.  公共行政評論. 2019(02)
[8]論生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察制度的完善[J]. 代杰,王偉偉.  中國環(huán)境管理. 2018(06)
[9]環(huán)保督政約談的祛魅與重塑[J]. 汪太賢,陳應(yīng)珍.  河北法學(xué). 2018(11)
[10]基于比較分析的中央環(huán)保督察制度研究[J]. 劉奇,張金池.  環(huán)境保護(hù). 2018(11)



本文編號：3255997