黨的十八大以來(lái),環(huán)保督察逐漸成為中央層面環(huán)境治理的新手段,對(duì)提升跨層級(jí)的地方環(huán)境治理績(jī)效具有顯著作用。研究發(fā)現(xiàn):中央環(huán)保督察具有任務(wù)政治化屬性,對(duì)各級(jí)地方形成督辦壓力;突出問(wèn)題與任務(wù)導(dǎo)向,對(duì)各級(jí)地方形成問(wèn)責(zé)壓力;突破行政層級(jí)和屬地限制實(shí)現(xiàn)巡察全覆蓋,對(duì)各級(jí)地方形成動(dòng)員壓力。面對(duì)環(huán)保督察"三重約束壓力",地方政府以跨層級(jí)的形式表現(xiàn)出環(huán)境治理的快速響應(yīng)、責(zé)任傳導(dǎo)和治理效用的治理邏輯,反映了新時(shí)代我國(guó)環(huán)境治理模式的新變化。 

【文章來(lái)源】：北京行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

環(huán)保督察與地方環(huán)境跨層級(jí)治理邏輯框架

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]環(huán)保督察背景下我國(guó)省級(jí)政府生態(tài)環(huán)境治理的結(jié)構(gòu)要素與作用機(jī)理分析[J]. 高登暉,魏淑艷.  東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(04)
[2]中央環(huán)保督察的環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益:來(lái)自河北省試點(diǎn)的證據(jù)[J]. 涂正革,鄧輝,諶仁俊,甘天琦.  經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2020(01)
[3]中央環(huán)保督察:壓力型環(huán)境治理模式的自我調(diào)適—一項(xiàng)基于內(nèi)容分析法的案例研究[J]. 苑春薈,燕陽(yáng).  治理研究. 2020(01)
[4]中央環(huán)保督察與空氣污染治理——基于地級(jí)城市微觀面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 王嶺,劉相鋒,熊艷.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(10)
[5]中央環(huán)保督察的制度邏輯與延續(xù)——基于督察制度的比較研究[J]. 郭施宏.  中國(guó)特色社會(huì)主義研究. 2019(05)
[6]環(huán)保督察與地方環(huán)保部門的組織調(diào)適和擴(kuò)權(quán)——以H省S縣為例[J]. 莊玉乙,胡蓉,游宇.  公共行政評(píng)論. 2019(02)
[7]中央環(huán)保督察改善空氣質(zhì)量了嗎?——基于雙重差分模型的實(shí)證研究[J]. 劉張立,吳建南.  公共行政評(píng)論. 2019(02)
[8]論生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察制度的完善[J]. 代杰,王偉偉.  中國(guó)環(huán)境管理. 2018(06)
[9]環(huán)保督政約談的祛魅與重塑[J]. 汪太賢,陳應(yīng)珍.  河北法學(xué). 2018(11)
[10]基于比較分析的中央環(huán)保督察制度研究[J]. 劉奇,張金池.  環(huán)境保護(hù). 2018(11)



本文編號(hào)：3255997