“黨內(nèi)法規(guī)的溢出效應(yīng)”是一種全新的概念,其作為中國(guó)特色社會(huì)主義社會(huì)狀態(tài)下存在的一種特殊的法現(xiàn)象,目前學(xué)術(shù)界缺少與此直接相關(guān)的研究成果,國(guó)內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)者也鮮有研究,現(xiàn)有成果多是從黨規(guī)與國(guó)法關(guān)系的角度對(duì)黨內(nèi)法規(guī)的溢出進(jìn)行附帶性研究,本文所指黨內(nèi)法規(guī)的溢出效應(yīng),是指黨內(nèi)法規(guī)超越了特定的邊界,對(duì)國(guó)家事務(wù)和社會(huì)事務(wù)進(jìn)行調(diào)整,對(duì)非黨組織與黨外群眾產(chǎn)生約束力。所以,黨內(nèi)法規(guī)不僅是黨組織和黨員的行為規(guī)范,還可能成為相關(guān)黨務(wù)關(guān)系主體采取行為活動(dòng)的準(zhǔn)則依據(jù)。中國(guó)共產(chǎn)黨作為領(lǐng)導(dǎo)黨和執(zhí)政黨,要發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)政作用,不僅要對(duì)自身建設(shè)領(lǐng)域進(jìn)行調(diào)整,還要對(duì)領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)政領(lǐng)域進(jìn)行調(diào)整,黨內(nèi)法規(guī)作為管黨治黨的重要依據(jù),其調(diào)整范圍必然會(huì)從純粹的黨務(wù)擴(kuò)張到國(guó)務(wù),從而產(chǎn)生溢出效應(yīng)。黨內(nèi)法規(guī)的溢出具有溢出對(duì)象的多元性、溢出屬性的雙重性、溢出領(lǐng)域的廣泛性、溢出方式的多樣化、溢出效力的擴(kuò)展性等特征。黨內(nèi)法規(guī)“溢出”是具有正當(dāng)性,我國(guó)憲法和相關(guān)法律確立了黨在國(guó)家和社會(huì)生活中的領(lǐng)導(dǎo)地位,基于其領(lǐng)導(dǎo)地位而派生出的社會(huì)管理職能、“政策權(quán)”,及其調(diào)整的深度、廣度之需,使得黨內(nèi)法規(guī)“溢出”具有其正當(dāng)性。同時(shí),黨內(nèi)法規(guī)的溢出能加強(qiáng)黨的自身建設(shè),提升... 

【文章來(lái)源】：湘潭大學(xué)湖南省

【文章頁(yè)數(shù)】：47 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    (一) 選題來(lái)源與選題意義
    (二) 研究現(xiàn)狀綜述
    (三) 研究思路與研究方法
第1章 黨內(nèi)法規(guī)溢出效應(yīng)的基本概述
    1.1 黨內(nèi)法規(guī)溢出效應(yīng)的內(nèi)涵
    1.2 黨內(nèi)法規(guī)“溢出”的表現(xiàn)形式
        1.2.1 黨內(nèi)法規(guī)調(diào)整對(duì)象的溢出
        1.2.2 黨內(nèi)法規(guī)調(diào)整范圍的溢出
        1.2.3 黨內(nèi)法規(guī)調(diào)整客體的溢出
    1.3 黨內(nèi)法規(guī)溢出的特征
    1.4 黨內(nèi)法規(guī)溢出的意義
第2章 黨內(nèi)法規(guī)“溢出”的歷史蛻變
    2.1 全面溢出階段——政策治國(guó)
    2.2 有限溢出階段——法律主導(dǎo)
    2.3 特定溢出階段——黨規(guī)領(lǐng)導(dǎo)
第3章 黨內(nèi)法規(guī)“溢出”的實(shí)證分析
    3.1 黨內(nèi)法規(guī)“溢出”的類型化分析
    3.2 黨內(nèi)法規(guī)“溢出”的正當(dāng)性分析
        3.2.1 憲法、法律賦予的中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)權(quán)
        3.2.2 中國(guó)共產(chǎn)黨的治國(guó)理政之需
        3.2.3 調(diào)整的廣度、深度之需
    3.3 黨內(nèi)法規(guī)“溢出”的效力分析
第4章 黨內(nèi)法規(guī)溢出效應(yīng)的控制
    4.1 溢出效應(yīng)控制的必要性
        4.1.1 溢出邊界模糊,具體事項(xiàng)不明
        4.1.2 某些領(lǐng)域溢出過(guò)多,侵占國(guó)家法律適用空間
    4.2 “溢出效應(yīng)”的控制模式
        4.2.1 禁止溢出類清單
        4.2.2 限制溢出類清單
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
在學(xué)期間公開(kāi)發(fā)表的學(xué)術(shù)論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)法規(guī)的正當(dāng)性論證——基于黨內(nèi)法規(guī)與國(guó)家法的關(guān)系視角[J]. 張立偉.  中國(guó)法律評(píng)論. 2018(01)
[2]黨內(nèi)法規(guī)法定概念之評(píng)述與重構(gòu)[J]. 歐愛(ài)民,李丹.  湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[3]論黨內(nèi)法規(guī)與國(guó)家法律的關(guān)系[J]. 周望.  理論探索. 2018(01)
[4]論黨內(nèi)法規(guī)與國(guó)家法律的協(xié)調(diào)和銜接[J]. 姬亞平,支菡箴.  河北法學(xué). 2018(01)
[5]論黨內(nèi)法規(guī)的“法”屬性[J]. 鄭繼湯.  寧夏黨校學(xué)報(bào). 2017(06)
[6]機(jī)關(guān)聯(lián)合行文常見(jiàn)問(wèn)題探析[J]. 范錚.  檔案管理. 2017(03)
[7]法治視野下的黨內(nèi)法規(guī)體系建設(shè)[J]. 王建芹.  中共浙江省委黨校學(xué)報(bào). 2017(03)
[8]黨內(nèi)治理法治化初探:國(guó)家化的路徑[J]. 程邁.  行政法論叢. 2017(01)
[9]黨內(nèi)法規(guī)與國(guó)家法律關(guān)系的再闡釋[J]. 李樹(shù)忠.  中國(guó)法律評(píng)論. 2017(02)
[10]法學(xué)視野下的黨規(guī)學(xué)學(xué)科建設(shè)[J]. 肖金明.  法學(xué)論壇. 2017(02)

博士論文
[1]改革進(jìn)程：中國(guó)共產(chǎn)黨政策與法律關(guān)系結(jié)構(gòu)的歷史轉(zhuǎn)型[D]. 何嘯.中共中央黨校 2014

碩士論文
[1]黨內(nèi)法規(guī)的效力[D]. 樊英.吉林大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3249468