本文詳細描述了案例村莊中項目進村的過程以及村干部在這一過程中的腐敗行為。在一些處于城鄉(xiāng)結(jié)合部的村莊中,村干部在源源不斷的國家資源與商業(yè)資本的裹挾下攫取大量利益,尤其是在上級政府重點打造項目示范區(qū)的村莊,村干部往往與鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部形成利益共同體,對于村干部的一些越軌行為,鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部通常會選擇睜一只眼閉一只眼,亦或伙同村干部沆瀣一氣。而那些距離縣城較遠、經(jīng)濟基礎(chǔ)較差、交通不便利的偏遠山村所能獲取的項目資源要遠遠少于經(jīng)濟基礎(chǔ)相對較好的城里關(guān)外,且均為普惠性質(zhì)的項目資源,例如農(nóng)村義務(wù)教育項目和五保戶、危房改造等農(nóng)村扶貧項目,雖然這些項目資源數(shù)額較少,但近年來扶貧領(lǐng)域的村干部腐敗現(xiàn)象卻頻頻發(fā)生。一般來說,這些村莊的發(fā)展很少受到縣鄉(xiāng)政府的關(guān)注,在我國壓力型政治體制和官員晉升激勵的背景下,縣鄉(xiāng)干部幾乎將全部精力用于爭資跑項、打造政績亮點,將大量的資源與注意力傾注在項目試點村,而對于非試點村的發(fā)展則無暇顧及。尤其是在稅費改革后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府日益成為“懸浮型政府”,村干部越來越擺脫來自上級政府的監(jiān)督與制約。另外,在稅費改革以前,村莊基礎(chǔ)設(shè)施的供給方式是村莊自籌,向村民攤派三提五統(tǒng)等費用提供村莊公共品,因此村莊的任何... 

【文章來源】：浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究問題與研究意義
        1.2.1 研究問題
        1.2.2 研究意義
    1.3 研究方法和研究資料
第二章 文獻綜述
    2.1 關(guān)于村干部腐敗問題的現(xiàn)有解釋
        2.1.1 掠奪型經(jīng)紀
        2.1.2 鄉(xiāng)村利益共同體
        2.1.3 策略型權(quán)力
    2.2 村干部的角色與行為
第三章 項目制與能人治村
    3.1 舊村長倒臺
    3.2 新村長上任
    3.3 項目制呼喚能人治村
第四章 項目進村
    4.1 H村的農(nóng)民上樓項目
    4.2 Y村的普惠式項目
    4.3 遭遇項目的村莊
        4.3.1 “最后一公里難題”
        4.3.2 項目進村與資本下鄉(xiāng)
        4.3.3 項目制的馬太效應(yīng)
        4.3.4 “雁過拔毛”問題
第五章 項目進村與村干部腐敗
    5.1 項目制與項目進村
    5.2 作為治理資源的項目制
    5.3 作為治理制度的項目制
        5.3.1 富人治村與村莊社會結(jié)構(gòu)固化
        5.3.2 村莊內(nèi)部權(quán)利義務(wù)關(guān)系失衡
        5.3.3 鄉(xiāng)村關(guān)系
結(jié)語
參考文獻
附錄


【參考文獻】：
期刊論文
[1]村干部腐敗新特征及民主治理路徑[J]. 陳朋.  理論探索. 2018(06)
[2]新形勢下村級干部腐敗與防治問題研究——基于廣西H市的實證分析[J]. 譚英俊,譚律.  廣西師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(05)
[3]競爭性選舉、黨的領(lǐng)導(dǎo)與農(nóng)村基層民主實踐——對我國東部沿海兩地經(jīng)驗的比較分析[J]. 桂華.  南京社會科學(xué). 2018(08)
[4]分配型村莊賄選的博弈分析——以Y村城中村改造下的村委會選舉為例[J]. 郭婷.  中國農(nóng)村觀察. 2017(05)
[5]農(nóng)村公共產(chǎn)品項目制供給的“內(nèi)卷化”及其矯正[J]. 李鋒.  農(nóng)村經(jīng)濟. 2016(06)
[6]“新代理人”:項目進村中的村治主體研究[J]. 李祖佩.  社會. 2016(03)
[7]村干部的“贏利”空間研究——以魯西南X村為例[J]. 辛允星.  社會學(xué)評論. 2016(02)
[8]農(nóng)村公共物品的項目化供給及其異化效應(yīng)[J]. 葉敏.  新視野. 2016(02)
[9]農(nóng)村公共物品供給的“項目下鄉(xiāng)”例證[J]. 譚詩贊.  重慶社會科學(xué). 2016(02)
[10]“資本下鄉(xiāng)”與村莊的再造[J]. 焦長權(quán),周飛舟.  中國社會科學(xué). 2016(01)



本文編號：3140552