選取中國知網(wǎng)文獻(xiàn)數(shù)據(jù),運(yùn)用CiteSpace5.7.R1文本挖掘及可視化分析軟件、Bicomb2.0書目共現(xiàn)分析系統(tǒng)和Ucinet6.186整體網(wǎng)絡(luò)分析軟件對(duì)鄉(xiāng)村治理視域下農(nóng)村基層黨組織研究的發(fā)文情況、主要研究者、研究機(jī)構(gòu)、研究熱點(diǎn)進(jìn)行科學(xué)知識(shí)圖譜分析及整體性宏觀概覽,并結(jié)合中國知網(wǎng)中的核心期刊、CSSCI論文和其他相關(guān)高被引文獻(xiàn)對(duì)鄉(xiāng)村治理視域下農(nóng)村基層黨組織研究的主要內(nèi)容進(jìn)行微觀探析和解碼。歸納和梳理發(fā)現(xiàn),研究內(nèi)容和話題論域緊緊圍繞"鄉(xiāng)村振興""治理體系""治理有效""協(xié)同治理"等研究熱點(diǎn)和高頻關(guān)鍵詞輻射展開,同時(shí),涉及農(nóng)村基層黨組織嵌入鄉(xiāng)村治理的角色功能、治理效能、關(guān)聯(lián)主體和社會(huì)基礎(chǔ)等多維層面。但要看到,鄉(xiāng)村治理視域下農(nóng)村基層黨組織研究尚處于起步階段,仍存在研究廣度和深度有限、理論的虛置化和政策的無根化并存等嚴(yán)峻問題。2020年是全面建成小康社會(huì)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)之年和全面打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)收官之年,探討鄉(xiāng)村治理視域下農(nóng)村基層黨組織的議題論域是頂層設(shè)計(jì)的戰(zhàn)略呼喚。 

【文章來源】：湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(06)

【文章頁數(shù)】：13 頁

【部分圖文】：

鄉(xiāng)村治理視域下農(nóng)村基層黨組織研究的文獻(xiàn)年代分布圖

研究者特別是主要研究者是推動(dòng)研究領(lǐng)域發(fā)展成熟的決定性力量�；跇颖緮�(shù)據(jù),借助CiteSpace的可視化繪圖功能,生成鄉(xiāng)村治理視域下農(nóng)村基層黨組織研究發(fā)文量大于等于兩篇的主要研究者圖譜(如圖2)。圖2顯示,發(fā)文量大于等于兩篇的主要學(xué)者僅有圖示的魏小換等27人,說明鄉(xiāng)村治理視域下農(nóng)村基層黨組織的研究仍為碎片化分布,尚未形成核心作者群;李劍秋、陳明明、吳國清、彭明唱等研究者在圖譜中的節(jié)點(diǎn)較大,表明這些研究者持續(xù)關(guān)注農(nóng)村基層黨組織與鄉(xiāng)村治理領(lǐng)域相關(guān)問題、研究成果相對(duì)較多。透過圖譜中研究者間的節(jié)點(diǎn)連線及其粗細(xì)狀況可得出:僅有李怡婷與王江成,盧麗羽、王明哲、薛鈺潔與蔡淑熙之間存在著微弱的節(jié)點(diǎn)連線,表明研究者間的合作關(guān)系相對(duì)薄弱;而其他研究者之間并無連線及其所映射的合作關(guān)系。由于CNKI收錄文獻(xiàn)的滯后性、主題檢索文獻(xiàn)的局限性、圖譜分析中閾值設(shè)置的機(jī)械性,可能會(huì)導(dǎo)致部分研究者及其之間的研究合作關(guān)系無法在當(dāng)前圖譜有效呈現(xiàn),但總體來看,單個(gè)研究者的持續(xù)關(guān)注度及發(fā)文總量嚴(yán)重不足,研究者之間的合作研究趨勢(shì)不夠顯著。(三)鄉(xiāng)村治理視域下農(nóng)村基層黨組織研究的主要機(jī)構(gòu)圖譜

研究機(jī)構(gòu)是研究者能夠順利開展該領(lǐng)域研究的重要平臺(tái)和行為載體。運(yùn)用CiteSpace對(duì)樣本數(shù)據(jù)中的主要研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行可視化分析并繪制出鄉(xiāng)村治理視域下農(nóng)村基層黨組織研究發(fā)文量大于等于兩篇的主要研究機(jī)構(gòu)圖譜(如圖3)。圖3顯示:華中師范大學(xué)政治與國際關(guān)系學(xué)院的節(jié)點(diǎn)最大,是該領(lǐng)域研究最為重要的研究機(jī)構(gòu),研究成果明顯多于其他研究機(jī)構(gòu);西華師范大學(xué)政治與行政學(xué)院、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院、四川農(nóng)業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院、南開大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院的節(jié)點(diǎn)也較為清晰,表明這些研究機(jī)構(gòu)的研究成果相對(duì)較多;其他研究機(jī)構(gòu)發(fā)文量總體偏少,且研究機(jī)構(gòu)之間的合作關(guān)系不夠明顯,僅有中共成都市委黨校、華東師范大學(xué)與蘇州大學(xué)之間存在著微弱的合作關(guān)系;從研究機(jī)構(gòu)的性質(zhì)看,有相當(dāng)一部分研究機(jī)構(gòu)為黨校,特別是地方黨�；螯h務(wù)工作機(jī)構(gòu),高等科研院校(所)作為該研究的“主戰(zhàn)場(chǎng)”陣地不夠明顯。(四)鄉(xiāng)村治理視域下農(nóng)村基層黨組織研究的熱點(diǎn)主題

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)村基層黨組織組織力的困境及出路——基于“結(jié)構(gòu)—過程—文化”視角的分析[J]. 王可園.  江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020(01)
[2]村級(jí)黨建、社會(huì)整合與鄉(xiāng)村振興[J]. 季乃禮,許曉.  西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2020(03)
[3]治理能力視域下的農(nóng)村基層黨組織建設(shè)[J]. 孫喬婧.  人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2019(22)
[4]治理能力視域下南疆農(nóng)村基層黨組織建設(shè)探析[J]. 孫龍樺.  新疆大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)·人文社會(huì)科學(xué)版）. 2019(03)
[5]中國共產(chǎn)黨基層組織政治建設(shè)的理論邏輯與實(shí)踐機(jī)制[J]. 張偉軍.  湖湘論壇. 2019(01)
[6]農(nóng)村基層反腐的村紀(jì)檢制度雙重理性考察——以四川樂山為例證[J]. 張茂一.  重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[7]空心村發(fā)展能力再造研究——基于鄉(xiāng)村組織振興視角[J]. 王韜欽.  學(xué)術(shù)探索. 2018(10)
[8]基層黨組織與鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化:基于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的分析[J]. 蔡文成.  理論與改革. 2018(03)
[9]鄉(xiāng)賢會(huì)嵌入民族地區(qū)鄉(xiāng)村治理的內(nèi)在價(jià)值及路徑選擇——以印江自治縣“村兩委+鄉(xiāng)賢會(huì)”為例[J]. 和思鵬,盧麗娟.  貴州民族研究. 2018(04)
[10]內(nèi)生權(quán)威融入式治理:體制型鄉(xiāng)賢治村的時(shí)代價(jià)值與完善路徑[J]. 吳家虎.  社會(huì)科學(xué)家. 2018(04)



本文編號(hào)：3014740