腐敗是一種極其復(fù)雜的社會現(xiàn)象。它是當(dāng)今世界的公害,是探討最多的議題之一,它的產(chǎn)生和發(fā)展反映了一定的歷史和客觀存在。研究湖北荊州國資系統(tǒng)治理腐敗問題,不僅有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,提高人民的幸福指數(shù),而且為腐敗治理提供了理論依據(jù)和解決思路。第一,從治理腐敗問題的理論應(yīng)用、影響因素、研究方法與模式等多角度全面總結(jié)國內(nèi)外的研究進(jìn)展,并對本文密切相關(guān)的定義和理論基礎(chǔ)做深入探討,明確研究視角,意在為湖北荊州國資系統(tǒng)治理腐敗問題做充分的理論鋪墊。第二,研究分析湖北荊州國資系統(tǒng)治理腐敗何題前發(fā)展現(xiàn)狀,著重探討其發(fā)展的影響因素,明確當(dāng)前發(fā)展態(tài)勢,為后文評價研究提供更加堅實的基礎(chǔ)材料。第三,通過理論和現(xiàn)狀分析,對湖北荊州國資系統(tǒng)治理腐敗問題進(jìn)行評價研究,運用德爾菲法、層次分析法以及模糊綜合評價法等多種方法構(gòu)建其評價模型,并對部門進(jìn)行相應(yīng)的實證分析。第四,在實證分析中總結(jié)當(dāng)前湖北荊州國資系統(tǒng)反腐存在的不足,并分別從加大國資系統(tǒng)治理力度、完善國資系統(tǒng)體制機(jī)制和健全國資系統(tǒng)監(jiān)督體系等三方面闡述發(fā)展對策和建議,以期能夠有效遏制湖北荊州國資系統(tǒng)腐敗問題。國資系統(tǒng)腐敗問題治理在國民經(jīng)濟(jì)體系中扮演十分重要的角色,本文... 

【文章來源】：華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

湖北國資系統(tǒng)2017es2018年腐敗案件統(tǒng)計

述評價的目的；第二層為準(zhǔn)則層，由腐敗動機(jī)、腐敗機(jī)會和腐敗控制三個體系組成，??是對目標(biāo)層的具體描述；第三層為因子層，是對準(zhǔn)則層的細(xì)化。主要反映這三個體??系中的各組成要素，如圖４．１所示。??｜一—一一１??■議?ｉ｜｜＿?＿＿??圖４．?１湖北荊州國資系統(tǒng)治理腐敗問題的評價模型??４．３各項指標(biāo)權(quán)重的確定及分析??（１）評價指標(biāo)權(quán)重的確定??本次調(diào)查總共發(fā)放１５份，有效回收１４份，有效率達(dá)９３．?３３％，主要是對華中師??范大學(xué)、武漢大學(xué)、華中科技大學(xué)等多所高校以及國資系統(tǒng)的專家領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行調(diào)查。??回收問卷并做系統(tǒng)整理，運用ｙａａｈｐｌＯ．?３層次分析數(shù)據(jù)處理軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。??得出結(jié)果如表４．?４所示。???表４．４各項指標(biāo)權(quán)重???目標(biāo)層?一致性檢驗準(zhǔn)則權(quán)重一致性檢驗排因子層?權(quán)重排??層?Ｗｉ?序?ｗ２?序??ＣＲ＝０．０３７０＜?腐敗?０．２２２７?ＣＲ＝０．０６１９＜?３?風(fēng)險成本?Ｂ１１?０．０４０４?１４??湖北荊州０．１，滿足檢動機(jī)?０．１，滿足檢?被查處概率Ｂ１２?０．０４９４?９??國資系統(tǒng)驗?Ａ１?驗?物質(zhì)基礎(chǔ)Ｂ１３?０．０７５２?４??治理腐敗?精神需求Ｂ１４?０．０２２７?１８??問題的評?自身感知Ｂ１５?０．０１７９?１９??價指標(biāo)體?工作滿意度Ｂ１６?０．０１７１?２０??系?腐�。埃矗梗常�?ＣＲ＝０．０９４６＜?１?內(nèi)部廉潔制度?０．０８８２?１??機(jī)會?０．１，滿足檢?Ｂ２１??２９??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論行政事業(yè)單位內(nèi)部控制制度建設(shè)[J]. 雷晴.  中國集體經(jīng)濟(jì). 2018(35)
[2]習(xí)近平新時代中國特色社會主義反腐敗思想的系統(tǒng)呈現(xiàn)——評《黨的十九大全面從嚴(yán)治黨精神十二講》[J]. 杜治洲,徐江旭.  中國圖書評論. 2018(11)
[3]國家治理視閾下犯罪預(yù)防協(xié)作機(jī)制建構(gòu)[J]. 金蓉,張寧.  學(xué)術(shù)探索. 2018(10)
[4]網(wǎng)絡(luò)反腐的有效性研究[J]. 黃榮華,張青龍.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì). 2018(16)
[5]中國“反腐”評價指標(biāo)選擇、構(gòu)建與體系優(yōu)化[J]. 劉傳紅,柳媛.  中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(04)
[6]論《監(jiān)察法》的憲法定位與腐敗治理體系的發(fā)展[J]. 馮英楠.  科學(xué)社會主義. 2018(03)
[7]政府購買公共服務(wù)的最優(yōu)激勵水平——基于購買主體視角[J]. 常晉,權(quán)英.  地方財政研究. 2018(04)
[8]提升我國參與全球腐敗治理的話語權(quán)[J]. 王文華,顧揚.  中國黨政干部論壇. 2016(09)
[9]基于反腐倡廉的高校經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計評價指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 陳卓.  財會通訊. 2016(22)
[10]全面深化改革進(jìn)程中腐敗機(jī)會產(chǎn)生及其作用機(jī)理的宏觀視角[J]. 周寶硯,曹寬.  廣西社會科學(xué). 2016(06)

碩士論文
[1]“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下我國網(wǎng)絡(luò)反腐有效性研究[D]. 邱播.廣西大學(xué) 2018
[2]國有企業(yè)預(yù)防腐敗問題研究[D]. 郭宏偉.浙江工業(yè)大學(xué) 2017
[3]基于AHP-FUZZY的我國高校反腐評價研究[D]. 崔磊.燕山大學(xué) 2013
[4]心理引導(dǎo)技術(shù)在德育過程中的應(yīng)用研究[D]. 吳艷玲.華中科技大學(xué) 2005
[5]腐敗治理機(jī)制研究[D]. 梁紅莉.黑龍江大學(xué) 2004



本文編號：2957242