十八大以來(lái),我國(guó)反腐事業(yè)進(jìn)入了一個(gè)新的階段,取得了卓有成效的成就。但在反腐過(guò)程中問(wèn)題也逐漸凸顯出來(lái),主要為我國(guó)的監(jiān)察體制已不適應(yīng)當(dāng)前的反腐形勢(shì),亟需進(jìn)一步增強(qiáng)反腐力度,進(jìn)行制度創(chuàng)新。在這一背景下,我國(guó)開始進(jìn)行監(jiān)察體制改革。2016年我國(guó)開始進(jìn)行監(jiān)察體制改革的試點(diǎn)工作,隨后監(jiān)察體制改革在全國(guó)進(jìn)行展開。2018年監(jiān)察委員會(huì)的成立與《監(jiān)察法》的頒布標(biāo)志著我國(guó)的監(jiān)察體制進(jìn)入了一個(gè)新的階段。監(jiān)察體制作為我國(guó)重要的政治制度,對(duì)當(dāng)前加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)、推進(jìn)國(guó)家治理能力與治理體系的現(xiàn)代化有著重要作用。因此,對(duì)我國(guó)監(jiān)察體制改革的路徑研究就顯得尤為重要。當(dāng)前,我國(guó)的國(guó)家監(jiān)察體制改革已取得了初步成效,縣級(jí)以上監(jiān)察機(jī)關(guān)已完成組建,但還需進(jìn)一步完善和深化,要在新起點(diǎn)上繼續(xù)推進(jìn)和深化國(guó)家監(jiān)察體制改革。論文以歷史制度主義分析方法分析我國(guó)監(jiān)察體制改革,論文首先對(duì)歷史制度主義分析方法的相關(guān)理論以及監(jiān)察體制的基本理論分別進(jìn)行闡述,并對(duì)監(jiān)察體制與歷史制度主義結(jié)合的合理性進(jìn)行了分析;其次,對(duì)建國(guó)以來(lái)監(jiān)察體制改革進(jìn)行了歷史制度主義分析,將變遷階段分為創(chuàng)立探索、恢復(fù)重建、改革完善、改革深化四個(gè)時(shí)期;從中分析出宏觀制度環(huán)境、行為主體及觀... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 選題背景與研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)與評(píng)析
    1.3 研究思路與研究方法
    1.4 研究重點(diǎn)、難點(diǎn)與創(chuàng)新點(diǎn)
2 監(jiān)察體制改革的基本理論
    2.1 基本概念
    2.2 歷史制度主義的分析方法
    2.3 歷史制度主義與監(jiān)察體制的結(jié)合
3 我國(guó)監(jiān)察體制改革的歷史制度主義分析
    3.1 我國(guó)監(jiān)察體制的制度變遷
    3.2 我國(guó)監(jiān)察體制變遷的類型
    3.3 我國(guó)監(jiān)察體制變遷的路徑依賴分析
    3.4 我國(guó)監(jiān)察體制的制度效能分析
4 未來(lái)我國(guó)監(jiān)察體制改革方向
    4.1 優(yōu)化合署辦公路徑，使黨內(nèi)監(jiān)督與國(guó)家監(jiān)察相統(tǒng)一
    4.2 合理配置監(jiān)察權(quán)力，使監(jiān)察權(quán)力與司法權(quán)力順暢銜接
    4.3 強(qiáng)化內(nèi)部外部監(jiān)督，使權(quán)力監(jiān)督與權(quán)力制衡相統(tǒng)一
    4.4 延伸基層監(jiān)察職權(quán)，使頂層設(shè)計(jì)與基層探索相協(xié)調(diào)
5 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)歷
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]在新的起點(diǎn)上深化國(guó)家監(jiān)察體制改革[J]. 習(xí)近平.  奮斗. 2019(05)
[2]監(jiān)察委員會(huì)有效運(yùn)行的結(jié)構(gòu)化邏輯分析[J]. 莊德水.  理論與改革. 2019(01)
[3]國(guó)家監(jiān)察體制改革視域下的制度設(shè)計(jì)變遷——新中國(guó)成立以來(lái)權(quán)力監(jiān)督的歷史梳理[J]. 李莉.  當(dāng)代世界與社會(huì)主義. 2018(03)
[4]監(jiān)察體制改革背景下調(diào)查權(quán)與偵查權(quán)研究[J]. 戴濤.  國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(01)
[5]法治反腐視域下國(guó)家監(jiān)察體制改革的新路徑[J]. 劉艷紅,夏偉.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[6]國(guó)家監(jiān)察體制改革中留置措施的演化邏輯與法治塑造[J]. 胡大偉.  重慶社會(huì)科學(xué). 2017(12)
[7]國(guó)家監(jiān)察體制中的留置制度構(gòu)建[J]. 胡智強(qiáng).  南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(06)
[8]紀(jì)委與監(jiān)察委員會(huì)合署辦公的理論內(nèi)涵、現(xiàn)實(shí)意義與優(yōu)化路徑[J]. 王立峰,呂永祥.  河南社會(huì)科學(xué). 2017(11)
[9]國(guó)家監(jiān)察體制改革的行動(dòng)邏輯與實(shí)踐方向[J]. 莊德水.  中共中央黨校學(xué)報(bào). 2017(04)
[10]中國(guó)古代監(jiān)察制度的演變:從復(fù)合性體系到單一性體系[J]. 張生.  行政法學(xué)研究. 2017(04)



本文編號(hào)：2943245