黨組織設立對民營企業(yè)績效的影響研究——基于融資約束的視角
發(fā)布時間:2020-12-17 04:46
融資難一直是困擾我國民營企業(yè)發(fā)展的難題。本文選擇企業(yè)融資的視角,基于2012年中國私營企業(yè)調查數(shù)據(jù),采用中介效應和調節(jié)效應方法,研究了黨組織的設立對企業(yè)績效的影響,并考察這種影響在不同區(qū)域和政治關聯(lián)下的差異。研究發(fā)現(xiàn),第一,民營企業(yè)設立黨組織可以對企業(yè)的績效產生積極的促進作用,這種作用主要是通過幫助獲得銀行貸款進而緩解融資約束實現(xiàn)的;第二,在市場化程度越低的地區(qū),黨組織設立發(fā)揮的作用越大;第三,黨組織的建立和民營企業(yè)家追求政治身份對企業(yè)績效的推動作用,存在一定程度的替代關系;谝陨辖Y論,政府應繼續(xù)推進民營企業(yè)黨建工作,以此構建新型政商關系,與此同時進一步健全法律體制,為民營企業(yè)發(fā)展營造公平經營環(huán)境。
【文章來源】:黨政研究. 2020年02期 北大核心
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、理論分析與研究假說
三、數(shù)據(jù)來源與研究設計
(一)數(shù)據(jù)來源
(二)變量定義
1.被解釋變量。
2.關鍵解釋變量。
3.控制變量。
(三)模型設定
四、實證結果及分析
(一)描述性統(tǒng)計
(二)即使考慮其他因素的影響,民營企業(yè)設立黨組織對企業(yè)績效仍存在顯著正向影響
1.建立黨組織對企業(yè)績效作用的檢驗。
2.緩解融資約束是黨組織幫助提高企業(yè)績效的重要渠道。
3.調節(jié)效應檢驗。
五、結論與啟示
【參考文獻】:
期刊論文
[1]民營企業(yè)黨組織參與董事會治理的作用探討[J]. 李世剛,章衛(wèi)東. 審計研究. 2018(04)
[2]黨建也是生產力——民營企業(yè)黨組織建設的機制與效果研究[J]. 何軒,馬駿. 社會學研究. 2018(03)
[3]信貸所有制歧視——政治關聯(lián)效應和信息釋放效應[J]. 景麟德,李金城,顧國達. 中國經濟問題. 2018(03)
[4]民企黨組織參與公司治理:獲取外部資源還是提升內部效率?——來自中國民營上市公司的經驗證據(jù)[J]. 葉建宏. 當代經濟管理. 2017(09)
[5]民營企業(yè)董事長的黨員身份與公司財務違規(guī)[J]. 戴亦一,余威,寧博,潘越. 會計研究. 2017(06)
[6]國有股權能夠為民營企業(yè)帶來好處嗎?——基于中國上市公司的實證研究[J]. 余漢,楊中侖,宋增基. 財經研究. 2017(04)
[7]私營企業(yè)出資人背景、投機性投資與企業(yè)績效[J]. 陳東. 管理世界. 2015(08)
[8]國有股權、民營企業(yè)家參政與企業(yè)融資便利性——來自中國民營控股上市公司的經驗證據(jù)[J]. 宋增基,馮莉茗,譚興民. 金融研究. 2014(12)
[9]中國國有企業(yè)黨組織治理效應研究——基于“內部人控制”的視角[J]. 馬連福,王元芳,沈小秀. 中國工業(yè)經濟. 2012(08)
[10]政治關聯(lián)形式、制度環(huán)境與民營企業(yè)生產率[J]. 李維安,徐業(yè)坤. 管理科學. 2012(02)
本文編號:2921431
【文章來源】:黨政研究. 2020年02期 北大核心
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、理論分析與研究假說
三、數(shù)據(jù)來源與研究設計
(一)數(shù)據(jù)來源
(二)變量定義
1.被解釋變量。
2.關鍵解釋變量。
3.控制變量。
(三)模型設定
四、實證結果及分析
(一)描述性統(tǒng)計
(二)即使考慮其他因素的影響,民營企業(yè)設立黨組織對企業(yè)績效仍存在顯著正向影響
1.建立黨組織對企業(yè)績效作用的檢驗。
2.緩解融資約束是黨組織幫助提高企業(yè)績效的重要渠道。
3.調節(jié)效應檢驗。
五、結論與啟示
【參考文獻】:
期刊論文
[1]民營企業(yè)黨組織參與董事會治理的作用探討[J]. 李世剛,章衛(wèi)東. 審計研究. 2018(04)
[2]黨建也是生產力——民營企業(yè)黨組織建設的機制與效果研究[J]. 何軒,馬駿. 社會學研究. 2018(03)
[3]信貸所有制歧視——政治關聯(lián)效應和信息釋放效應[J]. 景麟德,李金城,顧國達. 中國經濟問題. 2018(03)
[4]民企黨組織參與公司治理:獲取外部資源還是提升內部效率?——來自中國民營上市公司的經驗證據(jù)[J]. 葉建宏. 當代經濟管理. 2017(09)
[5]民營企業(yè)董事長的黨員身份與公司財務違規(guī)[J]. 戴亦一,余威,寧博,潘越. 會計研究. 2017(06)
[6]國有股權能夠為民營企業(yè)帶來好處嗎?——基于中國上市公司的實證研究[J]. 余漢,楊中侖,宋增基. 財經研究. 2017(04)
[7]私營企業(yè)出資人背景、投機性投資與企業(yè)績效[J]. 陳東. 管理世界. 2015(08)
[8]國有股權、民營企業(yè)家參政與企業(yè)融資便利性——來自中國民營控股上市公司的經驗證據(jù)[J]. 宋增基,馮莉茗,譚興民. 金融研究. 2014(12)
[9]中國國有企業(yè)黨組織治理效應研究——基于“內部人控制”的視角[J]. 馬連福,王元芳,沈小秀. 中國工業(yè)經濟. 2012(08)
[10]政治關聯(lián)形式、制度環(huán)境與民營企業(yè)生產率[J]. 李維安,徐業(yè)坤. 管理科學. 2012(02)
本文編號:2921431
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/dangjiandangzheng/2921431.html