“政治問責(zé)”一詞,自2003年非典期間開始廣泛進(jìn)入公眾視野,同時,對于黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的問責(zé)也進(jìn)入了一個風(fēng)暴式發(fā)展的階段。從此,人民越來越重視自己的權(quán)利,不斷加強(qiáng)對黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督,國家也相繼出臺了一系列制度政策來完善我國的政治問責(zé)體系,這是國家政治建設(shè)進(jìn)步的體現(xiàn)。習(xí)近平總書記在中共十九大報告中,明確提出,要堅定不移的全面從嚴(yán)治黨,不斷提高黨的執(zhí)政能力和領(lǐng)導(dǎo)水平,要堅持和加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo),堅持黨要管黨、全面從嚴(yán)治黨。其中,全面實現(xiàn)從嚴(yán)治黨很重要的一個方面就是對黨政領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行政治問責(zé)。本文主要從四個方面對中國共產(chǎn)黨政治問責(zé)進(jìn)行探析:第一部分論述中國共產(chǎn)黨政治問責(zé)的內(nèi)涵和理論基礎(chǔ)。首先對政治問責(zé)的內(nèi)涵進(jìn)行界定,即對政治問責(zé)有一個初步的整體的認(rèn)識,政治問責(zé)的內(nèi)涵主要從兩個方面進(jìn)行論述,一是政治問責(zé)的含義本身,它先是一種責(zé)任,之后才是一種問責(zé),是動態(tài)和靜態(tài)的兩個維度的結(jié)合。二是政治問責(zé)的五要素,這五要素分別是指政治問責(zé)的對象、政治問責(zé)的主體、政治問責(zé)的事由、政治問責(zé)的機(jī)制和政治問責(zé)的后果。其次,闡述了中國共產(chǎn)黨政治問責(zé)的理論基礎(chǔ),中國共產(chǎn)黨政治問責(zé)的理論基礎(chǔ)是豐富的、多方面的,首先是馬克思恩格斯和... 

【文章來源】：山東師范大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
    （一）論文選題的意義
    （二）國內(nèi)外關(guān)于該課題的研究現(xiàn)狀及趨勢
    （三）論文研究方法
    （四）論文創(chuàng)新之處
一、中國共產(chǎn)黨政治問責(zé)的內(nèi)涵及理論基礎(chǔ)
    （一）政治問責(zé)的內(nèi)涵
        1.政治問責(zé)的含義
        2.政治問責(zé)的“五要素”
    （二）中國共產(chǎn)黨政治問責(zé)的理論基礎(chǔ)
        1.馬克思恩格斯和列寧的反腐倡廉思想
        2.中國共產(chǎn)黨各代領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于從嚴(yán)治黨的思想
二、中國共產(chǎn)黨政治問責(zé)的意義
    （一）中國共產(chǎn)黨政治問責(zé)的理論意義
        1.完善從嚴(yán)治黨理論體系
        2.完善黨的先進(jìn)性理論體系
        3.完善世界政黨建設(shè)理論體系
    （二）中國共產(chǎn)黨政治問責(zé)的現(xiàn)實意義
        1.加強(qiáng)監(jiān)督以實現(xiàn)全面從嚴(yán)治黨
        2.整改不良風(fēng)氣以實現(xiàn)黨風(fēng)廉政建設(shè)
        3.加強(qiáng)黨的建設(shè)以取得國內(nèi)國際偉大勝利
三、中國共產(chǎn)黨政治問責(zé)取得的成效和不足
    （一）中國共產(chǎn)黨政治問責(zé)取得的成效
        1.政治問責(zé)制度建設(shè)方面取得的成效
        2.政治問責(zé)在實踐方面取得的成效
    （二）中國共產(chǎn)黨政治問責(zé)的不足
        1.政治問責(zé)的事由不清晰
        2.政治問責(zé)的主體不到位且設(shè)定存在缺陷
        3.政治問責(zé)程序不夠透明
        4.政治問責(zé)的力度不夠強(qiáng)且社會監(jiān)督不夠
四、中國共產(chǎn)黨政治問責(zé)的發(fā)展
    （一）政治問責(zé)的發(fā)展目標(biāo)
        1.科學(xué)問責(zé)是政治問責(zé)的基礎(chǔ)
        2.民主問責(zé)是政治問責(zé)的民主化保證
        3.依法問責(zé)保證政治問責(zé)的法治化方向
    （二）政治問責(zé)的未來發(fā)展方向
        1.提高問責(zé)主體的主動性
        2.規(guī)范指導(dǎo)政治問責(zé)的黨的紀(jì)律系統(tǒng)的權(quán)限
        3.建立“回答性”機(jī)制的政治問責(zé)體制
        4.提高黨務(wù)工作的透明化
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]敬始慎終——全面從嚴(yán)治黨[J]. 霍紅偉.  山東社會科學(xué). 2016(08)
[2]美國的政治問責(zé)制[J]. 王若磊.  理論視野. 2015(10)
[3]問責(zé)、組織政治知覺與印象管理:目標(biāo)責(zé)任考核情境下的實證研究[J]. 閻波,吳建南.  管理評論. 2013(11)
[4]實現(xiàn)政治問責(zé)的三條道路[J]. 馬駿.  中國社會科學(xué). 2010(05)
[5]權(quán)力監(jiān)督與制約的制度安排——《關(guān)于實行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)的暫行規(guī)定》的解讀[J]. 李陽.  江蘇行政學(xué)院學(xué)報. 2009(06)
[6]政治問責(zé)研究:新的進(jìn)展[J]. 馬駿.  公共行政評論. 2009(04)
[7]政治文明的基本形態(tài):責(zé)任政治[J]. 張賢明.  吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報. 2004(06)
[8]政治責(zé)任的邏輯與實現(xiàn)[J]. 張賢明.  政治學(xué)研究. 2003(04)
[9]論政治知識與政治責(zé)任的關(guān)系[J]. 彭忠益,肖昭理.  湖南第一師范學(xué)報. 2002(01)
[10]對政黨“治理責(zé)任”機(jī)制失效的理性思考[J]. 汪偉全.  理論與改革. 2002(02)



本文編號：2909308