經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū),已經(jīng)成為了湖南省招商引資的主要地區(qū),是地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐。其開發(fā)區(qū)管委會(huì)一般作為政府的派出機(jī)構(gòu),由政府授權(quán)承擔(dān)區(qū)域內(nèi)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)管理工作。開發(fā)區(qū)在建設(shè)過程中,集中了大量的土地資源、國(guó)家財(cái)政資金,有著諸多的政府采購(gòu)、土地征遷、項(xiàng)目建設(shè)、政府舉債等經(jīng)濟(jì)事項(xiàng),享受國(guó)家優(yōu)惠政策。而縣區(qū)級(jí)政府是公共財(cái)政資金國(guó)家行政序列中最后的使用者,是擠占、挪用甚至貪污的高發(fā)部門。加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部的審計(jì)監(jiān)督,促進(jìn)開發(fā)區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí),是審計(jì)機(jī)關(guān)迫在眉睫的工作任務(wù)。其次,我國(guó)目前對(duì)開發(fā)區(qū)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)及其評(píng)價(jià)的研究還尚少,在審計(jì)及其評(píng)價(jià)過程中還存在大量不規(guī)范的問題,填補(bǔ)“開發(fā)區(qū)”政府審計(jì)的缺位,對(duì)于擴(kuò)展審計(jì)職能范疇,強(qiáng)化國(guó)家治理工具有著重要積極的意義。本文通過文獻(xiàn)綜述和案例研究?jī)煞N方式結(jié)合,以經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的準(zhǔn)備、實(shí)施、報(bào)告和后續(xù)為闡述方式,分析審計(jì)過程中出現(xiàn)的問題,指出審計(jì)委托制度存在缺陷、審計(jì)資源與任務(wù)不匹配、充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)資料難以獲取、審計(jì)方式簡(jiǎn)單化、報(bào)告中對(duì)責(zé)任界定不清晰、缺乏合理的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)體系、審計(jì)報(bào)告信息利用度低等,并基于受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任觀的啟示,指出要引入中介機(jī)構(gòu)或?qū)I(yè)人員,構(gòu)建被審計(jì)單位和審計(jì)主體的激勵(lì)機(jī)制和審計(jì)與紀(jì)檢協(xié)同機(jī)制,建立初始審計(jì)契約制度,完善審計(jì)結(jié)果信息的運(yùn)用機(jī)制等來(lái)優(yōu)化經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)過程,并采用層次分析法和綜合評(píng)價(jià)法相結(jié)合的方式構(gòu)建了一套科學(xué)合理的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)體系,對(duì)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的不斷完善發(fā)展有重要借鑒意義。
【學(xué)位單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D262.3;F239.47
【部分圖文】：

圖１．１研究框架圖逡逑１．３．２研究方法逡逑１．文獻(xiàn)綜述研究法逡逑本文通過翻閱國(guó)內(nèi)外相關(guān)的文獻(xiàn)，整理文獻(xiàn)中提到的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)相關(guān)理論、逡逑

圖２．１基本層次分析法結(jié)構(gòu)逡逑２．模糊綜合評(píng)價(jià)法逡逑在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告中對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的評(píng)價(jià)，涉及到被審計(jì)對(duì)象是否認(rèn)真經(jīng)濟(jì)管理職責(zé)，內(nèi)控制度是否健全有效，這里涉及的“認(rèn)真”、“健全有效”

邐方案１邐方案２邐……方案ｎ邐方案層逡逑圖２．１基本層次分析法結(jié)構(gòu)逡逑２．模糊綜合評(píng)價(jià)法逡逑在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告中對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的評(píng)價(jià)，涉及到被審計(jì)對(duì)象是否認(rèn)真履行逡逑經(jīng)濟(jì)管理職責(zé)，內(nèi)控制度是否健全有效，這里涉及的“認(rèn)真”、“健全有效”等概逡逑念都具有模糊性，它與審計(jì)評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性形成了一對(duì)矛盾。美國(guó)控制論專家查德逡逑對(duì)模糊現(xiàn)象進(jìn)行研[偡治觶⒔⒘四：�，于１９６５年提畴h艘閱：媳硎懼義夏：攣锏氖Ｐ停涯：刖冀裘艿牧翟諞黃�。哉a迷鶉紊蠹浦幸脲義轄⒈冉暇嫉氖Ｐ褪潛冉夏訓(xùn)�，但是随着模糊数学模型的臭溹崿根据其较辶x銜厥獾男災(zāi)�，应用模糊数学峨E蠹平峁釁攔闌岷苡行У慕餼鑫侍�，得氮�(jiǎng)儒義轄獻(xiàn)既返納蠹破蘭勱峁�。辶x希保村義

本文編號(hào)：2821153