本文關鍵詞：縣級政府行政首長環(huán)境績效評估體系及其應用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著生態(tài)文明戰(zhàn)略地位的提升，如何提升基層政府環(huán)境保護水平并科學衡量其環(huán)境績效是已成為環(huán)保學者關注的焦點問題。我國經(jīng)濟快速增長與資源、環(huán)境矛盾沖突日益加劇的狀況，與政府在經(jīng)濟、社會與環(huán)境協(xié)調發(fā)展工作中重視不夠、履職不力有直接的關系。在實踐中，基層政府重經(jīng)濟發(fā)展輕環(huán)境保護現(xiàn)象時有發(fā)生，傳統(tǒng)的政府環(huán)境行政職能存在管理不力、低效率的缺陷，迫切需要樹立科學的發(fā)展觀和政績觀，轉變片面追求經(jīng)濟增長及“以GDP論英雄”的發(fā)展觀和政績觀，并加快轉變政府職能。 本文以生態(tài)文明、可持續(xù)發(fā)展、政府績效評估理論為基礎，歸納國內外有關政府環(huán)境績效評估實踐，從評估目的、主體、客體、指標、標準、方法等方面系統(tǒng)構建了縣級政府行政首長環(huán)境績效評估體系，借鑒施行的環(huán)�？己藰藴逝c方法提出環(huán)境質量、環(huán)境監(jiān)管、環(huán)境建設、環(huán)境滿意4個方面13個評估指標。在此基礎上，分別以S、J、N3縣級市政府為案例研究對象，進行了縣級政府行政首長環(huán)境績效評估的實證研究。 通過實證研究，指出現(xiàn)行的環(huán)境保護評價標準和要求尚有優(yōu)化提升空間，如施行環(huán)境空氣質量新標準等；評估主體尚未實現(xiàn)多元化，如未規(guī)范采集環(huán)境滿意方面指標等；評估結果尚未真正促進環(huán)境保護管理水平的改進與提高，并未真正影響領導干部的使用等一系列現(xiàn)實問題。論文最后從深化基礎理論研究、強化評估實證研究、拓展評估應用研究三個方面對縣級政府行政首長環(huán)境績效評估工作進行了展望。 縣級政府行政首長環(huán)境績效評估既是對縣級政府領導干部政績的考核，更是對縣級政府宏觀決策、環(huán)境管理體系、環(huán)境投入等一系列活動效率效果的監(jiān)督。通過施行縣級政府行政首長環(huán)境績效評估，可促使基層政府領導干部在經(jīng)濟建設過程中更多地從環(huán)境保護角度出發(fā)，切實發(fā)揮環(huán)境行政的職能和作用，增強踐行生態(tài)文明能力，，提升科學發(fā)展水平。
【關鍵詞】：縣級政府行政首長 環(huán)境績效 評估體系
【學位授予單位】：華僑大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D625;D262.3
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 第1章 導論8-11
• 1.1 研究背景及意義8-9
• 1.2 研究方法9
• 1.3 論文的主要研究內容9-11
• 第2章 論文依據(jù)的理論基礎11-17
• 2.1 生態(tài)文明理論11-12
• 2.1.1 生態(tài)文明的起源與發(fā)展11
• 2.1.2 生態(tài)文明的內涵與運用11-12
• 2.2 可持續(xù)發(fā)展理論12-14
• 2.2.1 可持續(xù)發(fā)展的起源與發(fā)展12-13
• 2.2.2 可持續(xù)發(fā)展的內涵與運用13-14
• 2.3 政府績效評估理論14-17
• 2.3.1 政府績效的起源與發(fā)展14
• 2.3.2 政府績效評估的內涵與運用14-15
• 2.3.3 行政首長績效評估15-17
• 第3章 國內外環(huán)境績效評估研究狀況17-26
• 3.1 國外政府環(huán)境績效評估研究17-19
• 3.1.1 環(huán)境績效指數(shù)(EnvironmentaI Performance Index)17-18
• 3.1.2 OECD 環(huán)境績效評價18-19
• 3.2 國內政府環(huán)境績效評估的研究及現(xiàn)狀19-26
• 3.2.1 國家環(huán)保模范城市20-21
• 3.2.2 城市環(huán)境綜合整治定量考核21-22
• 3.2.3 環(huán)境保護目標責任制或黨政一把手環(huán)保工作實績考核22-23
• 3.2.4 政府環(huán)境保護工作年度考核23
• 3.2.5 國內政府環(huán)境績效考核共同點23-24
• 3.2.6 存在的不足24-26
• 第4章 縣級政府行政首長環(huán)境績效評估體系26-36
• 4.1 縣級政府行政首長環(huán)境績效評估26-27
• 4.1.1 政府環(huán)境績效評估26
• 4.1.2 縣級政府行政首長環(huán)境績效評估26
• 4.1.3 縣級政府行政首長環(huán)境績效評估體系26-27
• 4.2 指標篩選原則27-28
• 4.2.1 精簡有效原則27
• 4.2.2 科學原則27-28
• 4.2.3 合適尺度原則28
• 4.2.4 清晰原則28
• 4.3 建立步驟28
• 4.3.1 數(shù)據(jù)與資料的收集與整理28
• 4.3.2 環(huán)境績效分級系統(tǒng)28
• 4.4 縣級政府行政首長環(huán)境績效評估指標28-35
• 4.4.1 縣級政府行政首長環(huán)境績效評估指標的確定28-32
• 4.4.2 縣級政府行政首長環(huán)境績效評估指標的說明32-35
• 4.5 縣級政府行政首長環(huán)境績效評估指標的約束性35-36
• 第5章 縣級政府行政首長環(huán)境績效評估實證研究36-45
• 5.1 S、J、N3 縣級市環(huán)境績效評估指標情況36-38
• 5.2 S、J、N3 縣級市環(huán)境績效評估指標得分情況38-43
• 5.2.1 環(huán)境質量方面得分情況38-39
• 5.2.2 環(huán)境監(jiān)管方面得分情況39-42
• 5.2.3 環(huán)境建設方面得分情況42
• 5.2.4 環(huán)境滿意方面得分情況42-43
• 5.3 S、J、N3 縣級市環(huán)境績效評估得分情況43-45
• 第6章 結論與展望45-48
• 6.1 結論45-47
• 6.2 研究展望47-48
• 參考文獻48-50
• 致謝50-51
• 個人簡歷、在學期間發(fā)表的學術論文及研究成果51

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王金鳳;劉臣輝;任曉明;;基于層次分析法的城市環(huán)境績效評估研究[J];環(huán)境科學與管理;2011年06期

2 黃曉波;馮浩;;環(huán)境績效評價及其指標標準化方法探析[J];財會月刊;2007年02期

3 胡嵩;;環(huán)境績效評價概述及探討[J];北方經(jīng)貿;2006年01期

4 夏光,馮東方;黨政領導干部環(huán)保績效考核調研報告[J];環(huán)境保護;2005年02期

5 曹穎;曹東;;中國環(huán)境績效評估指標體系和評估方法研究[J];環(huán)境保護;2008年14期

6 周景坤;陳季華;劉中剛;;地方黨政領導環(huán)�？冃Ч芾淼睦Ь撑c成因[J];環(huán)境保護;2010年07期

7 蔣雯;王莉紅;陳能汪;盧曉梅;張明明;李煥承;;政府環(huán)境績效評估中隱性績效初探[J];環(huán)境污染與防治;2009年08期

8 萬慧茹;城市政府建立環(huán)境管理體系的績效分析[J];遼寧城鄉(xiāng)環(huán)境科技;2004年05期

9 李靜江;吳小熒;;環(huán)保指標與政府政績考核[J];馬克思主義與現(xiàn)實;2006年02期

10 趙雪蓮;;淺析國內外環(huán)境績效評估研究現(xiàn)狀[J];內蒙古科技與經(jīng)濟;2011年16期

  本文關鍵詞：縣級政府行政首長環(huán)境績效評估體系及其應用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：275129