發(fā)布時間：2020-06-07 07:04

【摘要】：1926—1930年,發(fā)生在歸綏地區(qū)罕見的特大災(zāi)荒,給當(dāng)?shù)厣鐣䦷砹司薮蟮挠绊�。不僅嚴(yán)重破壞了社會正常的統(tǒng)治秩序,而且還產(chǎn)生了大量的災(zāi)民群體。民國時期,軍閥混戰(zhàn)、社會動蕩不安,一方面加劇了災(zāi)荒的嚴(yán)重程度,另一方面又阻礙了救災(zāi)工作的有效開展。災(zāi)荒的發(fā)生,不可避免地會引起諸多社會結(jié)構(gòu)的變動,尤其是社會流動頻率的加快,進一步引發(fā)了一系列社會問題的出現(xiàn)。由災(zāi)荒引起的社會流動,也正是民國時期歸綏地區(qū)社會結(jié)構(gòu)變動的一個時代縮影,而對于災(zāi)荒與社會流動問題,很少有學(xué)者將二者結(jié)合在一起進行研究。有鑒于此,本文擬以歸綏地區(qū)為歷史場景,以社會流動為研究視角,來重點考察在本次災(zāi)荒期間社會流動是如何進行的,以及社會流動所造成的各種影響。文章主要分為四章內(nèi)容:第一章:主要論述了災(zāi)荒與社會流動的動力機制。在這一部分,首先介紹了什么是社會流動、以及影響社會流動中人口流動主要原因的“推拉理論”。以拉力與推力兩個方面作為切入點,分別論述了遷出地的推力機制以及遷入地的拉力機制。第二章:從兩個部分論述了災(zāi)荒與災(zāi)民的社會流動。第一部分主要從人口流動方向中的垂直流動與水平流動兩個方面,論述了災(zāi)民的社會流動狀況。第二部分則是分析了災(zāi)民流動所造成的社會影響。第三章:從救災(zāi)角度,論述了災(zāi)荒與救災(zāi)人員的社會流動。救災(zāi)人員的社會流動,作為歸綏地區(qū)社會流動的另一方面,在整個救災(zāi)過程中發(fā)揮了積極的作用。本章也主要從兩個方面展開論述,一方面是民間救災(zāi)組織的社會流動,另一方面則是政府救災(zāi)機構(gòu)以及救災(zāi)人員的社會流動,兩者構(gòu)成了歸綏地區(qū)救災(zāi)人員社會流動的主體。第四章:從四個方面論述了歸綏地區(qū)社會流動的異常問題。一是頻繁且嚴(yán)重的災(zāi)荒,造成了人口流動中推力與拉力的嚴(yán)重失衡。二是受軍事、政治以及經(jīng)濟等因素的影響,導(dǎo)致救災(zāi)工作開展緩慢。三是由于清水河縣的地理環(huán)境與社會習(xí)俗的獨特性,致使該縣受災(zāi)程度相較其他縣市為輕。四是嚴(yán)重的災(zāi)荒,破壞了社會的正常秩序,也衍生出了一種特殊行業(yè)——人市。大量年輕婦女兒童在災(zāi)荒期間被販賣出境,給當(dāng)?shù)厣鐣斐闪司薮蟮挠绊�。結(jié)語部分:首先,就本文的主要內(nèi)容做一個簡要的總結(jié)。其次,探討災(zāi)荒與人口流動的關(guān)系以及對當(dāng)?shù)厣鐣挠绊�。最�?在本文的研究基礎(chǔ)上,就如何加強救災(zāi)、抗災(zāi)能力,減少災(zāi)民的人口流動,提出相關(guān)的對策與建議。
【圖文】：

從圖 1.1 中可以非常明顯地看出，靠近黃河的綏遠(yuǎn)地區(qū)是華北地區(qū)災(zāi)情最為嚴(yán)重的少數(shù)區(qū)域之一。綏遠(yuǎn)華洋義賑分會派員到各鄉(xiāng)村調(diào)查災(zāi)情時，“各村所見，惟破碎之房舍，及凄涼之景象，，至于人煙稀少，尤為余事！最后所見，只有極少數(shù)菜色滿面之災(zāi)民耳！壯者被賣出境，老弱雖幸獨存，然皆數(shù)日不得一草一葉以充饑腸�！雹谇爸醒肱蓡T及各國傳教士亦先后來此進行災(zāi)情調(diào)查，認(rèn)為“該省災(zāi)情之重，實居華北第一。該處人民生活程度，較前已高十倍有奇，民生艱苦，于此已極�！雹叟c其他地區(qū)不同的是，綏遠(yuǎn)災(zāi)情早在民國十五年（1926）已初見端倪，被災(zāi)區(qū)域遍及全省 17 個縣市，直到民國十九年（1930）秋才始見好轉(zhuǎn)。④長期在西北地區(qū)研究河套墾務(wù)計劃和包新鐵道的陸澄溪，因綏遠(yuǎn)與察哈爾都發(fā)生了罕見的旱災(zāi)，曾親自前往災(zāi)區(qū)進行實地調(diào)查。從陸氏的調(diào)查報告中，可以進一步地了解到綏遠(yuǎn)受災(zāi)范圍的廣泛程度⑤：查綏遠(yuǎn)一省，原只十縣兩局（設(shè)治局）�，F(xiàn)除死亡人民不計外，共有災(zāi)民八十八萬六千三百六十八口。薩拉齊縣被災(zāi)最重，買賣人口，居然成市。年輕婦女，售賣將盡。每日東行
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D231;K26

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 哈斯;;論“歸綏烏伊聯(lián)合會”與晉綏分治[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(漢文哲學(xué)社會科學(xué)版);2016年12期

2 李治國;;清代歸綏道政府機構(gòu)的變化發(fā)展[J];昆明學(xué)院學(xué)報;2014年05期

3 梁四寶;侯成麗;;清代歸綏道外來人口與農(nóng)業(yè)的發(fā)展[J];晉陽學(xué)刊;2015年01期

4 侯成麗;;清代歸綏道資源優(yōu)勢與人口遷移探析[J];黑龍江史志;2015年01期

5 牛淑貞;;民國歸綏城街巷研究[J];內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版);2014年04期

6 牛淑貞;;明末以來歸綏城市名稱的發(fā)展演化[J];蘭臺世界;2014年24期

7 牛淑貞;;民國歸綏城街巷名稱及其命名原則[J];學(xué)理論;2014年18期

8 牛淑貞;;清至民國時期歸綏城市綠地研究[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2013年02期

9 牛淑貞;;明末以來移民與歸綏地區(qū)漢族方言演化的關(guān)系[J];內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年06期

10 牛淑貞;;清代歸綏城文廟研究[J];內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年06期

相關(guān)會議論文 前3條

1 郝崇理;;抗戰(zhàn)時期鄂爾多斯地區(qū)的保衛(wèi)戰(zhàn)[A];《鄂爾多斯學(xué)研究成果叢書》歷史類[C];2012年

2 蘇利德;;草原絲茶駝道貿(mào)易及貨幣考[A];湖北錢幣�？ǹ偟�13期）[C];2014年

3 王彤;;論歸化城流通的一種特殊貨幣“譜撥”錢銀[A];《內(nèi)蒙古金融研究》錢幣文集（第二輯）[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前7條

1 劉宏;正義與邪惡的斗爭[N];中國檔案報;2014年

2 布和;將軍衙署博物院[N];呼和浩特日報(漢);2007年

3 本報記者 宋向華;旗縣區(qū)特色游助興“旅交會”[N];呼和浩特日報(漢);2007年

4 本報記者 馮燕平;您知道新華廣場的四次遷址嗎？[N];呼和浩特日報(漢);2008年

5 本報記者 閻春霞;首府民間文藝之花絢麗芬芳[N];呼和浩特日報(漢);2005年

6 本報記者 龐俊峰 通訊員 宋向華;北交會，青城兒女為你忙碌[N];內(nèi)蒙古日報(漢);2007年

7 忻州市文聯(lián)退休干部 田昌安;人心·精神·環(huán)境[N];忻州日報;2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 程俊;歸綏地區(qū)回民研究（1632-1937）[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2014年

2 烏敦;近代綏遠(yuǎn)地區(qū)城鎮(zhèn)體系研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭晶;1926-1930年歸綏地區(qū)災(zāi)荒與社會流動[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2019年

2 劉靜;呼和浩特市檔案館館藏歸綏師范學(xué)校、歸綏女子師范學(xué)校全宗檔案研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2018年

3 馬星宇;“拉駱駝”：一種傳統(tǒng)商業(yè)形式與社會組織的分析[D];山東大學(xué);2018年

4 侯成麗;清代歸綏道外來人口增加與城鎮(zhèn)化發(fā)展[D];山西大學(xué);2015年

5 啟戈;晚清歸綏地區(qū)移民問題研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2010年

6 馬麗娟;張曾與《歸綏識略》[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2009年

7 王慧;晚清至抗日戰(zhàn)爭前歸綏地區(qū)學(xué)校及學(xué)運的發(fā)展[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2005年

8 李治國;清代歸化城政權(quán)職能強化的歷史考察[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2006年

9 賽娜;清代內(nèi)蒙古西部城鎮(zhèn)發(fā)展[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年

10 任翔;清中葉歸化城等處地方治理演化初探[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2017年

本文編號：2701047