本文關(guān)鍵詞：我國(guó)地方治理中執(zhí)政黨權(quán)力實(shí)現(xiàn)方式的結(jié)構(gòu)與功能，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：改革開放以來,隨著我國(guó)政治體制逐漸由封閉向開放轉(zhuǎn)型,經(jīng)濟(jì)體制由計(jì)劃向市場(chǎng)轉(zhuǎn)軌、社會(huì)體制由一體向多元轉(zhuǎn)變,地方治理體系也在政治治道的變革歷程中得以確立。然而,分權(quán)化、市場(chǎng)化及多元化在形塑著地方治理環(huán)境的同時(shí),也極大地沖擊了我國(guó)執(zhí)政黨的傳統(tǒng)權(quán)力實(shí)現(xiàn)方式。以政黨權(quán)力作為工具直接介入地方治理的邊際效應(yīng)逐漸減小,傳統(tǒng)的地方治理模式正面臨失效的危險(xiǎn)。本文從“結(jié)構(gòu)——功能”的角度對(duì)我國(guó)地方治理中執(zhí)政黨權(quán)力實(shí)現(xiàn)方式進(jìn)行分析。首先,深入剖析了執(zhí)政黨權(quán)力實(shí)現(xiàn)與地方治理的理論邏輯。無論從執(zhí)政黨與地方治理的權(quán)力屬性分析,還是地方治理的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)來看,我國(guó)執(zhí)政黨權(quán)力具有介入地方治理天生沖動(dòng)。其次,我國(guó)執(zhí)政黨權(quán)力實(shí)現(xiàn)方式的結(jié)構(gòu)主要體現(xiàn)在地方憲政結(jié)構(gòu)中地方黨組織對(duì)人大的實(shí)踐作用、地方黨政結(jié)構(gòu)中地方黨委對(duì)政府的作用發(fā)揮、地方司法結(jié)構(gòu)中地方政法委對(duì)法院的正負(fù)效應(yīng)、地方層級(jí)結(jié)構(gòu)中上級(jí)黨委對(duì)下級(jí)黨委的實(shí)踐表現(xiàn)、地方網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中地方黨委對(duì)公民社會(huì)的主導(dǎo)作用。在分析我國(guó)執(zhí)政黨權(quán)力介入地方治理的實(shí)然體現(xiàn)的同時(shí),也明確指出各結(jié)構(gòu)中存在的地方黨組織過度控制問題。再次,結(jié)合地方治理基本理論與客觀現(xiàn)實(shí),我國(guó)地方治理中執(zhí)政黨權(quán)力實(shí)現(xiàn)方式具備構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)功能、資源整合功能、績(jī)效評(píng)估功能及治理重塑功能。當(dāng)前我國(guó)執(zhí)政黨權(quán)力實(shí)現(xiàn)方式的功能實(shí)現(xiàn)也存在諸多問題,例如跨區(qū)域治理情境下地方黨組織的資源整合功能受制、不合理的干部考核制度致使績(jī)效考核產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)、地方黨組織的過多控制與無效監(jiān)督的兩難困境。最后,旨在通過理念轉(zhuǎn)變達(dá)成治理共識(shí),結(jié)構(gòu)完善理順治理權(quán)力,職能提升確定治理格局,制度創(chuàng)新增強(qiáng)治理動(dòng)力,完善我國(guó)地方治理中執(zhí)政黨權(quán)力實(shí)現(xiàn)方式。
【關(guān)鍵詞】：地方治理 執(zhí)政黨權(quán)力 實(shí)現(xiàn)方式 結(jié)構(gòu) 功能
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D630;D25
【目錄】：

• 摘要8-9
• ABSTRACT9-11
• 第1章 緒論11-21
• 1.1 選題的背景及意義11-13
• 1.1.1 選題背景11-12
• 1.1.2 選題意義12-13
• 1.2 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀13-19
• 1.2.1 關(guān)于執(zhí)政黨權(quán)力實(shí)現(xiàn)的文獻(xiàn)綜述13-16
• 1.2.2 關(guān)于地方治理的文獻(xiàn)綜述16-19
• 1.3 研究思路與研究方法19-21
• 1.3.1 研究思路19-20
• 1.3.2 研究方法20-21
• 第2章 執(zhí)政黨權(quán)力實(shí)現(xiàn)與地方治理的理論邏輯21-31
• 2.1 基本概念的界定21-24
• 2.1.1 執(zhí)政黨權(quán)力的概念21-22
• 2.1.2 執(zhí)政黨權(quán)力實(shí)現(xiàn)方式的概念22-23
• 2.1.3 地方治理的概念23-24
• 2.2 執(zhí)政黨權(quán)力實(shí)現(xiàn)方式的主要內(nèi)容24-28
• 2.2.1 我國(guó)執(zhí)政黨權(quán)力實(shí)現(xiàn)方式的發(fā)展變化24-26
• 2.2.2 我國(guó)執(zhí)政黨權(quán)力實(shí)現(xiàn)方式的主要體現(xiàn)26-28
• 2.3 執(zhí)政黨權(quán)力實(shí)現(xiàn)方式與地方治理的關(guān)系28-31
• 2.3.1 國(guó)家——社會(huì)——政黨的基本關(guān)系28-29
• 2.3.2 執(zhí)政黨權(quán)力與地方治理權(quán)力的耦合性29-31
• 第3章 我國(guó)地方治理中執(zhí)政黨權(quán)力實(shí)現(xiàn)方式的結(jié)構(gòu)31-38
• 3.1 執(zhí)政黨權(quán)力實(shí)現(xiàn)方式的地方憲政結(jié)構(gòu)31-32
• 3.2 執(zhí)政黨權(quán)力實(shí)現(xiàn)方式的地方黨政結(jié)構(gòu)32-33
• 3.3 執(zhí)政黨權(quán)力實(shí)現(xiàn)方式的地方司法結(jié)構(gòu)33-34
• 3.4 執(zhí)政黨權(quán)力實(shí)現(xiàn)方式的地方層級(jí)結(jié)構(gòu)34-35
• 3.5 執(zhí)政黨權(quán)力實(shí)現(xiàn)方式的地方網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)35-38
• 第4章 我國(guó)地方治理中執(zhí)政黨權(quán)力實(shí)現(xiàn)方式的功能38-45
• 4.1 執(zhí)政黨權(quán)力實(shí)現(xiàn)方式在地方治理中的網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建功能38-39
• 4.2 執(zhí)政黨權(quán)力實(shí)現(xiàn)方式在地方治理中的資源整合功能39-41
• 4.3 執(zhí)政黨權(quán)力實(shí)現(xiàn)方式在地方治理中的績(jī)效評(píng)估功能41-43
• 4.4 執(zhí)政黨權(quán)力實(shí)現(xiàn)方式在地方治理中的治理重塑功能43-45
• 第5章 完善我國(guó)地方治理中執(zhí)政黨權(quán)力實(shí)現(xiàn)方式的路徑45-54
• 5.1 理念轉(zhuǎn)變：還權(quán)于社會(huì)與公民45-47
• 5.2 結(jié)構(gòu)完善：規(guī)范權(quán)力授受關(guān)系47-49
• 5.3 功能提升：構(gòu)建地方治理網(wǎng)絡(luò)49-51
• 5.4 制度創(chuàng)新：改革完善體制機(jī)制51-54
• 結(jié)語(yǔ)54-55
• 參考文獻(xiàn)55-59
• 致謝59-60
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄60-61
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表61

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 包心鑒;制度建黨:工人階級(jí)執(zhí)政黨執(zhí)政所依、生命所系[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2005年01期

2 周紅云;社會(huì)資本:布迪厄、科爾曼和帕特南的比較[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2003年04期

3 張康之;權(quán)力實(shí)現(xiàn)方式的變遷及權(quán)力制約[J];理論學(xué)刊;2001年02期

4 樓蘇萍;;地方治理的能力挑戰(zhàn):治理能力的分析框架及其關(guān)鍵要素[J];中國(guó)行政管理;2010年09期

5 強(qiáng)世功;;中國(guó)憲政模式?巴克爾對(duì)中國(guó)“單一政黨憲政國(guó)”體制的研究[J];中外法學(xué);2012年05期

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)地方治理中執(zhí)政黨權(quán)力實(shí)現(xiàn)方式的結(jié)構(gòu)與功能，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：263523