發(fā)布時(shí)間：2020-03-24 02:52

【摘要】：我國(guó)監(jiān)察體制改革是重大政治改革,是在總結(jié)十八大以來(lái)反腐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,在反腐新形勢(shì)下做出的重大戰(zhàn)略部署。2016年11月全國(guó)人大常委會(huì)決定在京晉浙三省市開(kāi)展監(jiān)察體制改革試點(diǎn)工作,時(shí)隔一年,在總結(jié)三省市試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,2017年11月全國(guó)人大常委會(huì)決定在全國(guó)推開(kāi)監(jiān)察體制改革試點(diǎn)工作。當(dāng)前,全國(guó)監(jiān)察體制改革試點(diǎn)工作正在穩(wěn)步推進(jìn),截至2018年3月31日,全國(guó)各地各級(jí)監(jiān)察委員會(huì)全部組建完成,成立了國(guó)家監(jiān)察委員會(huì),通過(guò)《憲法修正案》,頒布《國(guó)家監(jiān)察法》,未來(lái)將要修改一系列與監(jiān)察相關(guān)的法律法規(guī)等。監(jiān)察體制改革在有條不紊推進(jìn)的同時(shí)也出現(xiàn)了很多難點(diǎn)困境,這些難點(diǎn)困境的出現(xiàn)不僅體現(xiàn)了監(jiān)察體制改革的重點(diǎn),也表明了監(jiān)察體制改革的未來(lái)方向。對(duì)監(jiān)察體制改革的現(xiàn)狀進(jìn)行深入分析,關(guān)注改革存在的重點(diǎn)問(wèn)題,然后提出具體解決方式,對(duì)監(jiān)察體制改革具有很高的指導(dǎo)價(jià)值。對(duì)三省市和全國(guó)試點(diǎn)工作進(jìn)行實(shí)證分析,發(fā)現(xiàn)在監(jiān)察體制改革的進(jìn)程中存在三大問(wèn)題亟待解決:首先,法律問(wèn)題,其中包括法律正當(dāng)程序、人權(quán)保障與律師介入問(wèn)題;其次,監(jiān)察機(jī)關(guān)與檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)之間的關(guān)系認(rèn)定問(wèn)題;最后,一把手領(lǐng)導(dǎo)的矛盾沖突問(wèn)題。基于上述問(wèn)題,通過(guò)學(xué)習(xí)監(jiān)察體制改革試點(diǎn)取得的成效積累,借鑒中國(guó)古代監(jiān)察、現(xiàn)代香港與臺(tái)灣地區(qū)、域外新加坡的監(jiān)察制度的經(jīng)驗(yàn),結(jié)合學(xué)術(shù)界對(duì)監(jiān)察體制改革一系列的思考,文章最后在分權(quán)理論、法治原則與人權(quán)保障的指導(dǎo)下,從監(jiān)察權(quán)與監(jiān)察委員會(huì)的定性、監(jiān)察委員會(huì)權(quán)力行使與監(jiān)察委員會(huì)權(quán)力制約監(jiān)督三個(gè)方面對(duì)上述三個(gè)問(wèn)題提出解決之道,以期對(duì)全國(guó)監(jiān)察體制改革試點(diǎn)工作的進(jìn)展有所參考。
【學(xué)位授予單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：D262.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐漢明;;國(guó)家監(jiān)察權(quán)的屬性探究[J];法學(xué)評(píng)論;2018年01期

2 韓大元;;論國(guó)家監(jiān)察體制改革中的若干憲法問(wèn)題[J];法學(xué)評(píng)論;2017年03期

3 馬懷德;;《國(guó)家監(jiān)察法》的立法思路與立法重點(diǎn)[J];環(huán)球法律評(píng)論;2017年02期

4 張晉藩;;中國(guó)古代監(jiān)察思想、制度與法律論綱——?dú)v史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)[J];環(huán)球法律評(píng)論;2017年02期

5 朱立恒;;中國(guó)反腐敗體制之反思與改革[J];時(shí)代法學(xué);2017年02期

6 焦洪昌;葉遠(yuǎn)濤;;從人民代表大會(huì)制看國(guó)家監(jiān)察體制改革[J];中國(guó)黨政干部論壇;2017年02期

7 張先昌;杜海棠;;以法治官:中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)廉政法制建設(shè)的當(dāng)代價(jià)值[J];法學(xué)雜志;2017年01期

8 童之偉;;將監(jiān)察體制改革全程納入法治軌道之方略[J];法學(xué);2016年12期

9 曹平;;中國(guó)古代吏治經(jīng)驗(yàn)及其借鑒價(jià)值——以現(xiàn)代行政監(jiān)察制度創(chuàng)新為中心[J];法學(xué)評(píng)論;2015年06期

10 何家弘;;中國(guó)腐敗犯罪的原因分析[J];法學(xué)評(píng)論;2015年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 董瑛;蘇共亡黨對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨權(quán)力結(jié)構(gòu)改革的歷史鏡鑒[D];武漢大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 王義濱;我國(guó)廉政監(jiān)察制度運(yùn)行存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[D];山東大學(xué);2015年

2 楊倩;從腐敗到廉政：中國(guó)大陸與新加坡及中國(guó)香港反腐措施的對(duì)比研究[D];南京大學(xué);2013年

3 吳燁;縣直單位紀(jì)檢監(jiān)察制度及其工作效能研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

4 陳躍華;大陸地區(qū)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)與香港特區(qū)廉政公署之比較[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

5 桑逢德;我國(guó)行政監(jiān)察制度問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2597679