【摘要】：新加坡作為一個(gè)華人占據(jù)人口大多數(shù)的東南亞小國(guó),在長(zhǎng)期一黨執(zhí)政的情況下,取得了反腐敗工作的巨大成功。新加坡能在短短60年時(shí)間內(nèi)就從一個(gè)腐敗橫行的殖民地國(guó)家發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、政治穩(wěn)定的發(fā)達(dá)國(guó)家,并成為世界公認(rèn)的“廉潔之邦”,新加坡的執(zhí)政黨——人民行動(dòng)黨居功至偉。人民行動(dòng)黨成立之初,就十分重視樹立一個(gè)清正廉潔的政黨形象,在執(zhí)政之后出于歷史、政治、經(jīng)濟(jì)等三方面因素的考慮,依然牢牢堅(jiān)持廉政建設(shè),并采取了一系列行之有效的措施。第一,將反腐敗看作是關(guān)乎政黨命運(yùn)的大事,樹立堅(jiān)定的反腐敗政治意愿;第二,形成簡(jiǎn)單合理的黨內(nèi)體系,優(yōu)化政黨結(jié)構(gòu);第三,制定完善而又嚴(yán)格的法律體系;第四,設(shè)置獨(dú)立性極高的反貪污調(diào)查機(jī)構(gòu);第五,嚴(yán)厲處罰貪污腐敗行為,使貪污腐敗者傾家蕩產(chǎn)、身敗名裂;第六,大力倡導(dǎo)儒家思想,廣泛開展廉政教育。但縱然新加坡的廉政建設(shè)如此卓有成效,人民行動(dòng)黨的廉政舉措也不是完美,其中也存在著些許不足。中國(guó)共產(chǎn)黨自改革開放以來,歷任領(lǐng)導(dǎo)人不斷堅(jiān)持反腐敗工作的理論創(chuàng)新與制度創(chuàng)新,促使反腐敗工作取得了長(zhǎng)足進(jìn)步。但由于歷史以及體制的一些問題,總體上來說,中國(guó)共產(chǎn)黨面臨的反腐敗形勢(shì)依然十分嚴(yán)峻。新加坡人民行動(dòng)黨在廉政建設(shè)上取得了舉世矚目的成就,有許多經(jīng)驗(yàn)是值得中國(guó)共產(chǎn)黨學(xué)習(xí)和借鑒的。中國(guó)共產(chǎn)黨應(yīng)該在立足中國(guó)基本國(guó)情的基礎(chǔ)上,對(duì)比人民行動(dòng)黨與自身存在的相同點(diǎn)與不同點(diǎn),學(xué)習(xí)人民行動(dòng)黨廉政建設(shè)的成功舉措,改革和完善現(xiàn)有的反腐敗體系:第一,加強(qiáng)制度建設(shè),完善制度體系,增大對(duì)腐敗行為的處罰力度;第二,整合現(xiàn)有的反腐敗力量,形成一個(gè)更加獨(dú)立高效的反腐敗調(diào)查機(jī)構(gòu),并給予法律和制度保障;第三,改進(jìn)黨內(nèi)監(jiān)督和黨外監(jiān)督機(jī)制,確保監(jiān)督工作落到實(shí)處;第四,繼續(xù)大力發(fā)展經(jīng)濟(jì),鞏固廉政建設(shè)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
[Abstract]:Singapore, as a small Southeast Asian country with a majority of Chinese, has achieved great success in its anti-corruption work under the condition of one-party rule for a long time. In just 60 years, Singapore has been able to develop from a corrupt colonial country to an economically developed and politically stable developed country, and has become a recognized "clean state" in the world. Singapore's ruling party, the people's Action Party, has made great contributions. At the beginning of the founding of the people's Action Party, it attached great importance to the establishment of a clean and honest image of the party. After being in power, due to the consideration of historical, political and economic factors, it still firmly adhered to the building of a clean and honest government and took a series of effective measures. First, regard anti-corruption as a major event related to the fate of political parties and establish a firm political will against corruption; second, form a simple and reasonable inner-party system and optimize the structure of political parties; third, formulate a perfect and strict legal system; fourth, set up anti-corruption investigation bodies with high independence; fifth, severely punish corruption, make corrupt people lose their fortune and lose their fame; Sixth, vigorously advocate Confucianism and extensively carry out clean government education. But even if Singapore's clean government construction is so effective, the people's Action Party's clean government measures are not perfect, there are some deficiencies. Since the reform and opening up, successive leaders of the Communist Party of China have constantly adhered to the theoretical innovation and institutional innovation of anti-corruption work, which has made great progress in anti-corruption work. However, due to some historical and institutional problems, the anti-corruption situation faced by the Communist Party of China is still very serious. The Singapore people's Action Party has made remarkable achievements in the building of a clean government, and there are many experiences that the Communist Party of China can learn from and draw lessons from. On the basis of the basic national conditions of China, the Communist Party of China should compare the similarities and differences between the people's Action Party and its own existence, learn from the successful measures of the people's Action Party in building a clean government, and reform and perfect the existing anti-corruption system: first, strengthen the system construction, perfect the system, and increase the punishment for corruption; Second, integrate the existing anti-corruption forces to form a more independent and efficient anti-corruption investigation body and give legal and institutional guarantees; third, improve the supervision mechanism within the party and outside the party to ensure that the supervision work is implemented; fourth, continue to vigorously develop the economy and consolidate the economic base of building a clean and honest government.
【學(xué)位授予單位】：河南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D262.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 熊輝;譚詩杰;吳曉;;新加坡人民行動(dòng)黨的群眾工作經(jīng)驗(yàn)與啟示[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2016年01期

2 孫前梅;;十八大以來黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)中的突破[J];巢湖學(xué)院學(xué)報(bào);2016年01期

3 張大偉;周敬青;;新加坡人民行動(dòng)黨“法治反腐”的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)實(shí)啟示[J];東南學(xué)術(shù);2015年06期

4 呂元禮;;新加坡從嚴(yán)治黨的廉政舉措[J];特區(qū)實(shí)踐與理論;2015年03期

5 趙景芳;;新加坡人民行動(dòng)黨廉政建設(shè)的基本經(jīng)驗(yàn)[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2014年05期

6 于文軒;吳進(jìn)進(jìn);;反腐敗政策的奇跡:新加坡經(jīng)驗(yàn)及對(duì)中國(guó)的啟示[J];公共行政評(píng)論;2014年05期

7 康德顏;元曉_g;;中共十八大以來反腐敗的新特點(diǎn)[J];世紀(jì)橋;2014年09期

8 王希鵬;;十八大以來黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)工作的創(chuàng)新[J];中國(guó)特色社會(huì)主義研究;2014年04期

9 王希鵬;;黨的十八大以來習(xí)近平黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)新思想[J];中國(guó)黨政干部論壇;2014年06期

10 秦德占;;新加坡人民行動(dòng)黨長(zhǎng)期執(zhí)政背后的政治哲學(xué)[J];新視野;2013年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 楊云成;中國(guó)共產(chǎn)黨制度治腐問題研究[D];中共中央黨校;2016年

2 馬棟;新中國(guó)成立以來中國(guó)共產(chǎn)黨推進(jìn)反腐廉政法制建設(shè)研究[D];武漢大學(xué);2013年

3 朱慶躍;中國(guó)共產(chǎn)黨反腐敗政治體系構(gòu)建的歷史實(shí)踐研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2012年

4 丁清曄;中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督制度研究[D];中共中央黨校;2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王陶鈞;中共十八大以來反腐倡廉制度建設(shè)研究[D];湖北省社會(huì)科學(xué)院;2016年

2 張明;新時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨反腐倡廉制度研究[D];河北大學(xué);2015年

3 李森;改革開放以來中國(guó)共產(chǎn)黨反腐倡廉教育的歷程及經(jīng)驗(yàn)研究[D];廣西大學(xué);2015年

4 周鑫;新加坡反腐機(jī)制及其對(duì)我國(guó)廉政建設(shè)的啟示[D];河北大學(xué);2014年

5 趙露;新加坡廉政制度研究[D];遼寧大學(xué);2014年

6 曹麗華;中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督問題研究[D];中共山東省委黨校;2013年

7 李佳歡;改革開放以來中國(guó)共產(chǎn)黨反腐倡廉制度建設(shè)研究[D];新疆師范大學(xué);2012年

8 李曉莉;新加坡反腐倡廉研究及其啟示[D];重慶師范大學(xué);2012年

9 梅雪;新加坡與中國(guó)反腐機(jī)制比較研究[D];山西大學(xué);2010年

10 李家亮;新加坡廉政制度建設(shè)研究[D];云南大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2503998