【摘要】：反腐敗形勢雖然復(fù)雜嚴(yán)峻,但經(jīng)過不到5年的猛敲狠打,腐敗頑石開始碎裂,堅冰開始消融,腐敗蔓延勢頭得到有效遏制,反腐敗斗爭壓倒性態(tài)勢很快從"正在形成"切換到"已經(jīng)形成"。不敢腐的目標(biāo)初步實現(xiàn),不能腐的制度日益完善,不想腐的堤壩正在構(gòu)筑,黨內(nèi)政治生活呈現(xiàn)新的氣象。在與腐敗和不正之風(fēng)的堅決斗爭中,反腐敗體制機(jī)制改革功不可沒,為完善黨和國家的監(jiān)督制度作出了歷史性貢獻(xiàn)。監(jiān)察體制改革是中國反腐體制改革中一次革命性變革。2016年11月,中共中央辦公廳印發(fā)《關(guān)于在北京市、山西省、浙江省開展國家監(jiān)察體制改革試點方案》。北京市、山西省、浙江省率先實驗、探索實踐,在體制機(jī)制、制度建設(shè)等方面研究破解反腐力量分散、監(jiān)督不能全覆蓋等問題,為在全國推開積累經(jīng)驗。為進(jìn)一步做好監(jiān)察體制改革,優(yōu)化改革方案,促進(jìn)改革取得更好效果,本刊特邀在廉政學(xué)和國家治理領(lǐng)域長期從事研究的專家對國家監(jiān)察體制改革細(xì)節(jié)問題進(jìn)行研究�！侗容^視角下的國家監(jiān)察體制改革》提出,監(jiān)察體制是所有國家和地區(qū)政權(quán)建設(shè)不可缺少的內(nèi)容,國(境)外監(jiān)察體制改革既存在積極有利的因素,也存在消極不利的因素,當(dāng)前有必要綜合分析借鑒國(境)外的監(jiān)察體制改革的利弊得失,強(qiáng)化監(jiān)察委員會調(diào)查腐敗案件的獨立性和權(quán)威性,重視并用足監(jiān)督措施,繼續(xù)完善機(jī)構(gòu)的內(nèi)部改革,敦促并力推外圍配套改革,把私營機(jī)構(gòu)納入監(jiān)督范圍。《國家監(jiān)察體制改革:總體方案、分析評論與對策建議》提出了"3+2+1"的改革方案,主張增強(qiáng)國家監(jiān)察機(jī)構(gòu)獨立性,強(qiáng)化對監(jiān)委會的監(jiān)督,推進(jìn)監(jiān)督體制的系統(tǒng)改革,推行職業(yè)化和專業(yè)化,優(yōu)化監(jiān)委會的層級設(shè)置�！秶冶O(jiān)察權(quán)設(shè)置的功能》認(rèn)為,國家監(jiān)察體制改革實際上是將國家權(quán)力結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。國家監(jiān)察權(quán)的權(quán)威性足以保障權(quán)力正常運行,其法治化、規(guī)范化運行對被監(jiān)督人員行使權(quán)力具備直接保障功能,對國家公職行為產(chǎn)生凈化功能,同時增加公民對國家的信任,具有國家整體形象的增信功能。《建立專業(yè)化導(dǎo)向的國家監(jiān)察官制度》認(rèn)為,反腐工作需要一支專業(yè)人才隊伍來承擔(dān);我國公務(wù)員以及反腐敗機(jī)構(gòu)的管理制度行政化色彩強(qiáng)烈,制約了反腐敗人員專業(yè)水平的提升;香港廉政公署以專業(yè)化為導(dǎo)向的人事管理制度值得借鑒;可以通過建立專業(yè)化導(dǎo)向的國家監(jiān)察官制度以實現(xiàn)反腐敗隊伍的職業(yè)化和專業(yè)化。
[Abstract]:Although the anti-corruption situation is complex and grim, after less than five years of fierce blows, the stone of corruption began to crack, the ice began to melt, and the spreading momentum of corruption was effectively curbed. The overwhelming trend in the fight against corruption quickly shifted from being formed to already formed. The goal of fear of corruption is initially realized, the system of incorruptible is becoming more and more perfect, the dyke that does not want to rot is being constructed, and the political life of the Party presents a new atmosphere. In the resolute struggle against corruption and unhealthy tendencies, the reform of anti-corruption system and mechanism has made a historic contribution to the improvement of the supervision system of the Party and the country. The reform of supervisory system is a revolutionary change in the reform of anti-corruption system in China. In November 2016, the General Office of the CPC Central Committee issued a pilot program on the reform of the state supervisory system in Beijing, Shanxi and Zhejiang provinces. Beijing, Shanxi, Zhejiang Province take the lead in experiments, explore practice, in the system mechanism, system construction and other aspects of research to crack the spread of anti-corruption forces, supervision can not cover all of the problems, so as to promote the accumulation of experience across the country. In order to further improve the reform of the supervisory system, optimize the reform plan, and promote the reform to achieve better results, Experts in the field of clean government and national governance have been specially invited to study the details of the reform of the state supervisory system. "the Reform of the State Supervision system from a Comparative Perspective", "the Reform of the State Supervision system." The supervisory system is an indispensable part of the regime building in all countries and regions. The reform of the supervisory system outside the country (territory) has both positive and favorable factors and negative and unfavorable factors. At present, it is necessary to comprehensively analyze the advantages and disadvantages of the reform of the supervisory system outside the country (territory), strengthen the independence and authority of the supervisory committee in investigating corruption cases, attach importance to and make full use of supervision measures, and continue to improve the internal reform of the organization. Urging and pushing forward Peripheral complementary reforms and bringing Private institutions into the scope of Supervision. The Reform of the State Supervision system: general Plan, Analysis, comments and suggestions "3 21" proposes a reform plan called "3 21", which advocates strengthening the independence of the national supervisory bodies, Strengthening the supervision of the JISC, promoting the systematic reform of the supervisory system, promoting professionalism and specialization, and optimizing the hierarchy of the JISC. The reform of state supervision system is actually to adjust the structure of state power. The authority of the state supervision power is sufficient to ensure the normal operation of the power, and its rule of law and standardized operation have the direct function of safeguarding the exercise of the power of the supervised personnel, the purification function of the state public office behavior, and at the same time increasing the citizens' trust in the state. It is believed that the anti-corruption work needs a team of professionals to undertake the anti-corruption work. The strong administrative color of the management system of civil servants and anti-corruption agencies in China restricts the improvement of the professional level of anti-corruption personnel, and the professionalization oriented personnel management system of the Independent Commission against Corruption in Hong Kong is worthy of reference. The professionalization and professionalization of the anti-corruption team can be realized through the establishment of a professionalized national inspector system.
【作者單位】： 北京航空航天大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】：北京市紀(jì)檢監(jiān)察學(xué)會2016年度重大研究課題項目
【分類號】：D262.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 任建明;張君翼;;中國反腐敗機(jī)構(gòu)改革研究——基于中國香港和中國內(nèi)地間的比較[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2016年01期

2 任建明;;決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)的制約與協(xié)調(diào)——十七大以來的理論與實踐[J];人民論壇·學(xué)術(shù)前沿;2012年14期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 任建明;楊夢婕;;國家監(jiān)察體制改革:總體方案、分析評論與對策建議[J];河南社會科學(xué);2017年06期

2 任建明;陳曄;;全面從嚴(yán)治黨下央企紀(jì)檢隊伍建設(shè)[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2017年01期

3 任建明;;論破解黨內(nèi)權(quán)力監(jiān)督難題的關(guān)鍵制度突破[J];河南社會科學(xué);2017年01期

4 任建明;張君翼;;中國反腐敗機(jī)構(gòu)改革研究——基于中國香港和中國內(nèi)地間的比較[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2016年01期

5 鄭青;;政協(xié)職權(quán)配置運行的效能與安全研究[J];中共福建省委黨校學(xué)報;2015年07期

6 艾年武;;我國建立“三權(quán)制約協(xié)調(diào)機(jī)制”探論[J];理論導(dǎo)刊;2013年09期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 任建明;孟慶莉;;何以戰(zhàn)勝腐敗:由十八大精神談起[J];理論視野;2013年02期

2 任建明;;決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)的制約與協(xié)調(diào)——十七大以來的理論與實踐[J];人民論壇·學(xué)術(shù)前沿;2012年14期

3 陳建新;郭劍;;論我國反腐敗機(jī)構(gòu)設(shè)置的改革與完善[J];廉政文化研究;2012年05期

4 任建明;;我國未來反腐敗制度改革的關(guān)鍵:反腐敗機(jī)構(gòu)與體制[J];廉政文化研究;2010年01期

5 任建明;;建立決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)和監(jiān)督權(quán)制約協(xié)調(diào)機(jī)制[J];理論視野;2009年06期

6 吳高慶;建立我國反腐敗專職機(jī)構(gòu)的構(gòu)想[J];甘肅社會科學(xué);2005年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉漢卿;翟洪峰;;我國紀(jì)檢監(jiān)察體制研究綜述[J];黨政干部學(xué)刊;2013年11期

2 趙蘇敏;建立黨內(nèi)相對獨立的監(jiān)察體制[J];理論學(xué)刊;1986年11期

3 李加強(qiáng);;改革國有企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察體制 提高紀(jì)檢監(jiān)察效力[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2011年22期

4 劉漢卿;翟洪峰;;對新中國紀(jì)檢監(jiān)察體制的研究綜述[J];北京黨史;2013年06期

5 張光義;;對紀(jì)檢監(jiān)察體制方面幾個問題的思考及其改革的建議[J];組織人事學(xué)研究;1996年05期

6 胡洪飛;;關(guān)于國有企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察體制創(chuàng)新的實踐與思考[J];開發(fā)研究;2009年S1期

7 劉經(jīng)國;;對國有企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察體制創(chuàng)新的思考[J];化工管理;2010年05期

8 任鐵纓;;略論“健全紀(jì)檢監(jiān)察體制”[J];中國黨政干部論壇;2013年09期

9 楊晶;唐友;朱海英;;從“畏手畏腳”到“放開手腳”——透視基層紀(jì)檢監(jiān)察體制改革的船山實踐[J];四川黨的建設(shè)(城市版);2010年05期

10 胡洪飛;;國企反腐倡廉建設(shè)的生動實踐——中國石化廣東石油分公司改革完善紀(jì)檢監(jiān)察體制紀(jì)實[J];中國監(jiān)察;2009年11期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 邵雪廉 黃賁;深化紀(jì)檢監(jiān)察體制改革 提升反腐倡廉工作水平[N];金華日報;2014年

2 張冰;加強(qiáng)農(nóng)村黨風(fēng)廉政建設(shè)[N];哈爾濱日報;2008年

3 通訊員 杜貴斌;嘉祥實施紀(jì)檢監(jiān)察體制改革[N];濟(jì)寧日報;2010年

4 趙擎;完善紀(jì)檢監(jiān)察體制 擔(dān)起反腐倡廉重任[N];紹興日報;2007年

5 記者 張福先;改革的根本目的是強(qiáng)化基層黨風(fēng)廉政建設(shè)[N];大慶日報;2008年

6 中共慶陽市委常委、紀(jì)委書記 李學(xué)宏;切實履行好基層紀(jì)委監(jiān)督職能[N];甘肅日報;2014年

7 記者 胡慶魁 通訊員 姚嘉;海南農(nóng)墾探索紀(jì)檢監(jiān)察新體制[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報;2009年

8 本報記者 張鳳安;力推“4＋1”模式 浙江初建懲防腐敗新體系[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2007年

9 本報記者;全市農(nóng)村黨風(fēng)廉政建設(shè)工作會議召開[N];淮南日報;2009年

10 樂山;基層紀(jì)檢監(jiān)察干部要定期交流[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報;2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 殷延威;健全紀(jì)檢監(jiān)察體制機(jī)制研究[D];華中師范大學(xué);2015年

2 周芳;制度反腐視野下優(yōu)化紀(jì)檢監(jiān)察體制的對策研究[D];云南大學(xué);2015年

3 李春曉;十八大以來我國紀(jì)檢監(jiān)察體制改革研究[D];東北師范大學(xué);2016年

4 李作祿;大連市鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道紀(jì)檢監(jiān)察體制機(jī)制創(chuàng)新研究[D];大連理工大學(xué);2010年

5 劉漢卿;建國以來紀(jì)檢監(jiān)察體制的歷史演進(jìn)及其改革路徑研究[D];南京師范大學(xué);2014年

，

本文編號：2423135