本文選題：運動反腐 + 制度反腐　； 參考：《江西社會科學(xué)》2015年03期

【摘要】：人民群眾是反腐的主要力量,但在不同的反腐模式中其角色、行為方式及實際作用各不相同,在某種意義上也可以說,正是這種差別和變化導(dǎo)致了反腐模式的轉(zhuǎn)換。在運動反腐模式中,民眾作為被組織的主力軍,發(fā)揮了重要作用,但其被動性一目了然;而在制度反腐模式中,民眾推動了制度的建構(gòu),但其作用的局限性難以解決。在新媒體時代,民眾運用網(wǎng)絡(luò)等科技手段,不僅躍升為反腐的主力,而且作為一種新權(quán)力型構(gòu)了新型的反腐模式。從時間進程來看,民眾在反腐中的角色和作用都發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變,倘若進一步加以完善和引導(dǎo),必將對破解反腐這一世界性難題具有根本意義。
[Abstract]:The people are the main force of anti-corruption, but their roles, behavior and actual functions are different in different anti-corruption models. In a sense, it is this kind of difference and change that leads to the transformation of anti-corruption mode. In the campaign anti-corruption mode, the public, as the main force of the organization, plays an important role, but its passivity is clear, while in the institutional anti-corruption model, the public promotes the construction of the system, but the limitation of its function is difficult to solve. In the era of new media, people not only leapt to the main force of anti-corruption, but also constructed a new anti-corruption mode as a new type of power by means of network and other scientific and technological means. From the point of view of time process, the role and role of people in anti-corruption have changed greatly. If it is further perfected and guided, it will be of fundamental significance to solve the worldwide problem of anti-corruption.
【作者單位】： 南京大學(xué)馬克思主義學(xué)院;南京大學(xué)中國特色社會主義理論研究中心;
【基金】：教育部社會科學(xué)規(guī)劃項目“馬克思主義法律思想中國化的歷史和現(xiàn)實邏輯”(12JD710076)
【分類號】：D262.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 陳建;;我國反腐敗模式的變遷及其折射的社會治理理念轉(zhuǎn)向[J];廉政文化研究;2013年04期

2 王超品;;論當(dāng)前我國反腐敗與政治穩(wěn)定的二維關(guān)系[J];學(xué)術(shù)探索;2013年08期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 吳志成;關(guān)于政治穩(wěn)定理論的幾個問題[J];湖北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1997年01期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王建芹;公民社會與制度反腐[J];人大研究;2004年06期

2 馬煒澤,李海江;論以制度反腐敗新思路的科學(xué)性[J];中共伊犁州委黨校學(xué)報;2004年01期

3 李永忠;制度反腐 治本之策[J];四川黨的建設(shè)(城市版);2004年02期

4 黃明;靠制度反腐——實行廉潔從警退休金制度的實踐與啟示[J];群眾;2004年10期

5 張仲濤;制度反腐及其構(gòu)建原則[J];湖北社會科學(xué);2005年07期

6 徐映奇,吳艷梅;試論鄧小平的制度反腐思想[J];廣西社會主義學(xué)院學(xué)報;2005年03期

7 楊惠,張寶霞;在新的懲治和預(yù)防腐敗體下國企如何靠制度反腐敗[J];石油政工研究;2005年05期

8 蘇忠義;反腐必須走出制度的困惑[J];湖南行政學(xué)院學(xué)報;2005年06期

9 易三艷;;試論制度反腐與文化傳統(tǒng)的辯證關(guān)系[J];九江學(xué)院學(xué)報;2005年04期

10 黃燕;趙蕊;;關(guān)于提高制度反腐有效性的思考[J];中共福建省委黨校學(xué)報;2006年04期

相關(guān)會議論文 前3條

1 武艷紅;;淺論以制度反腐敗[A];中國共產(chǎn)黨與現(xiàn)代中國[C];2001年

2 趙曉河;劉望道;;論制度反腐的實踐與完善[A];湖北省行政管理學(xué)會——2004年年會論文集[C];2004年

3 吳海紅;;制度反腐與政黨興衰[A];國家治理：民主法治與公平正義——上海市社會科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會文集（2012年度）政治·法律·社會學(xué)科卷[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 朱昌俊;靠制度反腐發(fā)現(xiàn)“房叔”才算勝利[N];長春日報;2012年

2 湖北省行政學(xué)院政法系教授 黃金橋;必須堅定不移地走制度反腐的道路[N];檢察日報;2012年

3 方曉悟;制度反腐：黨風(fēng)廉政建設(shè)的新舉措[N];安慶日報;2006年

4 本報記者 尹紅杰;中國進入制度反腐新階段[N];河南日報;2007年

5 王吉利 常鋒 杜杰（作者單位：周口市國稅局）;關(guān)于推進國稅系統(tǒng)制度反腐工作的幾點思考[N];周口日報;2006年

6 赤水市政協(xié)副主席 楊占春;制度反腐抓“四要”[N];貴州政協(xié)報;2008年

7 省紀(jì)委監(jiān)察廳二室副主任 祁佑華;制度反腐中的反制力作用[N];湖北日報;2009年

8 本報專稿 東方爾;以“制度反腐”扼住“廉難貪易”的咽喉[N];民主與法制時報;2005年

9 朱昌俊;紀(jì)委學(xué)“鑒寶”引發(fā)制度反腐期許[N];新華每日電訊;2012年

10 ;中國要走一條制度反腐敗新路[N];南方日報;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉天水;我國當(dāng)前制度反腐研究[D];吉林大學(xué);2005年

2 李遠杰;制度反腐敗的哲學(xué)思考[D];西北大學(xué);2008年

3 趙鈺杰;中國制度反腐執(zhí)行中的倫理學(xué)透視[D];曲阜師范大學(xué);2011年

4 楊美新;建國以來中共三代領(lǐng)導(dǎo)集體制度反腐的歷史考察[D];湖南師范大學(xué);2003年

5 段溥;中國共產(chǎn)黨制度反腐問題及其解決進路研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

6 沈躍龍;馬克思主義視角下制度反腐中的制度意識研究[D];安徽大學(xué);2013年

7 孫忠良;從權(quán)力反腐敗走向制度反腐敗[D];華僑大學(xué);2005年

8 楚德江;從制度分析的角度透視腐敗現(xiàn)象：問題與對策[D];鄭州大學(xué);2003年

9 尹坤;目前我國群體性腐敗的制度研究[D];吉林大學(xué);2009年

10 徐志宇;腐敗的制度分析及對策研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2007年

，

本文編號：1981924