發(fā)布時(shí)間：2018-05-23 10:54

  本文選題：腐敗 + 企業(yè)成長�。� 參考：《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》2015年07期

【摘要】：東亞國家腐敗環(huán)境中企業(yè)成長的悖論被稱為"東亞難題"。本文利用世界銀行2012年在中國調(diào)查的2848家企業(yè)數(shù)據(jù),在使用直接和間接兩種方式度量腐敗基礎(chǔ)上,就腐敗影響企業(yè)的短期和長期成長機(jī)制進(jìn)行了分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn):腐敗對(duì)企業(yè)銷售額增速和利潤均在一定程度上有正面影響,且存在隨企業(yè)規(guī)模增大,賄賂行為獲得的經(jīng)濟(jì)收益存在逐漸上升的趨勢;同時(shí),企業(yè)賄賂存在最優(yōu)規(guī)模,即隨賄賂規(guī)模的上升,企業(yè)收益呈現(xiàn)倒U型變化過程。這在客觀上形成了臨界點(diǎn)前企業(yè)競相俘獲官員的隱性賄賂錦標(biāo)賽。除規(guī)模外,企業(yè)賄賂官員的腐敗現(xiàn)象也存在產(chǎn)業(yè)和所有制的差異,即不同產(chǎn)業(yè)、不同所有制的企業(yè)賄賂官員的收益和動(dòng)機(jī)存在顯著差異�；诖�,要凈化市場環(huán)境,促進(jìn)企業(yè)合理有序的競爭,就必須減少政府直接配置的資源規(guī)模,消除企業(yè)通過賄賂官員等腐敗行為所獲取非市場競爭不當(dāng)優(yōu)勢。
[Abstract]:The paradox of enterprise growth in the corrupt environment of East Asian countries is called "East Asian problem". Based on the data of 2848 enterprises surveyed by the World Bank in China in 2012, this paper analyzes the short-term and long-term growth mechanism of corruption on the basis of direct and indirect measures of corruption. The results show that corruption has a positive effect on the growth of sales and profits to some extent, and there is a trend that the economic benefits of bribery gradually increase with the increase of enterprise size, and at the same time, there is an optimal scale of bribery. That is, with the increase of bribery scale, corporate income presents a reverse U-shaped change process. This objectively formed a tipping point before the corporate race to capture officials of the hidden bribery tournament. In addition to the scale, the corruption of corporate bribery officials also exists the difference between industry and ownership, that is, there are significant differences in the income and motivation of corporate bribery officials in different industries and different ownership. Therefore, in order to purify the market environment and promote the rational and orderly competition of enterprises, it is necessary to reduce the scale of resources allocated directly by the government and eliminate the improper advantages of non-market competition obtained by corrupt behaviors such as bribery of officials.
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)財(cái)稅學(xué)院;
【基金】：教育部人文社科研究項(xiàng)目(13YJC790102) 國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71403296) 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)百篇優(yōu)秀博士學(xué)位論文培育項(xiàng)目(2014YB0301)的資助
【分類號(hào)】：D262.6;F274

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 田利輝;;國有產(chǎn)權(quán)、預(yù)算軟約束和中國上市公司杠桿治理[J];管理世界;2005年07期

2 吳一平;芮萌;;地區(qū)腐敗、市場化與中國經(jīng)濟(jì)增長[J];管理世界;2010年11期

3 萬廣華;吳一平;;制度建設(shè)與反腐敗成效:基于跨期腐敗程度變化的研究[J];管理世界;2012年04期

4 陳剛;李樹;尹希果;;腐敗與中國經(jīng)濟(jì)增長——實(shí)證主義的視角[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2008年03期

5 喬爾·赫爾曼;杰林特·瓊斯;丹尼爾·考夫曼;周軍華;;轉(zhuǎn)軌國家的政府俘獲、腐敗以及企業(yè)影響力[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2009年01期

6 王磊;;民營經(jīng)濟(jì)崛起背后的腐敗:現(xiàn)狀與成因分析[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2006年05期

7 李捷瑜;黃宇豐;;轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中的賄賂與企業(yè)增長[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2010年04期

8 楊燦明,趙福軍;行政腐敗的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2004年09期

9 劉勇政;馮海波;;腐敗、公共支出效率與長期經(jīng)濟(jì)增長[J];經(jīng)濟(jì)研究;2011年09期

10 陸銘;陳釗;張爽;;公有制理想的代價(jià)——腐敗與企業(yè)轉(zhuǎn)制的中國案例[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜振華;;經(jīng)濟(jì)人假設(shè)與黨員先進(jìn)性的制度建設(shè)[J];北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

2 李健;;俘獲與腐敗的比較分析[J];北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

3 何小楊;;盈余管理與企業(yè)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)[J];商業(yè)研究;2011年05期

4 王紅艷;廖英姿;;所有制、市場分割與公司資本配置效率[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

5 范海洲;;廉政建設(shè)與和諧社會(huì)的構(gòu)建[J];長春大學(xué)學(xué)報(bào);2006年03期

6 汪林;;我國商業(yè)銀行信貸集中問題探析[J];中國城市經(jīng)濟(jì);2012年02期

7 辛清泉;林斌;;債務(wù)杠桿與企業(yè)投資:雙重預(yù)算軟約束視角[J];財(cái)經(jīng)研究;2006年07期

8 朱凱;俞偉峰;;控股權(quán)性質(zhì)、債務(wù)稅盾與上市公司股權(quán)融資偏好[J];財(cái)經(jīng)研究;2010年12期

9 劉慣超;;無效購買、隱性居民收入與公有資金支出效率——內(nèi)在邏輯和中國實(shí)際[J];財(cái)經(jīng)研究;2011年04期

10 鄧曉嵐;連玉君;王婷;;財(cái)務(wù)困境、政府干預(yù)與管理者自利[J];財(cái)經(jīng)研究;2011年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 保建云;;權(quán)力租金、尋權(quán)與權(quán)錢交易的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2005年中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

2 魏鋒;沈坤榮;;中國省域腐敗鄰居效應(yīng)的實(shí)證研究[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

3 陳屹立;邵同堯;;地方政府腐敗會(huì)影響私人投資嗎?——基于動(dòng)態(tài)面板模型的系統(tǒng)GMM分析[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上冊）[C];2010年

4 馬運(yùn)全;;金融創(chuàng)新與制度環(huán)境:模型框架與實(shí)證分析[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

5 陳剛;李樹;;管制、腐敗與幸�！獊碜訡GSS(2006)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

6 曹淑江;;中國式財(cái)政分權(quán)體制下地方政府基礎(chǔ)教育投資努力程度影響因素研究——基于面板數(shù)據(jù)和倍差法的實(shí)證分析[A];2008年中國教育經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)會(huì)議論文集[C];2008年

7 薛德余;;第一大股東、最終控制人和支持——基于中國上市公司ST制度的實(shí)證分析[A];中國企業(yè)運(yùn)籌學(xué)[C];2009年

8 沈維濤;王貞潔;;債務(wù)期限結(jié)構(gòu)與上市公司投資行為研究[A];中國企業(yè)改革發(fā)展三十年[C];2008年

9 朱紅軍;何賢杰;陳信元;;金融發(fā)展、預(yù)算軟約束與企業(yè)投資[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

10 袁衛(wèi)秋;;上市公司債務(wù)期限結(jié)構(gòu)與經(jīng)營業(yè)績關(guān)系的實(shí)證研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊）[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉漢霞;我國權(quán)力尋租的影響因素研究[D];華南理工大學(xué);2010年

2 劉松;股票錯(cuò)誤定價(jià)背景下我國上市公司非效率投資研究[D];南開大學(xué);2010年

3 張長海;企業(yè)影響力、會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與資源配置效率[D];暨南大學(xué);2010年

4 江金鎖;市場環(huán)境、實(shí)際控制人控制方式與負(fù)債治理效應(yīng)[D];暨南大學(xué);2011年

5 龍建輝;銀行監(jiān)督與公司治理效率[D];浙江大學(xué);2011年

6 鄭海燕;財(cái)務(wù)困境上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)與其困境變化趨勢關(guān)系研究[D];東華大學(xué);2010年

7 李錦玲;關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、銀行信貸與新創(chuàng)企業(yè)績效的關(guān)系研究[D];大連理工大學(xué);2011年

8 肖浩;政府干預(yù)、政治關(guān)聯(lián)與公司價(jià)值研究[D];華中科技大學(xué);2011年

9 徐全華;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與公司投資決策研究[D];暨南大學(xué);2011年

10 吳昊e，

本文編號(hào)：1924433