本文選題：反腐敗 + 企業(yè)家能力配置　； 參考：《經(jīng)濟(jì)管理》2017年06期

【摘要】：本文利用中國(guó)上市公司企業(yè)家能力指數(shù)(CCEIBNU),探究企業(yè)家能力對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響機(jī)理,結(jié)合當(dāng)前反腐敗的背景,深入研究反腐敗對(duì)企業(yè)家能力與企業(yè)創(chuàng)新的影響,并進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),得出如下結(jié)論:(1)企業(yè)家能力的提升對(duì)企業(yè)創(chuàng)新有積極作用。非國(guó)有企業(yè)中企業(yè)家能力和企業(yè)創(chuàng)新顯著正相關(guān),但在國(guó)有企業(yè)中只有企業(yè)家關(guān)系網(wǎng)絡(luò)能力與企業(yè)創(chuàng)新正相關(guān)。(2)反腐敗增加了企業(yè)家尋租的成本和難度,企業(yè)家能力會(huì)更多地配置到生產(chǎn)領(lǐng)域,促進(jìn)企業(yè)增加創(chuàng)新投入,因此,反腐敗會(huì)強(qiáng)化企業(yè)家能力對(duì)創(chuàng)新的促進(jìn)作用。(3)進(jìn)一步對(duì)企業(yè)分類研究發(fā)現(xiàn),反腐敗對(duì)國(guó)有企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)的創(chuàng)新都有一定的促進(jìn)作用,并會(huì)加強(qiáng)非國(guó)有企業(yè)的企業(yè)家能力對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的正效應(yīng),對(duì)于國(guó)有企業(yè)來(lái)講,反腐敗加強(qiáng)了企業(yè)家人力資本對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的積極影響,而企業(yè)家關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響不再顯著。
[Abstract]:This paper makes use of the index of entrepreneur ability of listed companies in China to probe into the influence mechanism of entrepreneur ability on enterprise innovation, combined with the background of anti-corruption at present, deeply studies the influence of anti-corruption on entrepreneur ability and enterprise innovation, and carries on the empirical test. The conclusion is as follows: 1) Entrepreneurial ability promotion has positive effect on enterprise innovation. There is a significant positive correlation between entrepreneurial ability and enterprise innovation in non-state-owned enterprises, but in state-owned enterprises, only entrepreneurial relationship network ability and enterprise innovation are positively related. (2) Anti-corruption increases the cost and difficulty of rent-seeking by entrepreneurs. The entrepreneurial ability will be more allocated to the production field to promote the enterprises to increase innovation investment. Therefore, anti-corruption will strengthen the entrepreneurial ability to promote innovation. 3) further research on the classification of enterprises, Anti-corruption plays a certain role in promoting the innovation of both state-owned and non-state-owned enterprises, and will strengthen the positive effect of the entrepreneurial ability of non-state-owned enterprises on enterprise innovation. Anti-corruption strengthens the positive influence of entrepreneur's human capital on enterprise innovation, but the influence of entrepreneur relationship network on enterprise innovation is no longer significant.
【作者單位】： 北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)研究”(14ZDA025);國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“深入推進(jìn)國(guó)有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性調(diào)整研究——基于國(guó)有企業(yè)分類改革的視角”(12AZD059)
【分類號(hào)】：D262.6;F272.91;F273.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梅憲賓;析企業(yè)家能力資本[J];理論前沿;2005年18期

2 徐國(guó)亮,顧保國(guó);企業(yè)家能力的三維結(jié)構(gòu)理論分析[J];中共福建省委黨校學(xué)報(bào);2005年02期

3 陳釗;陸銘;何俊志;;權(quán)勢(shì)與企業(yè)家參政議政[J];世界經(jīng)濟(jì);2008年06期

4 馮侖;;企業(yè)家與神為鄰?[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;2012年20期

5 劉建旬,孫遠(yuǎn)樹(shù);怎樣造就企業(yè)家[J];市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);1995年10期

6 陳翠萍;誰(shuí)是最有能耐的企業(yè)家?[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;1997年04期

7 趙炳賢;點(diǎn)撥企業(yè)家[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;1998年11期

8 吳長(zhǎng)華!湖北棗陽(yáng)市市長(zhǎng);試論企業(yè)家的共同特性及成功模式[J];黨政干部論壇;1995年06期

9 朱斌;企業(yè)家形成機(jī)制的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[J];黨政干部論壇;1998年12期

10 李文;求變　創(chuàng)新　進(jìn)取──與民營(yíng)企業(yè)家修淶貴的對(duì)話[J];黨員之友;2000年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 李文周;;論企業(yè)家能力對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的影響[A];2012管理創(chuàng)新、智能科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展研討會(huì)論文集[C];2012年

2 李志強(qiáng);劉春梅;;基于耗散結(jié)構(gòu)的企業(yè)家創(chuàng)新行為系統(tǒng)熵變模型[A];第六屆中國(guó)科技政策與管理學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

3 楊軼清;;企業(yè)家創(chuàng)新能力來(lái)源及其生成機(jī)制——基于浙商“低學(xué)歷高效率”創(chuàng)業(yè)現(xiàn)象的實(shí)證分析[A];浙商創(chuàng)新——從模仿到自主[C];2008年

4 許曉明;張?jiān)伱?;第七章基于企業(yè)家管理周期的企業(yè)成長(zhǎng)機(jī)理研究[A];中國(guó)企業(yè)改革發(fā)展三十年[C];2008年

5 鄭江淮;;企業(yè)家稟性、內(nèi)生的貿(mào)易中介及其網(wǎng)絡(luò)化——全球化競(jìng)爭(zhēng)中萬(wàn)向集團(tuán)企業(yè)家職能及其變遷的研究[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2003年

6 鄭江淮;曾世宏;;企業(yè)家職能配置、R&D與增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變——以長(zhǎng)江三角洲地區(qū)為例[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第9卷第1期[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 國(guó)務(wù)院國(guó)有重點(diǎn)大型企業(yè)監(jiān)事會(huì)主席 季曉南;發(fā)布企業(yè)家能力指數(shù)意義重大[N];企業(yè)家日?qǐng)?bào);2012年

2 記者 楊亮;上市公司企業(yè)家能力水平整體偏低[N];光明日?qǐng)?bào);2012年

3 中央民族大學(xué)管理學(xué)院 程立茹;正確認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)企業(yè)家的作用[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

4 李洪彥;企業(yè)家與企業(yè)社會(huì)責(zé)任[N];中國(guó)改革報(bào);2005年

5 趙明;企業(yè)家能力≠企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[N];亞太經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2002年

6 皮建才;呼喚民營(yíng)企業(yè)家　保護(hù)機(jī)制[N];中華工商時(shí)報(bào);2003年

7 陸明;培養(yǎng)造就企業(yè)家[N];安徽日?qǐng)?bào);2006年

8 薛求知邋朱吉慶;企業(yè)家通過(guò)履行三項(xiàng)任務(wù)貢獻(xiàn)于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[N];工人日?qǐng)?bào);2007年

9 記者 蘇靖;我省培訓(xùn)提升企業(yè)家能力[N];浙江日?qǐng)?bào);2009年

10 陸聞;突破企業(yè)家“瓶頸”[N];福建工商時(shí)報(bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 彭志紅;消費(fèi)者對(duì)企業(yè)家負(fù)面曝光事件的評(píng)價(jià)機(jī)制及企業(yè)家應(yīng)對(duì)策略的研究[D];武漢大學(xué);2014年

2 張煥勇;企業(yè)家能力與企業(yè)成長(zhǎng)關(guān)系研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

3 段曉紅;企業(yè)家能力與企業(yè)創(chuàng)新能力的關(guān)系研究[D];華中科技大學(xué);2010年

4 楊揚(yáng);企業(yè)家能力與企業(yè)績(jī)效關(guān)系研究[D];蘇州大學(xué);2012年

5 王永齊;企業(yè)家能力與資本積累效率[D];浙江大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐建偉;新創(chuàng)企業(yè)成長(zhǎng)視角下企業(yè)家能力評(píng)價(jià)體系研究[D];江南大學(xué);2011年

2 李文周;企業(yè)家能力對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的影響研究[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2013年

3 熊昕若;企業(yè)家社會(huì)資本對(duì)中小企業(yè)融資的影響研究[D];四川師范大學(xué);2015年

4 邱可欣;企業(yè)家能力、企業(yè)文化與企業(yè)成長(zhǎng)關(guān)系研究[D];新疆大學(xué);2015年

5 許峰;企業(yè)家社會(huì)資本對(duì)組織動(dòng)態(tài)能力的影響機(jī)理研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

6 嚴(yán)駿;家電行業(yè)上市公司企業(yè)家能力對(duì)企業(yè)價(jià)值影響及應(yīng)用對(duì)策研究[D];河北工程大學(xué);2016年

7 陳惠;企業(yè)家能力與企業(yè)成長(zhǎng)的關(guān)系研究[D];西安理工大學(xué);2008年

8 吳敬;企業(yè)家能力對(duì)中小企業(yè)績(jī)效的影響研究[D];湖南大學(xué);2008年

9 蔣筱虹;基于企業(yè)家能力的企業(yè)成長(zhǎng)模型[D];貴州大學(xué);2007年

10 阮濤;企業(yè)家能力對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的影響研究[D];安徽大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1818027