本文選題：反腐倡廉 + 常態(tài)化��； 參考：《河北師范大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：腐敗是任何政權(quán)和政黨足以致命的疾病,假如不積極面對(duì)這個(gè)問(wèn)題,那么,輕則腐化一個(gè)國(guó)家的風(fēng)氣,重則使一個(gè)國(guó)家解體。反腐倡廉關(guān)系到政權(quán)和民族生死存亡的嚴(yán)重政治斗爭(zhēng)。今天的中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)取得巨大成就,雖說(shuō)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)發(fā)生了翻天覆地的變化,但由于腐敗現(xiàn)象賴以存在的條件并未消除,腐敗現(xiàn)象也并未消失,而其具體的形式和內(nèi)容卻有了新的變化,使得反腐倡廉建設(shè)的任務(wù)變得更為繁重。因此,探究反腐倡廉建設(shè)十分迫切,意義重大,有助于為反腐倡廉工作的科學(xué)發(fā)展提供理論支持;第二,為反腐倡廉提供具體的對(duì)策,推動(dòng)反腐倡廉建設(shè)的進(jìn)行。本文的研究思路是,首先對(duì)腐敗問(wèn)題進(jìn)行一般的理論探討,主要分析腐敗的含義、特征與表現(xiàn)形式、腐敗的根源和危害,反腐倡廉的意義,最后提出反腐倡廉的具體措施。在研究中,本人主要運(yùn)用了以下幾種方法:文獻(xiàn)法、比較研究法、歸納法、歷史與邏輯統(tǒng)一法。筆者通過(guò)各種途徑檢索與本論題相關(guān)的論著、論文,并對(duì)這些材料進(jìn)行認(rèn)真的篩選、整理。同時(shí),在深入分析的基礎(chǔ)上,對(duì)這些文獻(xiàn)進(jìn)行了充分整合,并加以運(yùn)用。通過(guò)歸納法和比較法對(duì)我國(guó)反腐倡廉的歷程和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)。本文除引言和結(jié)論外,由三部分組成,第一部分,對(duì)腐敗的定義、腐敗的特征和表現(xiàn)形式、產(chǎn)生的根源和危害、反腐的意義、歷史經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了闡述和總結(jié)。第二部分,探討建國(guó)后我國(guó)反腐倡廉的歷程和經(jīng)驗(yàn),第三部分,對(duì)于我國(guó)在當(dāng)前這個(gè)特殊的歷史時(shí)期如何加強(qiáng)反腐倡廉建設(shè)提出了自己的觀點(diǎn)和建議。
[Abstract]:Corruption is a deadly disease of any political power and political party. If we do not confront this problem actively, it will corrupt a country's ethos and disintegrate a country.The fight against corruption and clean government is related to the serious political struggle between the regime and the nation.Today, great achievements have been made in China's socialist construction. Although the situation at home and abroad has undergone earth-shaking changes, because the conditions on which corruption exists have not been eliminated, corruption has not disappeared.But its concrete form and content have new change, making the task of anti-corruption and building clean government become more onerous.Therefore, it is very urgent and significant to explore the construction of anti-corruption, which is helpful to provide theoretical support for the scientific development of anti-corruption work; second, to provide specific countermeasures for anti-corruption and to promote the construction of anti-corruption.The main idea of this paper is to discuss the problem of corruption in general theory, mainly analyze the meaning, characteristics and forms of corruption, the root and harm of corruption, the significance of anti-corruption, and finally put forward specific measures to combat corruption.In the research, I mainly use the following methods: literature method, comparative research method, induction method, history and logic unity method.The author searched the works and papers related to this topic through various ways, and carefully sifted and sorted out these materials.At the same time, on the basis of in-depth analysis, these documents are fully integrated and applied.This paper sums up the course and experience of anti-corruption in our country through inductive and comparative methods.In addition to the introduction and conclusion, this paper consists of three parts: the first part, the definition of corruption, the characteristics and manifestations of corruption, the origin and harm of corruption, the significance of anti-corruption, and historical experience are expounded and summarized.The second part discusses the history and experience of combating corruption and promoting honesty after the founding of the people's Republic of China. In the third part, the author puts forward his own views and suggestions on how to strengthen the construction of anti-corruption in this special historical period.
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D262.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉霞;;試論公安政策制定的法治化[J];鐵道警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2010年06期

2 楊萍;;從民族法制到民族法治的幾點(diǎn)思考[J];鄖陽(yáng)師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2011年01期

3 黃明英;;現(xiàn)階段反腐倡廉建設(shè)法治化的困境與對(duì)策[J];世紀(jì)橋;2013年10期

4 張紅;;芻議法治建設(shè)與法治理念[J];科技信息;2011年24期

5 徐娟娟;;民工權(quán)益保障的法治化機(jī)制建構(gòu)[J];淮北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

6 劉玉平;;關(guān)于行政問(wèn)責(zé)法治化的思考[J];行政與法;2014年08期

7 陳曦;;論申訴控告的法治化[J];今日科苑;2006年10期

8 李英;;論政治參與的法治化[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

9 范逢春;;國(guó)家治理現(xiàn)代化:邏輯意蘊(yùn)、價(jià)值維度與實(shí)踐向度[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年04期

10 刁永鴿;;建立和健全科學(xué)化、民主化、法治化決策[J];文教資料;2006年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 高松元;;美國(guó)高等教育管理體制法治化:路徑、原則與經(jīng)驗(yàn)[A];第二屆全國(guó)農(nóng)林院校教育科學(xué)類研究生學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2010年

2 張慧卿;;政治秩序視角下的執(zhí)政黨能力建設(shè)——兼評(píng)亨廷頓政黨政治思想[A];世界政黨格局變遷與中國(guó)政黨制度發(fā)展——中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線理論研究會(huì)政黨理論北京研究基地論文集（第六輯）[C];2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 山顯東;我國(guó)民族地區(qū)反恐工作的法治化研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 楊文光;撤縣設(shè)市的法律規(guī)制[D];山東大學(xué);2015年

3 趙志芬;我國(guó)反腐倡廉建設(shè)的探討[D];河北師范大學(xué);2016年

4 陳立剛;廉政建設(shè)的法治化研究[D];聊城大學(xué);2014年

5 史雪麗;我國(guó)輔助警力問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2013年

6 朱英琛;農(nóng)村拆遷工作的法治化研究[D];寧波大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1749494