本文選題：腐敗容忍度 + 利益關(guān)聯(lián)　； 參考：《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2017年04期

【摘要】：現(xiàn)有廉政研究大多聚焦于公共權(quán)力代理人——公職人員,而從公共權(quán)力委托人——社會(huì)公眾角度開(kāi)展的研究相對(duì)較少。事實(shí)上,腐敗是一種社會(huì)問(wèn)題,根除腐敗既需要對(duì)公共權(quán)力代理人的控制,也需要來(lái)自社會(huì)公眾方面的努力。降低公眾的腐敗容忍度,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)腐敗零容忍,是反腐敗斗爭(zhēng)取得勝利的關(guān)鍵。通過(guò)對(duì)G省調(diào)查數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn),公眾腐敗容忍度可分為利益關(guān)聯(lián)時(shí)的腐敗容忍度和行動(dòng)選擇時(shí)的腐敗容忍度,而環(huán)境、績(jī)效、認(rèn)知和經(jīng)歷等因素對(duì)其產(chǎn)生著不同程度的影響。同時(shí),體現(xiàn)自律意識(shí)的利益關(guān)聯(lián)容忍度會(huì)顯著影響體現(xiàn)社會(huì)責(zé)任感的行動(dòng)選擇容忍度。因此,當(dāng)前我國(guó)政府必須持續(xù)加大反腐敗力度,增強(qiáng)公眾的信心,重視廉潔文化建設(shè),有效降低公眾的腐敗容忍度,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)從官方反腐向社會(huì)反腐的轉(zhuǎn)型。
[Abstract]:Most of the existing studies focus on public power agents-public officials, but relatively few studies are carried out from the perspective of public power principal-social public.In fact, corruption is a social problem, the eradication of corruption not only requires the control of public power agents, but also requires efforts from the public.Reducing public tolerance for corruption and achieving zero tolerance for corruption is the key to victory in the fight against corruption.Through the analysis of the survey data of G province, it is found that the tolerance of public corruption can be divided into the tolerance of corruption when the interests are related and the tolerance of corruption when the action is chosen, but the factors such as environment, performance, cognition and experience have different effects on it.At the same time, the tolerance of interest association which embodies the sense of self-discipline will significantly affect the tolerance of action choice which embodies the sense of social responsibility.Therefore, our government must continue to strengthen anti-corruption efforts, enhance public confidence, attach importance to the construction of a clean culture, effectively reduce the tolerance of public corruption, and then realize the transformation from official anti-corruption to social anti-corruption.
【作者單位】： 中山大學(xué)中國(guó)公共管理研究中心;中山大學(xué)政治與公共事務(wù)管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大招標(biāo)項(xiàng)目(13&ZD011)
【分類(lèi)號(hào)】：D262.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 肖漢宇;公婷;;腐敗容忍度與“社會(huì)反腐”:基于香港的實(shí)證分析[J];公共行政評(píng)論;2016年03期

2 于文軒;吳進(jìn)進(jìn);;反腐敗政策的奇跡:新加坡經(jīng)驗(yàn)及對(duì)中國(guó)的啟示[J];公共行政評(píng)論;2014年05期

3 郭夏娟;張姍姍;;腐敗容忍度及其影響因素探析——基于比較的視角[J];倫理學(xué)研究;2013年06期

4 杜治洲;;公眾參與反腐倡廉的影響因素及其挑戰(zhàn)[J];理論視野;2013年03期

5 公婷;王世茹;;腐敗“零容忍”的政治文化——以香港為例[J];復(fù)旦公共行政評(píng)論;2012年02期

6 廖曉明;羅文劍;;“零容忍”反腐敗:內(nèi)涵、特征與進(jìn)路[J];中國(guó)行政管理;2012年01期

7 李文;;誘發(fā)腐敗的相對(duì)剝奪心理:分析與比較[J];北京行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

8 龍?zhí)?盛欣;;中國(guó)實(shí)施腐敗“零容忍”策略探論[J];求索;2010年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 倪星;;利益關(guān)聯(lián)、行動(dòng)選擇與公眾的腐敗容忍度——基于G省的實(shí)證分析[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2017年04期

2 岳磊;;制度、文化與傳播對(duì)公眾腐敗容忍度的影響——基于對(duì)河南省居民的調(diào)查分析[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2017年04期

3 鄭崇明;原超;;腐敗容忍度:研究進(jìn)展與研究方向——基于2012-2016年中國(guó)腐敗治理的文獻(xiàn)評(píng)估[J];四川行政學(xué)院學(xué)報(bào);2017年03期

4 歐陽(yáng)葉;;自媒體時(shí)代公眾反腐機(jī)制研究[J];延邊黨校學(xué)報(bào);2017年03期

5 歐陽(yáng)葉;;自媒體時(shí)代公眾參與反腐的心理特征及路徑[J];福州黨校學(xué)報(bào);2017年03期

6 歐陽(yáng)葉;張紅專(zhuān);;自媒體時(shí)代公眾反腐的心理特征及參與路徑研究[J];中共山西省直機(jī)關(guān)黨校學(xué)報(bào);2017年03期

7 倪星;張軍;;我國(guó)公眾反腐敗行動(dòng)的現(xiàn)狀及其影響因素研究——基于2015年度全國(guó)廉情調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年03期

8 劉昀獻(xiàn);;全球視野下的黨的執(zhí)政能力建設(shè)研究[J];晉陽(yáng)學(xué)刊;2017年03期

9 聶繼凱;;社會(huì)資本視閾下的多元主體反腐模式構(gòu)建[J];廉政文化研究;2017年03期

10 鄭崇明;涂剛鵬;;職業(yè)激勵(lì)、制度環(huán)境與官員的腐敗容忍度——基于E廳官員的結(jié)構(gòu)性訪談[J];廉政文化研究;2017年03期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 肖漢宇;公婷;;腐敗研究中的若干理論問(wèn)題——基于2009～2013年526篇SSCI文獻(xiàn)的綜述[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2016年02期

2 倪星;孫宗鋒;;政府反腐敗力度與公眾清廉感知:差異及解釋——基于G省的實(shí)證分析[J];政治學(xué)研究;2015年01期

3 杜治洲;張瑞;;中國(guó)網(wǎng)絡(luò)政治的發(fā)展現(xiàn)狀及戰(zhàn)略構(gòu)想[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

4 吳海紅;;反腐倡廉建設(shè)中的社會(huì)監(jiān)督機(jī)制研究[J];中共福建省委黨校學(xué)報(bào);2012年02期

5 張衛(wèi)海;;國(guó)家與社會(huì)“良性互動(dòng)”關(guān)系模式的實(shí)現(xiàn)路徑探析——兼論我國(guó)公民社會(huì)組織發(fā)展的困境及對(duì)策[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

6 李文;;誘發(fā)腐敗的相對(duì)剝奪心理:分析與比較[J];北京行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

7 任建明;;我國(guó)未來(lái)反腐敗制度改革的關(guān)鍵:反腐敗機(jī)構(gòu)與體制[J];廉政文化研究;2010年01期

8 杜治洲;;我國(guó)反腐模式的變遷與展望[J];管理現(xiàn)代化;2010年02期

9 孔璋;孔儒;;中歐反腐敗比較研究[J];法學(xué)雜志;2009年07期

10 張愛(ài)平;;腐敗成因的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析及反腐對(duì)策[J];江西社會(huì)科學(xué);2009年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周紹金;;我們對(duì)腐敗的容忍度是多少?[J];中國(guó)老區(qū)建設(shè);2007年11期

2 ;盤(pán)點(diǎn)各國(guó)社會(huì)對(duì)性丑聞的容忍度[J];世界博覽;2012年23期

3 ;性丑聞與文化差異 各國(guó)社會(huì)對(duì)性丑聞的容忍度[J];東西南北;2013年05期

4 ;表情[J];新世紀(jì)周刊;2009年24期

5 李翔宇;任浩明;;香港“零容忍度”反腐理念及啟示[J];探求;2008年05期

6 暮云;;五個(gè)大佬因“小”失大位[J];廉政w，

本文編號(hào)：1743383