發(fā)布時間：2018-04-11 14:14

  本文選題：政治保障 + 權(quán)力制約��； 參考：《廣西社會科學(xué)》2015年09期

【摘要】：黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制是我們黨推進(jìn)反腐倡廉建設(shè)的重要制度,其考評指標(biāo)的設(shè)計是貫徹落實(shí)該項(xiàng)制度的有力舉措。從權(quán)力和權(quán)利關(guān)系層面對黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制考評指標(biāo)設(shè)計的應(yīng)然性功能進(jìn)行宏觀思考,黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制考評指標(biāo)本身應(yīng)具有政治保障功能、權(quán)力制約功能、權(quán)利監(jiān)督功能、動態(tài)監(jiān)測功能等,按其指標(biāo)嚴(yán)格考評即可達(dá)到反腐倡廉之功效。
[Abstract]:The responsibility system for the construction of a clean and honest party is an important system for our party to promote the construction of anti-corruption, and the design of its evaluation index is a powerful measure to carry out the system.From the angle of the relationship between power and right, this paper makes a macroscopic thinking on the supposed function of the evaluation index design of the responsibility system for the construction of a clean and honest government. The evaluation index of the responsibility system for the construction of a clean and honest party style should have the function of political security and the function of power restriction.Right supervision function, dynamic monitoring function and so on, according to its index strict appraisal can achieve the function of anti-corruption and advocating clean government.
【作者單位】： 湖南大學(xué)法學(xué)院;上海交通大學(xué)國際與公共事務(wù)學(xué)院;
【基金】：教育部重大課題攻關(guān)項(xiàng)目(11JZD45) 國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目(12BZZ11)
【分類號】：D262.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 侯健;三種權(quán)力制約機(jī)制及其比較[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年03期

2 鄭智敏;;權(quán)力制約是預(yù)防腐敗的根本[J];中國監(jiān)察;2008年11期

3 郭道久;;“以社會制約權(quán)力”:理念、內(nèi)涵和定位[J];延安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年03期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 任鐵纓;[N];學(xué)習(xí)時報;2008年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李建中;;社會轉(zhuǎn)型與長三角發(fā)達(dá)地區(qū)公民公共政策參與[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2006年03期

2 莊德水,胡松;論政治文明視角下的群眾監(jiān)督[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2003年03期

3 葉常林;李瑞華;;公共權(quán)力監(jiān)督模式的歷史研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年01期

4 李志軍;徐創(chuàng)洲;;新時期村干部角色錯位的成因分析[J];安康學(xué)院學(xué)報;2009年03期

5 趙云梅;;論蘇聯(lián)解體的政治原因[J];安順學(xué)院學(xué)報;2012年03期

6 焦方紅;;當(dāng)前我國公民政治參與的制約因素及對策分析[J];白城師范學(xué)院學(xué)報;2007年01期

7 鄧研華;;生態(tài)文明視域中社會主義政治合法性問題探析[J];保定學(xué)院學(xué)報;2009年01期

8 宇文利;;論民族精神發(fā)展的影響因素與基本規(guī)律[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年05期

9 賀海仁;;啟蒙法理學(xué)與中國的法制建設(shè)[J];北方法學(xué);2010年01期

10 李文軍;;荒誕不經(jīng)與法律真實(shí)——論鬼神觀念與古代司法中的事實(shí)認(rèn)定[J];北方法學(xué);2010年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 戴均;當(dāng)代中國轉(zhuǎn)型社會的政治認(rèn)同研究[D];陜西師范大學(xué);2010年

2 羅國亮;災(zāi)害應(yīng)對與中國政府治理方式變革研究[D];南開大學(xué);2010年

3 張晨;我國資源型城市綠色轉(zhuǎn)型復(fù)合系統(tǒng)研究[D];南開大學(xué);2010年

4 梅祖蓉;歷史，，文化與人格[D];武漢大學(xué);2010年

5 任奔滔;中小企業(yè)社會資本與融資研究[D];武漢大學(xué);2009年

6 耿百峰;中國特色社會主義政黨制度研究[D];山東師范大學(xué);2011年

7 李奕霏;中國共產(chǎn)黨延安時期局部執(zhí)政的人民利益觀研究[D];西北大學(xué);2011年

8 溫麗娟;國外帝國主義論研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 高國平;溫州中小企業(yè)安全生產(chǎn)管制研究[D];華中科技大學(xué);2011年

10 王許人;新塘鄉(xiāng)土家族儀典文化與教育法實(shí)施的關(guān)系分析[D];西南大學(xué);2009年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 龔翔榮;權(quán)力限制與民主[J];甘肅社會科學(xué);2002年05期

2 馬德普;超越“人民主權(quán)”與“三權(quán)分立”之爭——羅伯特·達(dá)爾的民主理論述評[J];教學(xué)與研究;2001年07期

3 楊一凡,劉篤才;中國古代匭函制度考略[J];法學(xué)研究;1998年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邵春杰;;增加社會建設(shè)方面的考評指標(biāo)[J];人民論壇;2009年14期

2 張軍平;;地方法治建設(shè)考評指標(biāo)設(shè)置原則探討[J];中國司法;2008年06期

3 李超顯;;鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)班子及成員綜合考評指標(biāo)的建構(gòu)與篩選[J];湖湘論壇;2009年01期

4 申大方;企業(yè)設(shè)計部門責(zé)任考評指標(biāo)設(shè)計初探[J];理論界;2002年02期

5 ;湖北省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)考評指標(biāo)體系[J];湖北省人民政府公報;2008年01期

6 盛卓俐;白朔;;軍隊預(yù)算執(zhí)行綜合考評指標(biāo)體系構(gòu)建[J];軍事經(jīng)濟(jì)研究;2005年01期

7 吳煥新,張建軍;新時期黨校思想政治教育工作綜合考評指標(biāo)體系與方法探略[J];攀登;2001年06期

8 曹健華;易安國;彭忠信;;論學(xué)習(xí)型黨組織考評指標(biāo)體系的構(gòu)建與運(yùn)用——基于對“邵陽樣本”的考察研究[J];學(xué)理論;2011年35期

9 ;德州市構(gòu)建綜合考評指標(biāo)體系[J];黨建研究;2010年06期

10 涂洪偉;;高校黨內(nèi)考評指標(biāo)體系的探索與實(shí)踐——以長春金融高等�？茖W(xué)校創(chuàng)先爭優(yōu)活動考評為例[J];長春金融高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2011年04期

相關(guān)會議論文 前1條

1 嚴(yán)立冬;崔元鋒;岳德軍;;湖北社會主義新農(nóng)村建設(shè)綜合考評指標(biāo)體系研究[A];湖北新農(nóng)村建設(shè)的思路與對策——'2006湖北發(fā)展論壇論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 見習(xí)記者 張君蓉;民生在考評指標(biāo)中權(quán)重加大[N];運(yùn)城日報;2008年

2 范建生;罰沒款數(shù)額禁作考評指標(biāo)是公平正義的需要[N];恩施日報;2011年

3 本報記者 張亞 孫春英 丁國鋒;率先建立法治社會建設(shè)考評指標(biāo)體系[N];法制日報;2014年

4 ;貴州省第二輪經(jīng)濟(jì)強(qiáng)縣建設(shè)考評指標(biāo)完成情況（市轄區(qū)）[N];貴州日報;2008年

5 任力;中國一航召開“四好”領(lǐng)導(dǎo)班子考評指標(biāo)體系研討會[N];中國航空報;2005年

6 整理 記者 明航;“奇葩考評指標(biāo)”當(dāng)廢則廢[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2013年

7 市統(tǒng)計局局長 李一鳴;落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀 努力建立科學(xué)的統(tǒng)計考評指標(biāo)體系[N];汕頭日報;2008年

8 張興春邋記者 孫玉紅;圍繞重點(diǎn)確定考評指標(biāo)[N];哈爾濱日報;2008年

9 記者 姜玲霞;認(rèn)真落實(shí)新的考評指標(biāo)體系 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會科學(xué)協(xié)調(diào)發(fā)展[N];長治日報;2007年

10 世祖;加強(qiáng)實(shí)績考評 促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)社會全面協(xié)調(diào)發(fā)展[N];鐵嶺日報;2007年

本文編號：1736334