本文選題：中國(guó)共產(chǎn)黨巡視制度　切入點(diǎn)：梳理　出處：《廣西社會(huì)科學(xué)》2017年09期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：當(dāng)前,學(xué)界對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨巡視制度進(jìn)行了概念解讀、時(shí)間界定、階段梳理、創(chuàng)新路徑研究等,但對(duì)于巡視制度概念認(rèn)識(shí)模糊導(dǎo)致外延混亂,無(wú)法區(qū)分界別黨的巡視、政府巡視和公司及其他組織形式的巡視異同,時(shí)間界定不嚴(yán)謹(jǐn)、階段梳理不系統(tǒng),并進(jìn)而導(dǎo)致涉及巡視制度本身最為關(guān)鍵的組織設(shè)置、運(yùn)作、監(jiān)管的關(guān)鍵問(wèn)題——權(quán)宜性手段的制度化操作這一問(wèn)題未能得到有效思考與應(yīng)對(duì)。為細(xì)化理論研究,建構(gòu)具有本國(guó)本黨特色的話(huà)語(yǔ)體系,今后應(yīng)加強(qiáng)理論研究的整體性、系統(tǒng)性、嚴(yán)謹(jǐn)性,不斷改革創(chuàng)新中國(guó)共產(chǎn)黨巡視制度,從而真正實(shí)現(xiàn)其在黨內(nèi)監(jiān)督、執(zhí)紀(jì)、問(wèn)責(zé)的重要功能。
[Abstract]:At present, the academic circle has carried on the concept interpretation, the time definition, the stage combing, the innovation path research and so on to the Chinese Communist Party patrol system, but the vague understanding of the patrol system concept leads to the extension confusion, unable to distinguish the sector party's inspection. The similarities and differences between government inspection and company and other forms of organization, the time definition is not strict, the stage combing is not systematic, and then leads to the most critical organizational setup and operation involving the inspection system itself. The key problem of supervision, the institutionalization of expedient means, has not been effectively considered and dealt with. In order to refine the theoretical research and construct a discourse system with the characteristics of our own party, we should strengthen the integrity and systematization of the theoretical research in the future. Strict, constantly reform and innovation of the Communist Party of China inspection system, so as to truly realize its inner-party supervision, discipline, accountability important functions.
【作者單位】： 中共廣東省委黨校行政學(xué)教研部;
【基金】：廣東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃青年項(xiàng)目“國(guó)外政府派出治理的經(jīng)驗(yàn)與啟示研究”(GD14YZZ01) 廣東省委黨校一般課題“中國(guó)共產(chǎn)黨派駐監(jiān)督研究”(XYYB201606)
【分類(lèi)號(hào)】：D262.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任鐵纓;;巡視制度監(jiān)督一把手面臨難題[J];人民論壇;2007年12期

2 任鐵纓;;完善監(jiān)督“一把手”的巡視制度[J];學(xué)習(xí)月刊;2007年15期

3 ;巡視制度難題待解[J];人民論壇;2008年07期

4 任建明;;巡視制度的基本情況[J];人民論壇;2008年07期

5 王義;巡視制度的歷史考察及借鑒意義[J];西華師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年05期

6 魏銀立,韓慶軍;巡視制度解讀[J];黨政論壇;2004年11期

7 魏銀立;周平西;;“巡視制度”之我見(jiàn)[J];南方論刊;2004年12期

8 張彩云;王存銀;;建立和完善黨內(nèi)巡視制度的幾點(diǎn)思考[J];黨的建設(shè);2005年02期

9 魏銀立;必須將“巡視制度”落到實(shí)處[J];上海黨史與黨建;2005年02期

10 賈鸞;;巡視制度解讀[J];中國(guó)監(jiān)察;2006年23期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)評(píng)論員;認(rèn)同和放大巡視制度的價(jià)值[N];東莞日?qǐng)?bào);2014年

2 陸文運(yùn);建立反腐巡視制度勢(shì)在必行[N];中國(guó)石化報(bào);2004年

3 吳杭民;巡視費(fèi)自理,是巡視制度的前提[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

4 中共中央黨校 張瑞;關(guān)于完善巡視制度的建議[N];光明日?qǐng)?bào);2009年

5 省委第一巡視組 蔣清學(xué);更好發(fā)揮巡視制度監(jiān)督作用[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2013年

6 劉占波;更好地發(fā)揮巡視制度的監(jiān)督作用[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2013年

7 山西晉城煤業(yè)集團(tuán)鐵運(yùn)公司 畢趙慧;要建立和完善巡視制度[N];山西黨校報(bào);2013年

8 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)廉政研究院院長(zhǎng)、教授 喬新生;巡視制度法治化有利于反腐倡廉[N];證券時(shí)報(bào);2013年

9 李倫;聚焦“巡視制度”[N];寧波日?qǐng)?bào);2014年

10 遼寧省委黨校教授 唐曉清 沈陽(yáng)市東陵區(qū)紀(jì)委書(shū)記 高華山 沈陽(yáng)市渾南新區(qū)紀(jì)委書(shū)記 牟廣東;區(qū)級(jí)巡視制度的探索與啟示[N];沈陽(yáng)日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 邱全;中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)巡視制度的理論價(jià)值與實(shí)踐應(yīng)用[D];齊魯工業(yè)大學(xué);2015年

2 肖雙雙;巡視制度有效性研究[D];南昌大學(xué);2015年

3 王晶晶;中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)巡視制度研究[D];遼寧大學(xué);2015年

4 金多;改革開(kāi)放以來(lái)黨內(nèi)巡視制度研究[D];渤海大學(xué);2016年

5 孫琦;中國(guó)共產(chǎn)黨巡視制度研究[D];天津師范大學(xué);2016年

6 馮飛揚(yáng);中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)巡視制度有效性研究[D];吉林大學(xué);2016年

7 李倩;新制度主義政治學(xué)視角下的巡視制度有效性分析[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

8 王志瑤;十一屆三中全會(huì)以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)巡視制度建設(shè)研究[D];中央民族大學(xué);2016年

9 鐘長(zhǎng)洲;中央蘇區(qū)巡視制度研究[D];贛南師范學(xué)院;2015年

10 劉玲君;十八大后黨內(nèi)巡視制度有效性研究[D];廣西大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1641145