發(fā)布時(shí)間：2018-02-23 20:43

  本文關(guān)鍵詞： 集體貪腐 收益成本分析 土地流轉(zhuǎn)　出處：《公共管理學(xué)報(bào)》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：隨著我國反腐力度不斷增強(qiáng),基層集體貪腐案件越來越多地暴露在公眾視野之中,為探究潛在貪腐個(gè)體轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)際貪腐群體的內(nèi)在邏輯,本文采用個(gè)案研究法,以海南省C縣的騙取征地補(bǔ)償款案為例,引入收益成本分析視角,從貪腐動機(jī)、制度約束、權(quán)力合謀、被查處風(fēng)險(xiǎn)這四個(gè)維度將集體貪腐分為貪腐動機(jī)萌發(fā)期、潛在貪腐群體合謀期和貪腐風(fēng)險(xiǎn)收益對比期三個(gè)階段。研究表明:合謀能促進(jìn)權(quán)力聯(lián)合、增強(qiáng)信息不對稱、分?jǐn)偢瘮★L(fēng)險(xiǎn)、實(shí)現(xiàn)利益分配,從而具有消解被揭發(fā)風(fēng)險(xiǎn)、隱蔽腐敗謀劃的優(yōu)勢。產(chǎn)生貪腐動機(jī)后的潛在貪腐群體針對權(quán)力制衡的制度設(shè)計(jì)選擇合謀,使其在收益成本分析的主觀判斷過程中易提高貪腐的可行性,結(jié)合客觀懲處情況,潛在群體將進(jìn)一步判斷是否加入貪腐群體。本文在基層集體貪腐的形成機(jī)理及個(gè)案深入研究方面作出了創(chuàng)新性探索。
[Abstract]:With the strengthening of anti-corruption in our country, grassroots collective corruption cases are more and more exposed to the public view. In order to explore the internal logic of the transformation of potential corruption individuals into actual corruption groups, this paper adopts a case study method. Taking the case of compensation for land requisition by fraud in C County of Hainan Province as an example, this paper introduces the perspective of income and cost analysis and divides collective corruption into four dimensions: corruption motive, institutional constraint, collusion of power, risk of being investigated and dealt with, and the collective corruption is divided into the germination period of corruption motive. The study shows that collusion can promote power union, enhance information asymmetry, spread the risk of corruption, and realize benefit distribution, so as to eliminate the risk of being exposed. Hidden corruption planning advantages. The potential corruption groups after generating corruption motive design collusion against the system of power checks and balances, make it easy to improve the feasibility of corruption in the subjective judgment process of profit and cost analysis, combined with objective punishment, The potential group will further judge whether to join the corruption group. This paper makes an innovative exploration on the formation mechanism and case study of grassroots collective corruption.
【作者單位】： 華南理工大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】：教育部重大課題攻關(guān)項(xiàng)目(16JZD026) 廣東省普通高校特色創(chuàng)新類項(xiàng)目(2015WTSCX001)
【分類號】：D262.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 ;新中國成立初期我黨有關(guān)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問題的政策演變[J];黨的建設(shè);2010年04期

2 段云華;胡曉華;;破解土地流轉(zhuǎn)難題[J];云南黨的生活;2014年05期

3 ;“鐵耕模式”:社會主義新農(nóng)村建設(shè)的一面旗幟[J];當(dāng)代廣西;2010年15期

4 周華蕾;;小崗村官沈浩之死[J];中國新聞周刊;2009年43期

5 王明;;蠶食征地補(bǔ)償款 村官貪污坐了監(jiān)[J];山西農(nóng)業(yè)(村委主任);2009年03期

6 上善若水;;征地補(bǔ)償款為何成了村官爭搶的“唐僧肉”?[J];村委主任;2010年07期

7 沈小平;;要敢于說“硬話”[J];當(dāng)代江西;2007年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 侯悅林 郭寶平;彰武新合作模式破解土地流轉(zhuǎn)難題[N];遼寧日報(bào);2014年

2 王曉偉 卜亞群;泰興執(zhí)法監(jiān)察規(guī)范土地流轉(zhuǎn)[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2009年

3 張秋獻(xiàn);臨邑縣委員提案助推土地流轉(zhuǎn)與專業(yè)合作社發(fā)展[N];聯(lián)合日報(bào);2014年

4 李文林;從“一畝地”看變化[N];東營日報(bào);2013年

5 肖勇　黃漢軍 記者 李宇;岳池縣黨員干部為土地流轉(zhuǎn)當(dāng)“中介”[N];四川日報(bào);2008年

6 記者 應(yīng)麗齋邋蔡琦;不講套話 不講假話 就講真話[N];嘉興日報(bào);2008年

7 陳翩翩　古春婷 郭秀玉 林琳 胡曉虹 楊康 姜平;促進(jìn)土地流轉(zhuǎn) 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展[N];珠海特區(qū)報(bào);2009年

8 記者 王國義 通訊員 陳燕;土地流轉(zhuǎn) 造福農(nóng)民[N];組織人事報(bào);2010年

9 趙泰文　左秀微 萬強(qiáng) 本報(bào)記者 李國朋;發(fā)展型黨組織：拍動起飛的羽翼[N];畢節(jié)日報(bào);2012年

10 本報(bào)記者 張文;“三抓三結(jié)合”促農(nóng)增收[N];巴彥淖爾日報(bào)(漢);2010年

，

本文編號：1527547