本文關(guān)鍵詞： 任乃強(qiáng) 紅軍長征 川西藏區(qū) 藏族　出處：《民族研究》2016年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目前對(duì)于紅軍長征過藏區(qū)史實(shí)的構(gòu)建,主要依憑來自紅軍方面的種種記述與回憶,多為一種"自證"的史料。如何挖掘"他證"史料以印證、彌補(bǔ)和充實(shí)紅軍方面的記述與回憶,對(duì)于紅軍過藏區(qū)的史料建設(shè)有著特別重要的意義。本文以康藏研究學(xué)者任乃強(qiáng)于1936-1941年間形成的一個(gè)記敘紅軍過川西藏區(qū)的文本為線索,通過同其他相關(guān)史料的對(duì)照與參證,考察分析了紅軍長征過藏區(qū)的相關(guān)史實(shí)。文章發(fā)現(xiàn),任乃強(qiáng)這一記敘紅軍過藏區(qū)的文本不但秉承了學(xué)者的客觀、中立立場(chǎng),且基于藏族民眾的調(diào)查并有著當(dāng)?shù)匾暯?真實(shí)記述了紅軍過藏區(qū)的情況,對(duì)紅軍長征過藏區(qū)的歷史研究是一條珍貴的"他證"史料。
[Abstract]:At present, the construction of the historical facts of the Tibetan area of the Red Army during the long March is mainly based on various accounts and memories from the Red Army, most of which are historical materials of "self-certification." how to excavate the historical data of "other evidence" in order to confirm it? To make up for and enrich the narration and memory of the Red Army is of particular significance for the construction of historical materials in the Red Army's Tibetan areas. This paper takes Ren Nai, a researcher of Kang and Tibet studies, as a clue to the text describing the Red Army crossing the Sichuan and Tibet areas, which was formed between 1936 and 1941. Through comparison and evidence with other relevant historical materials, this paper investigates and analyzes the relevant historical facts of the long March Tibetan area of the Red Army. The article finds that Ren Naiqiang, the text describing the Tibetan area of the Red Army, not only inherits the objective and neutral position of the scholars, Based on the investigation of the Tibetan people and the local perspective, the situation of the Red Army crossing the Tibetan area is described truthfully, and the historical study of the Red Army's long March Tibetan area is a precious "other card" historical data.
【作者單位】： 四川大學(xué)中國藏學(xué)研究所;
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“大型藏區(qū)地方史《康藏史》編纂與研究”(項(xiàng)目編號(hào):10&ZD110)的階段性研究成果 四川大學(xué)學(xué)科前沿與交叉創(chuàng)新研究項(xiàng)目資助
【分類號(hào)】：D231

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 王建民;;中國近代知識(shí)分子與邊疆民族研究——以任乃強(qiáng)先生為個(gè)案的學(xué)科史討論[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2010年10期

2 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 霍巍;;任乃強(qiáng)先生與西南考古研究[A];任乃強(qiáng)與康藏研究學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要[C];2009年

2 徐振燕;;一個(gè)民國學(xué)者的田野行走——任乃強(qiáng)和他的《瀘定導(dǎo)游》[A];任乃強(qiáng)與康藏研究學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要[C];2009年

3 徐君;;此情可待成追憶——任乃強(qiáng)背后的羅澤情措[A];任乃強(qiáng)與康藏研究學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要[C];2009年

4 任新建;杜永彬;;傳奇坎坷 博大精湛 經(jīng)世致用——任乃強(qiáng)的生平、學(xué)術(shù)和思想[A];任乃強(qiáng)與康藏研究學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要[C];2009年

5 陳波;;廣闊的天空:堅(jiān)實(shí)而想象的——讀任乃強(qiáng)先生作品[A];任乃強(qiáng)與康藏研究學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要[C];2009年

6 任新建;;經(jīng)世致用——任乃強(qiáng)與西康建省(論文提要)[A];任乃強(qiáng)與康藏研究學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要[C];2009年

7 楊嘉銘;;現(xiàn)代康藏研究的奠基人——任乃強(qiáng)[A];任乃強(qiáng)與康藏研究學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要[C];2009年

8 謝敏;;《康藏研究月刊》述略[A];任乃強(qiáng)與康藏研究學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要[C];2009年

9 楊正文;;同化問題:民國時(shí)期國族建構(gòu)的思想與邊疆實(shí)踐——兼以任乃強(qiáng)先生《西康圖經(jīng)·同化問題》為例[A];任乃強(qiáng)與康藏研究學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 李錦萍;任乃強(qiáng)：為世人了解康藏開啟一扇窗[N];中國民族報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 徐振燕;任乃強(qiáng)的西南圖景[D];中央民族大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 王雨巧;任乃強(qiáng)（1894-1989）學(xué)術(shù)及其治學(xué)特點(diǎn)之研究[D];四川師范大學(xué);2011年

2 謝敏;學(xué)術(shù)與時(shí)局：以《康藏研究月刊》為中心的考察[D];四川師范大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1517266