本文關(guān)鍵詞：公務(wù)員廉政教育參與意愿實證研究

  更多相關(guān)文章： 公務(wù)員 廉政教育 理性行為理論 期望確認(rèn)模型

【摘要】：廉政教育是黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭的重要組成部分,公務(wù)員積極的參與是廉政教育取得良好效果的前提。在已有關(guān)于廉政教育的研究中,學(xué)者們主要探究了以下問題：廉政教育的內(nèi)涵、廉政教育的形式與方法、廉政教育存在的問題以及相應(yīng)對策等。然而,我們發(fā)現(xiàn)在現(xiàn)有的研究文獻中,還存在一些缺陷：在研究內(nèi)容上缺乏理論基礎(chǔ)和研究框架；研究方法上大多為定性研究,定量研究很少,更很少有涉及到公務(wù)員參與行為層面。 雖然近年來黨和政府對廉政教育越來越重視,慢慢完善對公務(wù)員的培訓(xùn)教育系統(tǒng),但是投入多而效果不明顯的實際狀況并沒有多大改善,因而我們需要從理論上探討怎樣提高廉政教育的實際效果。本文基于理性行為理論(TRA)和期望確認(rèn)模型(ECM),探討以情感因素為核心作用的公務(wù)員廉政教育參與意愿影響機制,結(jié)合實際情況選取相關(guān)情感因素變量構(gòu)建本文的研究模型。根據(jù)所搜集到的292份公務(wù)員問卷,采用AMOS統(tǒng)計軟件進行模型分析和假設(shè)驗證。結(jié)果顯示：公務(wù)員廉政教育的參與意愿受教育信念、教育滿意度和感知有用性三個變量的共同影響；教育滿意度受感知有用性和教育信念的雙重影響,其中感知有用性的作用更加明顯；教育滿意度在教育信念與參與意愿之間具有部分中介效應(yīng)。 本研究的主要貢獻：(1)以理性行為理論和期望確認(rèn)理論為基礎(chǔ),定量分析了公務(wù)員廉政教育參與意愿,主要探討了情感因素在其中的影響機制；(2)基于研究結(jié)果提出兩點可操作性的合理化建議：一是要從廉潔政治文化傳播和政治倫理品格塑造的角度定位廉政教育以提高公務(wù)員的教育信念,二是要基于公務(wù)員的需求開展廉政教育。
【關(guān)鍵詞】：公務(wù)員 廉政教育 理性行為理論 期望確認(rèn)模型
【學(xué)位授予單位】：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D262.6
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 第1章 緒論10-16
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 研究目的11
• 1.3 研究意義11-12
• 1.4 研究方法12-13
• 1.5 研究框架13-16
• 第2章 理論基礎(chǔ)16-22
• 2.1 理性行為理論16-18
• 2.2 期望確認(rèn)理論18-19
• 2.3 技術(shù)接受模型19-20
• 2.4 期望確認(rèn)模型20-22
• 第3章 研究設(shè)計22-28
• 3.1 變量的界定與測量22-24
• 3.1.1 廉政教育信念的定義與測量22
• 3.1.2 感知有用性的定義與測量22-23
• 3.1.3 廉政教育滿意度的定義與測量23
• 3.1.4 參與意愿的定義與測量23-24
• 3.2 研究假設(shè)24-26
• 3.3 研究方法和研究工具26-28
• 第4章 數(shù)據(jù)分析28-48
• 4.1 前測問卷的基本分析28-32
• 4.1.1 前測問卷的描述性統(tǒng)計28-29
• 4.1.2 前測問卷探索性因子分析29-32
• 4.2 大樣本數(shù)據(jù)分析32-35
• 4.2.1 大樣本的描述性統(tǒng)計分析33-34
• 4.2.2 大樣本數(shù)據(jù)的量表信度分析34
• 4.2.3 各變量間的相關(guān)性分析34-35
• 4.3 大樣本方差分析35-43
• 4.3.1 性別對公務(wù)員廉政教育參與意愿及其相關(guān)影響因素的方差分析36
• 4.3.2 年齡對公務(wù)員廉政教育參與意愿及其相關(guān)影響因素的方差分析36-38
• 4.3.3 學(xué)歷對公務(wù)員廉政教育參與意愿及其相關(guān)影響因素的方差分析38-39
• 4.3.4 公職年限對廉政教育參與意愿及其相關(guān)影響因素的方差分析39-40
• 4.3.5 行政級別對廉政教育參與意愿及其相關(guān)影響因素的方差分析40-42
• 4.3.6 單位類別對廉政教育參與意愿及其相關(guān)影響因素的方差分析42-43
• 4.4 研究模型檢驗與假設(shè)驗證43-48
• 4.4.1 研究模型的檢驗43-44
• 4.4.2 假設(shè)檢驗44-45
• 4.4.3 假設(shè)的檢驗結(jié)果分析45-48
• 第5章 結(jié)論與建議48-52
• 5.1 研究結(jié)論及貢獻48-49
• 5.2 實踐啟示49-50
• 5.3 研究意義與不足50-52
• 參考文獻52-58
• 附錄58-62
• 致謝62-64
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文64

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周曉宏;郭文靜;;探索性因子分析與驗證性因子分析異同比較[J];科技和產(chǎn)業(yè);2008年09期

2 趙寶春;;消費者倫理信念水平與其出生地的關(guān)聯(lián):中國城鄉(xiāng)二元社會背景下的實證研究[J];管理世界;2011年01期

3 肖靚莎;;以大學(xué)課堂為依托構(gòu)建廉政教育體系研究[J];法制與社會;2013年14期

4 張增田;張勇;;公務(wù)員對廉政教育態(tài)度的量表研究[J];廣州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年08期

5 程茵;;黨風(fēng)廉政教育存在的問題及對策[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2011年10期

6 盛榮杰;于艾;;態(tài)度理論研究在高等教育中的應(yīng)用價值[J];黑龍江高教研究;2007年11期

7 蔡娟;;增強反腐倡廉宣傳教育說服力的制約因素及路徑選擇[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年02期

8 符亞男;白寶光;;基于結(jié)構(gòu)方程模型的高校MBA教育滿意度研究[J];研究生教育研究;2011年02期

9 魯耀斌,徐紅梅;技術(shù)接受模型及其相關(guān)理論的比較研究[J];科技進步與對策;2005年10期

10 陳渝;楊保建;;技術(shù)接受模型理論發(fā)展研究綜述[J];科技進步與對策;2009年06期

，

本文編號：1039525