廣告發(fā)布者的著作權(quán)審查義務(wù)問題研究
本文關(guān)鍵詞:廣告發(fā)布者的著作權(quán)審查義務(wù)問題研究
更多相關(guān)文章: 廣告發(fā)布者 著作權(quán) 審查義務(wù) 注意義務(wù) 廣告法
【摘要】:廣告發(fā)布者的著作權(quán)審查義務(wù),是指廣告發(fā)布者主動(dòng)、積極地采取合理措施,審查廣告主或廣告經(jīng)營者所提供廣告內(nèi)容的著作權(quán)合法性。審查義務(wù)與注意義務(wù)不同,注意義務(wù)僅要求廣告發(fā)布者謹(jǐn)慎、小心地行為,避免其發(fā)布的廣告內(nèi)容侵犯他人著作權(quán)。從學(xué)理上而言,同時(shí)存在公法上的審查義務(wù)和私法上的審查義務(wù)。公法上的審查義務(wù)來源于公法規(guī)范,廣告發(fā)布者的公法審查義務(wù)來源于《廣告法》中的相關(guān)規(guī)定?疾煨隆稄V告法》的規(guī)定可以發(fā)現(xiàn),廣告發(fā)布者的公法審查義務(wù)不包含著作權(quán)審查義務(wù)。私法上的審查義務(wù)來源于私法規(guī)范,考察《著作權(quán)法》及相關(guān)司法解釋,廣告發(fā)布者也不負(fù)著作權(quán)審查義務(wù),僅承擔(dān)合理的注意義務(wù)。最后在司法上,存在一種危險(xiǎn)的判決思路,即廣告發(fā)布者的公法審查義務(wù)影響其私法上著作權(quán)問題的注意義務(wù)。這種思路實(shí)質(zhì)上使得所有承擔(dān)公法審查義務(wù)的廣告發(fā)布者在私法上的注意義務(wù)都會(huì)被提到一個(gè)較高的水平,從而使廣告發(fā)布者陷入"違反公法義務(wù),承擔(dān)公法責(zé)任"和"履行公法義務(wù),承擔(dān)民事責(zé)任"的兩難困境。
【作者單位】: 廣東金融學(xué)院法學(xué)研究所;華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 廣告發(fā)布者 著作權(quán) 審查義務(wù) 注意義務(wù) 廣告法
【基金】:姚志偉主持的2014年廣東省普通高校特色創(chuàng)新類項(xiàng)目 劉潤濤參與的2014年度國家社科基金重大項(xiàng)目“互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)重大立法問題研究”(批準(zhǔn)號(hào):14ZDC020)的階段性成果 廣東省高等學(xué)校優(yōu)秀青年教師培養(yǎng)計(jì)劃 廣東省高等學(xué)!扒О偈こ獭 2014年廣東金融學(xué)院創(chuàng)新強(qiáng)校工程的支持
【分類號(hào)】:D922.294;D923.41
【正文快照】: 《中華人民共和國廣告法》于2015 年4 月25 日通過了最新修訂,并于2015 年9 月1 日正式施行,a廣告領(lǐng)域的法律法規(guī)日趨完善。但與廣告相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題仍缺乏明確的規(guī)定。其中,在廣告內(nèi)容侵犯他人著作權(quán)的情況下,侵權(quán)責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān),特別是廣告發(fā)布者的侵權(quán)責(zé)任,存在很大的理
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王婧玲;;廣告發(fā)布者在商標(biāo)侵權(quán)中的責(zé)任構(gòu)成[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2013年12期
2 王婧玲;;廣告發(fā)布者在商標(biāo)侵權(quán)中的責(zé)任構(gòu)成[J];中關(guān)村;2014年01期
3 宋亞輝;;廣告發(fā)布主體研究——基于新媒體廣告的實(shí)證分析[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2008年06期
4 王夢萍;;淺析網(wǎng)絡(luò)廣告發(fā)布者的審查義務(wù)及其法律責(zé)任[J];法制與社會(huì);2008年09期
5 江北;;各國律法規(guī)制[J];現(xiàn)代企業(yè)文化(上旬);2011年08期
6 紀(jì)琳;虛假廣告的法律責(zé)任[J];特區(qū)理論與實(shí)踐;1995年10期
7 ;中華人民共和國廣告法(摘有關(guān)部分)[J];湖南包裝;1995年01期
8 佚名;;宣傳打女色擦邊球 易惹麻煩[J];現(xiàn)代營銷;2002年07期
9 胡志鑫;;論虛假廣告的責(zé)任主體[J];東方企業(yè)文化;2007年03期
10 谷泉;從“巨豐”大豆種子案看廣告監(jiān)管與廣告發(fā)布者的責(zé)任[J];工商行政管理;1995年12期
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 呂丹;以增加違法成本強(qiáng)化廣告發(fā)布者責(zé)任[N];中國工商報(bào);2012年
2 上海市工商局奉賢分局南橋工商所 唐東麗 徐悅;電影院是否屬于廣告發(fā)布者[N];中國工商報(bào);2014年
3 王學(xué)政;廣告違法案件的管轄權(quán)[N];中國工商報(bào);2009年
4 解偉;違法廣告發(fā)布者也應(yīng)擔(dān)責(zé)[N];健康報(bào);2006年
5 王衛(wèi)江;談網(wǎng)絡(luò)違法廣告發(fā)布者身份的確定[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年
6 周山;嚴(yán)查八種涉嫌非法集資活動(dòng)廣告[N];中國工商報(bào);2007年
7 李杰;靠法制治理虛假廣告宣傳[N];法制日?qǐng)?bào);2013年
8 薛黎;銀監(jiān)會(huì)等四部門聯(lián)手打擊非法集資活動(dòng)[N];上海證券報(bào);2007年
9 楊學(xué)友;高考入學(xué)中“請(qǐng)托糾紛”的維權(quán)[N];工人日?qǐng)?bào);2011年
10 記者 賈君;嚴(yán)禁發(fā)布八種非法集資活動(dòng)廣告[N];中國消費(fèi)者報(bào);2007年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 杜尚研;論虛假廣告發(fā)布者的民事責(zé)任[D];中國政法大學(xué);2010年
2 齊劉磊;論虛假廣告發(fā)布者的法律責(zé)任及相關(guān)制度構(gòu)建[D];中國政法大學(xué);2008年
3 姜曉磊;我國虛假廣告發(fā)布者法律責(zé)任探析[D];西南政法大學(xué);2012年
,本文編號(hào):851808
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/chubanfaxing/851808.html