本文關(guān)鍵詞：編輯部初審審核對稿件審理周期及效果的影響

  更多相關(guān)文章： 稿件初審 專家評議 稿件終審 審稿周期

【摘要】：為更好地把握新投稿件送審/退修/退稿的尺度和周期,避免一些具備一定學(xué)術(shù)價值,但因作者寫作經(jīng)驗不足,造成稿件結(jié)構(gòu)設(shè)置欠合理或重點不突出、討論部分欠缺、摘要和結(jié)論部分不規(guī)范的稿件被責(zé)任編輯初審直接退稿,或者造成專家多次退修,以及由于責(zé)任編輯在初審階段對于稿件質(zhì)量把握不準(zhǔn)而造成終審環(huán)節(jié)退稿等現(xiàn)象的發(fā)生,《環(huán)境科學(xué)研究》編輯部于2015年6月1日起執(zhí)行編輯部初審審核制度。該制度實施一年多以來,稿件的審理周期和專家審查流轉(zhuǎn)次數(shù)明顯下降。與該制度實施前相比,專家一審后稿件即進(jìn)入終審環(huán)節(jié)的比例從34.16%升至54.46%,提高了20%左右;需要專家二審的稿件比例由59.40%降至40.59%;需要專家三審及以上的稿件比例由6.44%降至4.95%。編輯部初審審核制度執(zhí)行前的審理時間跨度為2年6個月左右,執(zhí)行后的審理時間跨度為1年左右,相差達(dá)1年6個月,顯示編輯部初審審核制度的實施使稿件審理周期大為縮短,審理效率大幅提高,效果理想。
【作者單位】： 《環(huán)境科學(xué)研究》編輯部;
【關(guān)鍵詞】： 稿件初審 專家評議 稿件終審 審稿周期
【分類號】：G232
【正文快照】： 科技期刊論文審閱是確保期刊質(zhì)量的決定性環(huán)節(jié),對于編輯部而言,稿件質(zhì)量是期刊的生命,只有加強審稿環(huán)節(jié)的質(zhì)量控制,才能提高期刊的總體質(zhì)量[1]。目前科技期刊大多采用“三審制”,即編輯初審、同行評議和主編終審,而出版周期是當(dāng)前學(xué)術(shù)期刊之間競爭的主要參數(shù)之一[2]。因此,縮

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;《改革》審稿周期公告[J];改革;2010年09期

2 ;《改革》審稿周期公告[J];改革;2010年12期

3 ;《改革》審稿周期公告[J];改革;2012年06期

4 ;《改革》審稿周期公告[J];改革;2011年08期

5 ;《改革》審稿周期公告[J];改革;2013年06期

6 ;《改革》審稿周期公告[J];改革;2012年07期

7 ;《改革》審稿周期公告[J];改革;2013年03期

8 ;《改革》審稿周期公告[J];改革;2013年04期

9 顧琳;曹莉;;發(fā)揮編輯能動性 提高審稿質(zhì)效[J];中小企業(yè)管理與科技(下旬刊);2009年08期

10 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 保和;一稿多投，，不負(fù)責(zé)任還是無可奈何？[N];社會科學(xué)報;2004年

本文編號：738623