發(fā)布時間：2017-06-17 03:07

  本文關(guān)鍵詞：師范大學(xué)理科學(xué)報(bào)學(xué)術(shù)影響力評價研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：以《2015版中國科技期刊引證報(bào)告(擴(kuò)刊版)》中的14個量化評價指標(biāo)為依托,利用因子分析法,對42所師范大學(xué)理科學(xué)報(bào)的學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行分析排名,對比利用"中國科技期刊綜合評價總分"得出的分值和排名.結(jié)果表明,二者的結(jié)論比較接近,說明了因子分析法分析在期刊量化評價上的有效性.
【作者單位】： 沈陽師范大學(xué)數(shù)學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版) 因子分析 綜合評價總分 指標(biāo)
【基金】：沈陽師范大學(xué)校內(nèi)資助項(xiàng)目(No:51200425);沈陽師范大學(xué)博士啟動基金項(xiàng)目
【分類號】：G237.5;G353.1
【正文快照】： 0引言科技期刊作為一種關(guān)乎國家整體創(chuàng)新能力的重要戰(zhàn)略媒體,其出版內(nèi)容質(zhì)量和學(xué)術(shù)影響力的評價既是學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn),也是出版管理的重大課題.目前對于期刊綜合評價方法大體上可分為兩種.一種為采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法,如歸一化方法〔1〕、主成分分析法〔2〕、模糊綜合評價法〔3〕、

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 李華;李政;;基于因子分析法評價期刊的學(xué)術(shù)影響力[J];南通職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2010年02期

2 陳立新;;基于關(guān)鍵詞的力學(xué)期刊群結(jié)構(gòu)探析[J];情報(bào)探索;2012年02期

3 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉秋梅;李安鵬;陳支通;;教材出版業(yè)的市場調(diào)查、評估和預(yù)測方法[A];農(nóng)業(yè)系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐研究——全國農(nóng)業(yè)系統(tǒng)工程學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

  本文關(guān)鍵詞：師范大學(xué)理科學(xué)報(bào)學(xué)術(shù)影響力評價研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：457179