盡管我們自豪地宣稱我們邁進(jìn)了知識(shí)經(jīng)濟(jì)年代，盡管我們消費(fèi)著知識(shí)含量越來(lái)越高的產(chǎn)品，然而，作為個(gè)體的我們卻似乎比任何一個(gè)時(shí)代的人更顯得無(wú)知。我們的無(wú)知來(lái)自于越來(lái)越細(xì)密的社會(huì)分工所帶來(lái)的知識(shí)爆炸，也體現(xiàn)在消費(fèi)知識(shí)產(chǎn)品時(shí)一次次的“信息不對(duì)稱”中。當(dāng)“知識(shí)”取得法律的庇護(hù)，并以知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形態(tài)出現(xiàn)時(shí)，大量的知與無(wú)知的矛盾就產(chǎn)生了。當(dāng)法律對(duì)“知識(shí)”的保護(hù)使“知識(shí)”具備了“power”(權(quán)力)的一切特征，能控制與奴役他人時(shí)，知識(shí)控制與反知識(shí)控制的斗爭(zhēng)，就不可避免的出現(xiàn)了。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度存在著一個(gè)悖論：一方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種合法壟斷權(quán)利。如果不承認(rèn)和不有效保護(hù)智力成果完成人及其繼受人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，那么作為包括軟件在內(nèi)的科學(xué)技術(shù)智力成果或者文化藝術(shù)智力成果的創(chuàng)造者及其成果轉(zhuǎn)化者，要獲得其智力創(chuàng)造性勞動(dòng)的合理回報(bào)與相應(yīng)價(jià)值是十分困難的，也是沒(méi)有保障的，因此人們對(duì)發(fā)明創(chuàng)造、文藝創(chuàng)作及其他智力成果轉(zhuǎn)化的熱情和積極性也是難以維持的。另一方面，如果給予包括軟件在內(nèi)的智力成果完成人及其繼受人以過(guò)度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，則作為合法壟斷者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人很有可能濫用其壟斷性的權(quán)利，從而，因謀取超額利潤(rùn)或者謀求不當(dāng)效益而阻...

【文章頁(yè)數(shù)】：53 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
序言
一、開(kāi)源軟件運(yùn)動(dòng)興起的背景和意義
    (一) 源代碼封閉的技術(shù)原因及其導(dǎo)致的弊端
    (二) 開(kāi)源運(yùn)動(dòng)的技術(shù)背景
    (三) 政治意味的“自由”與自由軟件運(yùn)動(dòng)
    (四) “商業(yè)”味道與OSIA倡導(dǎo)的開(kāi)源運(yùn)動(dòng)
    (五) 開(kāi)源運(yùn)動(dòng)的意義
二、源代碼和開(kāi)源軟件的界定及二者的法律特征
    (一) 源代碼的界定和法律特征
    (二) 開(kāi)源軟件的界定和法律特征
三、開(kāi)源軟件的法哲學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
    (一) 開(kāi)源軟件的法哲學(xué)分析
        1.主流知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論的哲學(xué)觀點(diǎn)
        2.開(kāi)源運(yùn)動(dòng)的法哲學(xué)分析
    (二) 開(kāi)源軟件的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
        1.以功利主義的視角看開(kāi)源軟件
        2.以經(jīng)濟(jì)激勵(lì)理論的視角看開(kāi)源軟件
四、開(kāi)源軟件在著作權(quán)保護(hù)體系下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題
    (一) 開(kāi)源軟件的著作權(quán)狀態(tài)
    (二) 開(kāi)源軟件著作權(quán)權(quán)能轉(zhuǎn)移的法律問(wèn)題
    (三) 接受許可證的人承擔(dān)義務(wù)的前提
    (四) 開(kāi)源軟件的作品性質(zhì)分析
        1.職務(wù)作品問(wèn)題
        2.演繹作品問(wèn)題
    (五) 開(kāi)源軟件作者的精神權(quán)利問(wèn)題分析
        1.發(fā)表權(quán)問(wèn)題分析
        2.署名權(quán)問(wèn)題分析
        3.修改權(quán)問(wèn)題分析
        4.保護(hù)作品完整權(quán)問(wèn)題分析
    (六) 開(kāi)源軟件作者的財(cái)產(chǎn)權(quán)利問(wèn)題分析
        1.作者放棄復(fù)制權(quán)
        2.作者無(wú)擔(dān)保責(zé)任
五、開(kāi)源軟件在專(zhuān)利保護(hù)體系下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題
    (一) 信息技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展對(duì)專(zhuān)利實(shí)質(zhì)條件的影響
    (二) 專(zhuān)利制度與開(kāi)源軟件的沖突
    (三) 開(kāi)源軟件所面臨的專(zhuān)利風(fēng)險(xiǎn)
    (四) 開(kāi)源軟件對(duì)待軟件專(zhuān)利的態(tài)度及其在我國(guó)專(zhuān)利法體系下的保護(hù)問(wèn)題
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：3984159