網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護的法律問題初探
發(fā)布時間:2024-04-01 03:52
近幾年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在人類生活中的推廣和應(yīng)用,關(guān)于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的一場全球性爭論—— 一種觸及版權(quán)基本概念、影響到版權(quán)制度整體結(jié)構(gòu)的法理之爭、觀念之爭,已無可爭議地載入了人類的版權(quán)史冊。1996年12月,經(jīng)過20多天激烈爭論后通過的“互聯(lián)網(wǎng)條約”——《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》和《世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音條約》拉開了各國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)立法的序幕。在美國、日本以及歐盟成員國積極修改本國版權(quán)法的同時,在中國卻仍有許多人,對在法律中規(guī)范網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)谋匾猿謶岩蓱B(tài)度,他們擔(dān)心,過分超前的立法會影響網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。然而,時至今日,中國人在經(jīng)歷了網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)讓人眼花繚亂的發(fā)展,尤其是看慣了網(wǎng)絡(luò)傳輸中鋪天蓋地的侵權(quán)現(xiàn)象之后,終于達(dá)成了“網(wǎng)絡(luò)傳輸要尊重版權(quán)”這一共識。正是在這種大環(huán)境的感染與鼓舞下,我開始了本文的撰寫工作,撰寫過程中,我搜集了大量的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)方面的立法資料,希望能夠通過對各國的立法實踐以及各學(xué)派的理論觀點的比較分析,為我國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的立法工作,提出一些可供選擇的方案。 本文共分三大部分,內(nèi)容主要涉及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作品數(shù)字化傳輸?shù)姆尚再|(zhì)、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)集體管理制度的構(gòu)建以及我國對于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的司法...
【文章頁數(shù)】:41 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
緒論
第一部分 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作品數(shù)字化傳輸?shù)姆尚再|(zhì)
一、 伯爾尼公約與我國著作權(quán)法對于著作權(quán)人權(quán)利內(nèi)容的現(xiàn)行規(guī)定
二、 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作品數(shù)字化傳輸法律性質(zhì)的國際立法現(xiàn)狀
(一) 世界知識產(chǎn)權(quán)組織對于網(wǎng)絡(luò)傳輸問題的首次立法嘗試
(二) 美國采取的立法措施
(三) 日本采取的立法措施
(四) 歐盟采取的立法措施
三、 網(wǎng)絡(luò)傳輸權(quán)設(shè)立過程中的有關(guān)爭論
(一) 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)傳輸過程中“復(fù)制”問題的爭論
(二) 關(guān)于版權(quán)條約中“公眾”問題的爭論
(三) 適用現(xiàn)有法律解決網(wǎng)絡(luò)傳輸問題的困難及“總解決方案”的提出
(四) 我國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)傳輸問題的爭論
四、 關(guān)于在我國著作權(quán)法中設(shè)立網(wǎng)絡(luò)傳輸權(quán)的建議
第二部分 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)集體管理制度的構(gòu)建
一、 網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)保護的經(jīng)濟分析及集體管理制度的引入
二、 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)作品集體管理制度的幾點構(gòu)想
(一) 由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商(ISP)充當(dāng)集體管理者
(二) 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)作品集體管理機構(gòu)的性質(zhì)
(三) 網(wǎng)絡(luò)作品集體管理制度的法律基礎(chǔ)
(四) 網(wǎng)絡(luò)作品市場的構(gòu)建
第三部分 我國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的司法保護
一、 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件的管轄問題
二、 關(guān)于作品的數(shù)字化及著作權(quán)的歸屬
三、 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的轉(zhuǎn)載、摘編問題
四、 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的法律責(zé)任
五、 關(guān)于侵犯網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)、鄰接權(quán)的法律責(zé)任問題
六、 民事賠償責(zé)任形式如何適用的問題
結(jié)束語
主要參考書目
本文編號:3944953
【文章頁數(shù)】:41 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
緒論
第一部分 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作品數(shù)字化傳輸?shù)姆尚再|(zhì)
一、 伯爾尼公約與我國著作權(quán)法對于著作權(quán)人權(quán)利內(nèi)容的現(xiàn)行規(guī)定
二、 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作品數(shù)字化傳輸法律性質(zhì)的國際立法現(xiàn)狀
(一) 世界知識產(chǎn)權(quán)組織對于網(wǎng)絡(luò)傳輸問題的首次立法嘗試
(二) 美國采取的立法措施
(三) 日本采取的立法措施
(四) 歐盟采取的立法措施
三、 網(wǎng)絡(luò)傳輸權(quán)設(shè)立過程中的有關(guān)爭論
(一) 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)傳輸過程中“復(fù)制”問題的爭論
(二) 關(guān)于版權(quán)條約中“公眾”問題的爭論
(三) 適用現(xiàn)有法律解決網(wǎng)絡(luò)傳輸問題的困難及“總解決方案”的提出
(四) 我國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)傳輸問題的爭論
四、 關(guān)于在我國著作權(quán)法中設(shè)立網(wǎng)絡(luò)傳輸權(quán)的建議
第二部分 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)集體管理制度的構(gòu)建
一、 網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)保護的經(jīng)濟分析及集體管理制度的引入
二、 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)作品集體管理制度的幾點構(gòu)想
(一) 由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商(ISP)充當(dāng)集體管理者
(二) 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)作品集體管理機構(gòu)的性質(zhì)
(三) 網(wǎng)絡(luò)作品集體管理制度的法律基礎(chǔ)
(四) 網(wǎng)絡(luò)作品市場的構(gòu)建
第三部分 我國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的司法保護
一、 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件的管轄問題
二、 關(guān)于作品的數(shù)字化及著作權(quán)的歸屬
三、 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的轉(zhuǎn)載、摘編問題
四、 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的法律責(zé)任
五、 關(guān)于侵犯網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)、鄰接權(quán)的法律責(zé)任問題
六、 民事賠償責(zé)任形式如何適用的問題
結(jié)束語
主要參考書目
本文編號:3944953
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/chubanfaxing/3944953.html
最近更新
教材專著