2006年的網(wǎng)絡(luò)戲仿作品《一個饅頭引發(fā)的血案》成為了國民關(guān)注的對象，對于其中合理使用制度與侵權(quán)的界限的法律探究，也引起了法學(xué)界的爭論。 《一個饅頭引發(fā)的血案》是以影視作品《無極》為對象，將原作品的人物和場景、故事情節(jié)引用并進行模仿、嘲諷。由于此作品通過網(wǎng)絡(luò)的傳播甚廣，引起了廣大人民的關(guān)注，也由此引發(fā)了一場訴訟糾紛。 此類作品在西方國家稱之為戲仿作品，它是指通過對原作品的譏諷、嘲弄而創(chuàng)作的新的作品，是獨立于原作品之外的。它包括文學(xué)作品，也包括影視作品等等，形式多樣。雖然在我國的法律中沒有戲仿作品的說法，但是，戲仿作品無論在古今中外都有著較長的歷史可以考證。在我國古代就有很多的文學(xué)作品是屬于戲仿作品的代表，比如說一些詩詞等，而在西方國家，也有過許多關(guān)于戲仿的立法，最典型的是美國的合理利用制度的立法。戲仿作品是否侵犯了原作品的權(quán)利，戲仿作品侵權(quán)的界限如何，戲仿作品是否需要得到著作權(quán)法的保護，要解決戲仿作品與原作品之間的沖突，減少相關(guān)訴訟，這一系列問題就必須先解決著作權(quán)法中合理使用制度的范圍問題。 筆者認為其應(yīng)是我國著作權(quán)法應(yīng)該保護的對象之一，而我國的著作權(quán)法卻未能將其列為保護對象實為不妥。通...

【文章頁數(shù)】：33 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
一、戲仿作品的內(nèi)涵分析
    (一) 戲仿作品的產(chǎn)生背景
    (二) 戲仿作品的法律性質(zhì)
二、各國關(guān)于戲仿作品侵權(quán)立法的比較
    (一) 英美法系國家關(guān)于戲仿作品侵權(quán)的立法規(guī)定分析
    (二) 大陸法系國家關(guān)于戲仿作品侵權(quán)的立法規(guī)定分析
    (三) 對國外相關(guān)立法的考察結(jié)論
三、我國對戲仿作品侵權(quán)立法的缺陷
    (一) 未明確將戲仿作品列為受保護對象
    (二) 公平競爭原則的適用缺失
    (三) 合理使用范圍界定模糊
四、對我國戲仿作品侵權(quán)立法完善的若干建議
    (一) 確立戲仿作品為保護對象
    (二) 重新界定合理使用的范圍
    (三) 強調(diào)公平競爭原則的運用
參考文獻



本文編號：3913513