理論和實(shí)踐均證明，著作權(quán)民事訴訟的主管、管轄、當(dāng)事人、證明責(zé)任及禁令等基礎(chǔ)規(guī)則是著作權(quán)類(lèi)別民事訴訟制度的基礎(chǔ)與核心的內(nèi)容。深入研究這些基礎(chǔ)規(guī)則對(duì)于完善我國(guó)著作權(quán)民事訴訟立法，規(guī)范著作權(quán)訴訟審判實(shí)踐以及推進(jìn)學(xué)術(shù)理論的發(fā)展有著極為重要的意義。 本文就目前我國(guó)著作權(quán)民事訴訟基礎(chǔ)規(guī)則的立法、實(shí)踐及理論問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)的探討。全文除前言和結(jié)語(yǔ)外共三部分，約三萬(wàn)多字。 第一部分 分析了著作權(quán)民事訴訟基礎(chǔ)規(guī)則的背景。一種訴訟規(guī)則的產(chǎn)生依賴(lài)于這種訴訟的產(chǎn)生，因此本文將著作權(quán)民事訴訟基礎(chǔ)規(guī)則放入到著作權(quán)民事訴訟這種大環(huán)境中分析。在本部分，首先對(duì)著作權(quán)與著作權(quán)民事訴訟進(jìn)行了界定、闡述了他們之間相輔相成的關(guān)系，然后簡(jiǎn)單介紹了著作權(quán)民事訴訟的產(chǎn)生、發(fā)展過(guò)程，指出了著作權(quán)民事訴訟得以產(chǎn)生的物質(zhì)、法律、現(xiàn)實(shí)三大原因；其次分析了目前我國(guó)著作權(quán)民事訴訟案件所具有的案件發(fā)生地區(qū)集中、案件爭(zhēng)議內(nèi)容復(fù)雜、所涉及的專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)等特點(diǎn)；也正因?yàn)橹鳈?quán)民事訴訟案件有這樣的特點(diǎn)，給著作權(quán)民事訴訟的審理帶來(lái)了諸多困難，因此本部分最后論證了研究著作權(quán)民事訴訟基礎(chǔ)規(guī)則的重要性，指出了著作權(quán)民事訴訟基礎(chǔ)規(guī)則在理論、立法以及實(shí)踐上...

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
前言
第一部分 著作權(quán)民事訴訟基礎(chǔ)規(guī)則的背景分析
    一、著作權(quán)民事訴訟的嬗變
        (一) 著作權(quán)與著作權(quán)民事訴訟
        (二) 著作權(quán)民事訴訟興起的原因
        (三) 著作權(quán)民事訴訟的發(fā)展進(jìn)程
    二、我國(guó)著作權(quán)民事訴訟案件的特點(diǎn)
        (一) 案件發(fā)生的地區(qū)相對(duì)集中
        (二) 案件類(lèi)型多且爭(zhēng)議復(fù)雜
        (三) 案件社會(huì)影響大
        (四) 案件所涉及的專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)
    三、研究著作權(quán)民事訴訟基礎(chǔ)規(guī)則的重要性
        (一) 研究著作權(quán)民事訴訟基礎(chǔ)規(guī)則在理論上的重要性
        (二) 研究著作權(quán)民事訴訟基礎(chǔ)規(guī)則在立法上的重要性
        (三) 研究著作權(quán)民事訴訟基礎(chǔ)規(guī)則在實(shí)踐上的重要性
第二部分 我國(guó)著作權(quán)民事訴訟基礎(chǔ)規(guī)則現(xiàn)實(shí)分析
    一、我國(guó)著作權(quán)民事訴訟主管的現(xiàn)狀分析
        (一) 主管過(guò)于原則性
        (二) 法院在司法實(shí)踐中不能?chē)?yán)格按照法律規(guī)定受理案件
    二、我國(guó)著作權(quán)民事訴訟管轄的現(xiàn)狀分析
        (一) 我國(guó)一般著作權(quán)民事訴訟管轄的現(xiàn)狀分析
        (二) 我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)民事訴訟管轄的現(xiàn)狀分析
    三、我國(guó)著作權(quán)民事訴訟當(dāng)事人的現(xiàn)狀分析
        (一) 著作權(quán)民事訴訟當(dāng)事人的確定
        (二) 著作權(quán)集體管理組織的訴訟地位
    四、我國(guó)著作權(quán)民事訴訟證明責(zé)任的現(xiàn)狀分析
        (一) “誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的舉證責(zé)任分配規(guī)則在著作權(quán)民事訴訟中的適用
        (二) 舉證責(zé)任倒置規(guī)則在著作權(quán)民事訴訟中的適用
    五、我國(guó)著作權(quán)民事訴訟禁令的現(xiàn)狀分析
        (一) 我國(guó)禁令適用條件存在問(wèn)題
        (二) 法院受理禁令存在問(wèn)題
        (三) 我國(guó)著作權(quán)民事訴訟禁令形式單一
第三部分 對(duì)我國(guó)著作權(quán)民事訴訟基礎(chǔ)規(guī)則的完善
    一、完善我國(guó)著作權(quán)民事訴訟基礎(chǔ)規(guī)則應(yīng)遵循的指導(dǎo)思想
        (一) 建立著作權(quán)民事訴訟的利益平衡原則
        (二) 立法與實(shí)踐并進(jìn)以整體促進(jìn)著作權(quán)民事訴訟的發(fā)展
    二、我國(guó)著作權(quán)民事訴訟基礎(chǔ)規(guī)則的完善
        (一) 我國(guó)著作權(quán)民事訴訟主管規(guī)則的完善
        (二) 我國(guó)著作權(quán)民事訴訟管轄規(guī)則的完善
        (三) 我國(guó)著作權(quán)民事訴訟當(dāng)事人規(guī)則的完善
        (四) 我國(guó)著作權(quán)民事訴訟證明責(zé)任規(guī)則的完善
        (五) 我國(guó)著作權(quán)民事訴訟禁令規(guī)則的完善
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3857563