發(fā)布時(shí)間：2023-01-07 09:55

　　著作權(quán)是一種私權(quán),原則上應(yīng)由著作權(quán)人自己行使。但隨著科技的發(fā)展使作品使用者和使用方式都發(fā)生空前的變化,著作權(quán)人對(duì)著作權(quán)的個(gè)人管理顯得越來(lái)越無(wú)力,著作權(quán)集體管理制度應(yīng)運(yùn)而生。著作權(quán)集體管理制度是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的一種特殊的制度,它起源于大陸法系的法國(guó),在國(guó)外,著作權(quán)集體管理組織己經(jīng)有二百多年的歷史。著作權(quán)集體管理組織以保護(hù)其會(huì)員著作權(quán)及鄰接權(quán)為目標(biāo),它不僅有利于著作權(quán)人,也有利于作品的使用者。著作權(quán)集體管理是著作權(quán)個(gè)人管理的必要補(bǔ)充,也是作者實(shí)現(xiàn)其權(quán)利不可缺少的管理手段。因法律傳統(tǒng)、價(jià)值觀念的不同,各國(guó)著作權(quán)集體管理的立法也有所差異。 在我國(guó),著作權(quán)集體管理還是一個(gè)新生事物。我國(guó)著作權(quán)集體管理制度起步也較晚,1991年的《著作權(quán)法實(shí)施條例》和2001年新修訂的《著作權(quán)法》,都只是零星提及著作權(quán)集體管理制度。2004年,我國(guó)《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》的頒布,為我國(guó)著作權(quán)集體管理制度迎來(lái)了一個(gè)新的春天。但我國(guó)著作權(quán)集體管理存在的問(wèn)題仍然很多,其法律環(huán)境、社會(huì)氛圍還有待去改善。 本文從卡拉OK音樂(lè)版權(quán)收費(fèi)之爭(zhēng)說(shuō)開(kāi)去,采用歷史研究、比較研究、理論探討等方法,試圖結(jié)合著作權(quán)集... 

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
引言
第一章 著作權(quán)集體管理制度概述
    第一節(jié) 著作權(quán)集體管理制度的起源和發(fā)展
        一、著作權(quán)集體管理與著作權(quán)集體管理組織
        二、著作權(quán)集體管理制度的產(chǎn)生與發(fā)展
    第二節(jié) 我國(guó)著作權(quán)集體管理制度的發(fā)展歷程
        一、我國(guó)著作權(quán)集體管理制度的立法現(xiàn)狀
        二、我國(guó)著作權(quán)集體管理組織的實(shí)踐進(jìn)程
第二章 著作權(quán)集體管理制度若干重要問(wèn)題的研究
    第一節(jié) 著作權(quán)集體管理組織的法律定位問(wèn)題
        一、著作權(quán)集體管理組織的類型
        二、著作權(quán)集體管理組織的性質(zhì)
    第二節(jié) 著作權(quán)集體管理組織的模式取舍問(wèn)題
        一、壟斷性的與競(jìng)爭(zhēng)性的著作權(quán)集體管理組織介紹
        二、壟斷性的與競(jìng)爭(zhēng)性的著作權(quán)集體管理組織比較
        三、有關(guān)我國(guó)著作權(quán)集體管理組織的模式
    第三節(jié) 著作權(quán)使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)議的解決模式問(wèn)題
        一、德國(guó)的解決方法
        二、美國(guó)的解決方法
        三、日本的解決方法
    第四節(jié) 著作權(quán)集體管理組織的立法模式問(wèn)題
        一、大陸法系國(guó)家的立法模式
        二、英美法系國(guó)家的立法模式
    第五節(jié) 著作權(quán)集體管理組織的監(jiān)管問(wèn)題
        一、德國(guó)對(duì)著作權(quán)集體管理組織的監(jiān)管
        二、日本對(duì)著作權(quán)集體管理組織的監(jiān)管
第三章 我國(guó)著作權(quán)集體管理存在的問(wèn)題
    第一節(jié) 著作權(quán)集體管理組織自身存在的問(wèn)題
        一、著作權(quán)集體管理組織濫用壟斷地位的問(wèn)題
        二、著作權(quán)集體管理組織不去積極維權(quán)的問(wèn)題
    第二節(jié) 我國(guó)著作權(quán)集體管理制度本身存在的問(wèn)題
        一、我國(guó)著作權(quán)集體管理行政色彩濃厚
        二、著作權(quán)集體管理組織力量薄弱
第四章 完善我國(guó)著作權(quán)集體管理的建議
    第一節(jié) 關(guān)于完善我國(guó)著作權(quán)集體管理組織模式的建議
        一、在集體組織設(shè)立方面改革全面限制的設(shè)立機(jī)制
        二、在權(quán)利管理范圍方面只作出引導(dǎo)性的原則規(guī)定
        三、關(guān)于著作權(quán)集體管理組織模式設(shè)立方式的具體構(gòu)想
    第二節(jié) 關(guān)于構(gòu)建我國(guó)著作權(quán)集體管理制度的幾點(diǎn)建議
        一、引入適當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制
        二、建立有效的爭(zhēng)議解決機(jī)制
        三、完善國(guó)家的相關(guān)立法
        四、加強(qiáng)社會(huì)的綜合監(jiān)督
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]解讀《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》[J]. 許超.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2005(02)
[2]世界版權(quán)集體管理組織在數(shù)字環(huán)境下的新發(fā)展[J]. 劉可靜,張敏.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2004(06)
[3]多家著作權(quán)集體管理組織統(tǒng)一收費(fèi)——由音像組織同卡拉OK廳糾紛引發(fā)的思考[J]. 許超.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2004(11)
[4]論我國(guó)著作權(quán)集體管理制度的完善[J]. 蔣萬(wàn)來(lái).  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2003(11)
[5]論著作權(quán)集體管理組織的性質(zhì)[J]. 楊德興.  重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2003(05)
[6]知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私權(quán)與人權(quán)屬性——以《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》與《世界人權(quán)公約》為對(duì)象[J]. 吳漢東.  法學(xué)研究. 2003(03)
[7]著作權(quán)集體管理的法律性質(zhì)[J]. 周俊強(qiáng).  法學(xué)雜志. 2003(03)
[8]著作權(quán)集體管理的法律關(guān)系分析[J]. 翟瑞卿.  法律適用. 2003(Z1)
[9]因應(yīng)時(shí)代的著作權(quán)管理制度的革新——日本《著作權(quán)與鄰接權(quán)管理事務(wù)法》評(píng)介[J]. 宋慧獻(xiàn) ,周艷敏.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2002(05)
[10]中日著作權(quán)集體管理制度的比較與借鑒[J]. 汪建新,陳曙.  國(guó)際商務(wù)研究. 2002(03)

博士論文
[1]版權(quán)集體管理及其立法研究[D]. 周林.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院 2002

碩士論文
[1]著作權(quán)集體管理組織研究[D]. 李艷.內(nèi)蒙古大學(xué) 2006
[2]完善我國(guó)著作權(quán)集體管理制度的設(shè)想[D]. 金春玉.延邊大學(xué) 2006
[3]著作權(quán)集體管理及其模式研究[D]. 代水平.西北大學(xué) 2006
[4]著作權(quán)集體管理制度研究[D]. 陳郁.四川大學(xué) 2006
[5]著作權(quán)集體管理制度研究[D]. 孫鋆.四川大學(xué) 2005
[6]我國(guó)著作權(quán)集體管理制度研究[D]. 賈穎.武漢大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3728418