發(fā)布時間：2022-12-04 06:11

　　目的:探討中華醫(yī)學系列雜志的真實學術影響力。方法:以《中國科技期刊引證報告（核心版）》（2019版）為數(shù)據(jù)源,從期刊影響因子、總被引頻次、基金論文比、即年指標、他引率、綜合評價總分等文獻計量學指標入手,用實際數(shù)據(jù)對比分析中華醫(yī)學會系列雜志的整體學術水平及其在各自學科領域的真實學術影響力。結果:中華醫(yī)學系列雜志并非所有期刊均為中文核心期刊,有近1/2的期刊為非中文核心期刊;約1/3的雜志影響力在學科均值之上,近2/3的期刊影響力還達不到學科平均水平,有的甚至達不到學科均值的一半水平;約1/2期刊的總被引頻次在學科平均總被引頻次以下;中華醫(yī)學系列雜志基金論文比不是很高,且高基金論文比期刊數(shù)較少;約1/3的雜志學科排名是名列前茅的,近2/3的期刊影響力還達不到學科平均水平。結論:中華醫(yī)學系列雜志并不像我們想象的那樣都是學術影響力很高的期刊,因此,醫(yī)務工作者和辦刊人需要正確認識中華醫(yī)學會系列雜志的真實學術水平。 

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 資料來源和方法
    1.1 資料來源
    1.2 統(tǒng)計學方法
2 結果與分析
    2.1 學術影響力分析
        2.1.1 影響因子
        2.1.2 總被引頻次
        2.1.3 影響因子和總被引頻次的離均差率
        2.1.4 他引率
        2.1.5 即年指標
        2.1.6 基金論文比
        2.1.7 期刊綜合評價
    2.2 影響因子、被引頻次和期刊綜合評價總分在各學科中的排名
3 結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國醫(yī)學期刊提升學術影響力的有效途徑——基于高影響力中華醫(yī)學會系列雜志研究[J]. 彭芳,金建華,李亭亭,董燕萍.  編輯學報. 2019(02)
[2]是自引證率,還是自被引率?——對加菲爾德的期刊自引率論斷的考證[J]. 金鐵成.  中國科技期刊研究. 2016(07)
[3]“中國科技期刊綜合評價總分”的定義與應用[J]. 馬崢,張玉華,潘云濤.  編輯學報. 2015(06)
[4]中文核心期刊評價指標體系:演進·問題·建議[J]. 劉雪立.  編輯學報. 2014(01)
[5]國內(nèi)引文數(shù)據(jù)庫發(fā)展現(xiàn)狀分析[J]. 韓鵬鳴.  圖書情報工作. 2012(S2)
[6]河南省學術期刊影響力統(tǒng)計分析[J]. 盛麗娜,劉雪立,張新,胡煒,方紅玲,董建軍,周志新,付中靜,王梅英.  中國科技期刊研究. 2012(02)
[7]我國中文醫(yī)學核心期刊文獻計量學特征的對照研究[J]. 劉雪立,唐潔,李蛟.  情報科學. 2010(07)
[8]我國高影響力醫(yī)藥期刊的學術影響力動態(tài)分析[J]. 朱紅梅,張大志,任紅.  中國科技期刊研究. 2009(05)
[9]國內(nèi)醫(yī)藥學相關專業(yè)期刊自引情況分析及其對策探討[J]. 關衛(wèi)屏,游蘇寧,付曉霞,李貴存.  中國科技期刊研究. 2007(04)
[10]PubMed和BA收錄中華醫(yī)學系列雜志分析[J]. 李建華,楊華,趙悅陽,于光,史書俠.  醫(yī)學信息. 2006(05)



本文編號：3707738