[目的/意義]分析總結(jié)目前國際學(xué)術(shù)出版同行評議面臨的主要問題以及開放同行評議的現(xiàn)狀與其發(fā)展趨勢,有助于我們構(gòu)建適合自身的學(xué)術(shù)出版同行評議機(jī)制。[方法/過程]對國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行全方位、多角度的梳理、歸納,通過數(shù)據(jù)、實(shí)例增強(qiáng)說服力。[結(jié)果/結(jié)論]國際學(xué)術(shù)出版同行評議的傳統(tǒng)模式面臨諸多問題,典型表現(xiàn)為整體成本高昂、審稿專家缺乏、審稿周期漫長、審稿的可信性受到挑戰(zhàn)等,這些問題也是推動同行評議走向開放的關(guān)鍵動力。目前的學(xué)術(shù)出版同行評議呈現(xiàn)一種混合模式,其中開放性特征越來越明顯;區(qū)塊鏈技術(shù)有助于構(gòu)建"完全"開放的去中心化平臺。開放同行評議將深刻影響未來學(xué)術(shù)出版評價(jià)機(jī)制的走向乃至整個(gè)學(xué)術(shù)出版模式的轉(zhuǎn)型。 

【文章頁數(shù)】：11 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]專著出版同行評議:特點(diǎn)與啟示[J]. 張建中,夏亞梅.  科技與出版. 2020(01)
[2]開放科學(xué)背景下區(qū)塊鏈在科技期刊中的應(yīng)用[J]. 陳曉峰,蔡敬羽,劉永堅(jiān).  中國傳媒科技. 2019(02)
[3]同行評議質(zhì)量控制方法研究進(jìn)展[J]. 盛怡瑾,初景利.  出版科學(xué). 2018(05)
[4]同行評議制度:保障學(xué)術(shù)純潔性的堅(jiān)實(shí)防線?[J]. 知社學(xué)術(shù)圈.  科技中國. 2018(04)
[5]基于區(qū)塊鏈技術(shù)的學(xué)術(shù)出版信任建設(shè)[J]. 許潔,王嘉昀.  出版科學(xué). 2017(06)
[6]《心理學(xué)報(bào)》開放性同行評審方式探索及初步成效[J]. 李金珍,莊景春,邱炳武.  中國科技期刊研究. 2015(02)
[7]開放獲取——科學(xué)公有主義的當(dāng)代形塑[J]. 張立,崔政,許為民.  自然辯證法研究. 2014(01)



本文編號：3700264