數(shù)字技術(shù)對傳統(tǒng)著作權(quán)法產(chǎn)生了巨大的沖擊。隨著文字、圖像和聲音作品的數(shù)字化,作品的復制更為方便,傳播范圍更加廣泛,這就使得盜版更加容易,侵權(quán)后果更加嚴重。技術(shù)保護措施就成為權(quán)利人所能采取的最有效、最直接的維權(quán)手段,但是破解技術(shù)措施的技術(shù)和裝置也應運而生。為了保護著作權(quán)人的利益,鼓勵他們將作品數(shù)字化、網(wǎng)絡化,促進社會進步和文學藝術(shù)的發(fā)展,各國紛紛立法對權(quán)利人采取的技術(shù)措施提供保護。但是國際條約的彈性化語言使各國對于提供怎樣的保護表現(xiàn)出較大的差異,同時,由于大多數(shù)技術(shù)措施是不區(qū)分使用對象和使用目的而標準一致的,使得對技術(shù)措施的保護可能對傳統(tǒng)著作權(quán)制度產(chǎn)生沖擊,而且技術(shù)措施也可能被權(quán)利人不當使用,從而破壞著作權(quán)法所維護的利益平衡。 本文根據(jù)數(shù)字作品的特征和性質(zhì),用社會實證研究的方法和比較分析的方法對相關(guān)法律問題進行研究。文章共分五個部分: 第一部分是技術(shù)措施的概述,介紹了數(shù)字技術(shù)給作品傳輸、創(chuàng)作帶來的變革,著作權(quán)人常用的技術(shù)措施及其分類,并探討了受保護的技術(shù)措施的范圍。本文認為獨立的技術(shù)措族并不受著作權(quán)法的保護,只有具備了相關(guān)性、有效性和防御性并由著作權(quán)人主動采取的技術(shù)措施才落入著... 

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一章 著作權(quán)法保護下的技術(shù)措施概述
    一、數(shù)字技術(shù)沖擊著作權(quán)法
    二、技術(shù)措施—著作權(quán)的自我技術(shù)保護
    三、著作權(quán)法的響應
    四、著作權(quán)法保護下的技術(shù)措施的界定
第二章 技術(shù)措施著作權(quán)法保護的必要性
    一、從著作權(quán)激勵理論看技術(shù)措施保護的必要性
    二、技術(shù)措施保護的經(jīng)濟分析
第三章 技術(shù)措施保護立法比較研究
    一、世界知識產(chǎn)權(quán)組織條約提供的保護
        (一) 美國發(fā)起的提議
        (二) WCT-各方利益的妥協(xié)
    二、禁止直接規(guī)避行為
        (一) 接觸控制技術(shù)措施
        (二) 著作權(quán)控制技術(shù)措施
    三、禁止規(guī)避裝置
        (一) 利益雙方的爭議
        (二) 對各國適用標準的評述
第四章 技術(shù)措施保護中的利益沖突和利益平衡
    一、技術(shù)措施保護與著作權(quán)權(quán)利限制制度
        (一) 技術(shù)措施保護與合理使用制度
        (二) 技術(shù)措施保護與權(quán)利用盡原則
        (三) 技術(shù)措施保護與其他權(quán)利限制制度
    二、技術(shù)措施的濫用
        (一) 技術(shù)措施與公有領域信息
        (二) 技術(shù)措施與個人隱私權(quán)
        (三) 技術(shù)措施與消費者權(quán)益
        (四) 技術(shù)措施與市場壟斷
    三、重申著作權(quán)法的利益平衡
第五章 對我國的立法建議
    一、我國的立法現(xiàn)狀
    二、具體立法建議
結(jié)束語
參考文獻
后記
聲明


【參考文獻】：
期刊論文
[1]美國網(wǎng)絡版權(quán)技術(shù)措施保護的價值取向分析[J]. 賀羽,宋亞蘭.  樂山師范學院學報. 2004(06)
[2]試論知識產(chǎn)權(quán)擴張與利益平衡[J]. 馮曉青.  湖南文理學院學報(社會科學版). 2004(02)
[3]對技術(shù)措施立法保護的比較研究[J]. 王遷.  知識產(chǎn)權(quán). 2003(02)
[4]歐盟“版權(quán)指令”述評[J]. 李明德.  環(huán)球法律評論. 2002(04)
[5]著作權(quán)科技保護措施對合理使用之沖擊[J]. 王芷意,許嘉容,鄭光啟.  網(wǎng)絡法律評論. 2002(00)
[6]論版權(quán)法、技術(shù)保護措施和替代的可能性[J]. 袁泳.  知識產(chǎn)權(quán). 1999(05)



本文編號：3658847