舒曼是19世紀(jì)浪漫主義時(shí)期著名的作曲家和音樂評(píng)論家。如今,我國(guó)學(xué)者對(duì)于作曲家舒曼,已經(jīng)有比較全面的了解和認(rèn)識(shí),對(duì)于他創(chuàng)作的作品也是耳熟能詳。但是,作為音樂評(píng)論家,筆者通過對(duì)比國(guó)內(nèi)外研究舒曼音樂評(píng)論的出版物成果,發(fā)現(xiàn)我國(guó)學(xué)者對(duì)于舒曼音樂評(píng)論的研究存在很大的局限性,相關(guān)出版物觀點(diǎn)也十分滯后。本文從出版和編輯角度來分析這一現(xiàn)狀,思考其產(chǎn)生原因并尋找解決辦法。 

【文章來源】：傳播與版權(quán). 2020,(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、國(guó)內(nèi)外關(guān)于研究舒曼音樂評(píng)論的出版物對(duì)比
二、從出版物看我國(guó)對(duì)舒曼音樂評(píng)論研究的滯后性
    (一)從圖書出版物看我國(guó)對(duì)舒曼音樂評(píng)論研究角度的局限性
    (二)從期刊出版物看我國(guó)對(duì)舒曼音樂評(píng)論研究的抄襲性問題
三、從出版編輯角度分析我國(guó)對(duì)舒曼音樂評(píng)論研究滯后的原因
    (一)圖書出版社忽視外版圖書的更新及引進(jìn)
    (二)編輯對(duì)出版內(nèi)容學(xué)術(shù)性和原創(chuàng)性把關(guān)不到位
四、思考與反思
    (一)對(duì)出版物要有敬畏之心,杜絕浮躁的學(xué)術(shù)風(fēng)氣
    (二)增強(qiáng)學(xué)術(shù)界和出版界的溝通
    (三)優(yōu)化音樂圖書品種結(jié)構(gòu),學(xué)術(shù)類圖書與學(xué)科發(fā)展并行


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論作為音樂評(píng)論家的舒曼[J]. 金奇.  音樂研究. 1997(04)
[2]舒曼音樂創(chuàng)作的浪漫主義特征[J]. 王東路.  音樂研究. 1982(03)
[3]舒曼的音樂美學(xué)思想[J]. 于潤(rùn)洋.  人民音樂. 1980(11)
[4]德國(guó)偉大音樂家舒曼的民主進(jìn)步傳統(tǒng)[J]. 喻宜萱.  人民音樂. 1960(06)
[5]紀(jì)念世界文化名人德國(guó)偉大的音樂家羅柏特·舒曼誕生一百五十周年[J].   人民音樂. 1960(06)
[6]羅伯特·舒曼和他的時(shí)代——紀(jì)念羅伯特·舒曼逝世一百周年[J]. 海爾伯特·舒爾采,廖乃雄.  人民音樂. 1956(07)

碩士論文
[1]論作為音樂評(píng)論家的舒曼[D]. 金奇.天津音樂學(xué)院 1996



本文編號(hào)：3629803