搜索引擎服務(wù)提供者侵犯著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任研究
發(fā)布時(shí)間:2022-01-12 01:07
搜索引擎服務(wù)是隨著信息技術(shù)發(fā)展而出現(xiàn)的新事物。它的出現(xiàn)大大降低了獲取合適信息的成本,打破了時(shí)間、空間對獲取信息的阻隔,對增進(jìn)社會(huì)福利功不可沒。但作為新事物出現(xiàn)的搜索引擎,卻不可避免地遭遇到新事物的命運(yùn),即與原有的法律制度的沖突。我國近幾年連續(xù)發(fā)生多起針對搜索引擎服務(wù)提供者提起的訴訟。這些訴訟顯示了搜索引擎出現(xiàn)后,著作權(quán)人、搜索引擎服務(wù)提供者、搜索引擎使用者這幾方利益主體之間深刻而復(fù)雜的利益博弈。而相關(guān)法律制度發(fā)展的滯后,又使劃定搜索引擎服務(wù)提供者行為界限的法律依據(jù)并不清晰。這種規(guī)則的不清晰不僅在法律上帶來了責(zé)任認(rèn)定的不清晰,在一定程度上更是使搜索引擎這一新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)產(chǎn)生了一些不確定性。而在互聯(lián)網(wǎng)已深入影響社會(huì),網(wǎng)絡(luò)已成為人們生活中不可或缺的一部分的情況下,分析搜索引擎服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任,在對其行為、定位進(jìn)行法律界定的基礎(chǔ)上,探討在何種情況下,搜索引擎服務(wù)提供者應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,無疑具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。本文試圖從侵權(quán)行為法的角度,從搜索引擎服務(wù)提供者特定行為的法律性質(zhì)入手,結(jié)合對搜索引擎服務(wù)提供者屬于ISP、ICP的不同定位而產(chǎn)生的社會(huì)效果差異,探討在我國侵權(quán)...
【文章來源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容提要
引言
第一部分 搜索引擎服務(wù)提供者侵犯著作權(quán)行為及相關(guān)技術(shù)概念的界定
一、搜索引擎服務(wù)提供者侵犯著作權(quán)行為的界定
二、搜索引擎服務(wù)提供者侵犯著作權(quán)行為相關(guān)技術(shù)概念的界定
第二部分 搜索引擎服務(wù)提供者的法律地位認(rèn)定及侵犯著作權(quán)行為類型
一、搜索引擎服務(wù)提供者的法律地位認(rèn)定
二、搜索引擎服務(wù)提供者侵犯著作權(quán)行為的類型
第三部分 搜索引擎服務(wù)提供者侵犯著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則
一、搜索引擎服務(wù)提供者侵犯著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則
二、我國搜索引擎服務(wù)提供者侵犯著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任制度的完善
結(jié)論
注釋
參考文獻(xiàn)
論文摘要(中文)
論文摘要(英文)
后記
導(dǎo)師及作者簡介
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商的法律責(zé)任分析[J]. 陳新淼. 蘭州學(xué)刊. 2005(04)
[2]從權(quán)利義務(wù)角度看網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)人ISP的行為違法性[J]. 方志剛. 云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2004(01)
[3]網(wǎng)絡(luò)鏈接侵權(quán)責(zé)任探析[J]. 萬莉莉. 電子知識產(chǎn)權(quán). 2004(01)
[4]試論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的復(fù)制權(quán)[J]. 肖剛,韓強(qiáng). 法學(xué). 2003(06)
[5]試論網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)及其侵權(quán)認(rèn)定[J]. 關(guān)永宏,段淳林. 山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2002(02)
[6]論網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛中的民事司法管轄權(quán)[J]. 劉宇暉. 廣東社會(huì)科學(xué). 2002(02)
[7]Napster訴訟案及其對美國版權(quán)法的影響[J]. 翁鳴江,武雷. 法制與社會(huì)發(fā)展. 2002(02)
[8]涉及搜索引擎的侵犯著作權(quán)糾紛研究[J]. 馮剛. 科技與法律. 2001(04)
[9]淺析數(shù)字時(shí)代作品復(fù)制權(quán)的問題[J]. 盧曉霞. 河南圖書館學(xué)刊. 2001(05)
本文編號:3583797
【文章來源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容提要
引言
第一部分 搜索引擎服務(wù)提供者侵犯著作權(quán)行為及相關(guān)技術(shù)概念的界定
一、搜索引擎服務(wù)提供者侵犯著作權(quán)行為的界定
二、搜索引擎服務(wù)提供者侵犯著作權(quán)行為相關(guān)技術(shù)概念的界定
第二部分 搜索引擎服務(wù)提供者的法律地位認(rèn)定及侵犯著作權(quán)行為類型
一、搜索引擎服務(wù)提供者的法律地位認(rèn)定
二、搜索引擎服務(wù)提供者侵犯著作權(quán)行為的類型
第三部分 搜索引擎服務(wù)提供者侵犯著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則
一、搜索引擎服務(wù)提供者侵犯著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則
二、我國搜索引擎服務(wù)提供者侵犯著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任制度的完善
結(jié)論
注釋
參考文獻(xiàn)
論文摘要(中文)
論文摘要(英文)
后記
導(dǎo)師及作者簡介
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商的法律責(zé)任分析[J]. 陳新淼. 蘭州學(xué)刊. 2005(04)
[2]從權(quán)利義務(wù)角度看網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)人ISP的行為違法性[J]. 方志剛. 云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2004(01)
[3]網(wǎng)絡(luò)鏈接侵權(quán)責(zé)任探析[J]. 萬莉莉. 電子知識產(chǎn)權(quán). 2004(01)
[4]試論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的復(fù)制權(quán)[J]. 肖剛,韓強(qiáng). 法學(xué). 2003(06)
[5]試論網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)及其侵權(quán)認(rèn)定[J]. 關(guān)永宏,段淳林. 山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2002(02)
[6]論網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛中的民事司法管轄權(quán)[J]. 劉宇暉. 廣東社會(huì)科學(xué). 2002(02)
[7]Napster訴訟案及其對美國版權(quán)法的影響[J]. 翁鳴江,武雷. 法制與社會(huì)發(fā)展. 2002(02)
[8]涉及搜索引擎的侵犯著作權(quán)糾紛研究[J]. 馮剛. 科技與法律. 2001(04)
[9]淺析數(shù)字時(shí)代作品復(fù)制權(quán)的問題[J]. 盧曉霞. 河南圖書館學(xué)刊. 2001(05)
本文編號:3583797
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/chubanfaxing/3583797.html
最近更新
教材專著