參考文獻差錯的責任歸屬嚴重影響著學術期刊的發(fā)展。大數(shù)據對核對參考文獻產生了一定的積極影響,但也帶來了諸多不利因素。解決參考文獻差錯的責任歸屬問題,應科學、合理劃定編輯核對文獻工作的邊界,在不同的評價場合和評價活動中區(qū)別采用合格標準、優(yōu)秀標準、卓越標準。 

【文章來源】：出版發(fā)行研究. 2020,(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、核對文獻責任歸屬之爭
二、大數(shù)據對編輯核對文獻工作的積極影響
    (一)各種類型的數(shù)據庫為編輯核對文獻提供了可能和便利
    (二)大數(shù)據為編輯對文獻追本溯源提供了可能和便利
三、大數(shù)據對編輯核對文獻工作的消極影響
    (一)各種因素導致的引用異變增加了編輯核對、處理參考文獻的難度
    (二)數(shù)據庫使用成本和編輯的技能水平影響了核對文獻工作的質量
四、大數(shù)據背景下編輯核對文獻工作的基本要求
五、大數(shù)據背景下編輯核對文獻工作分級標準及適用建議
    (一)編輯核對文獻工作的分級標準
    (二)編輯核對文獻工作分級標準的適用建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]出版物參考文獻著錄質量及其提高對策[J]. 賈曉林.  出版參考. 2018(12)
[2]海量學術資源背景下對論文參考文獻引著質量的探究[J]. 柯文輝.  出版廣角. 2018(05)
[3]期刊責任編輯“職責”與“能力”之我見[J]. 吳惠娟.  湖北科技學院學報. 2016(10)
[4]編輯與“文責自負”[J]. 尹伊.  出版參考. 2015(11)
[5]學術之憂,評價之憂:社科類學術期刊引文著錄錯誤調查[J]. 王學青.  出版科學. 2014(02)
[6]《圖書編校質量差錯認定細則》應強化參考文獻查錯[J]. 唐真.  西南農業(yè)大學學報(社會科學版). 2011(11)
[7]文責自負與編輯責任的詮釋及辯證統(tǒng)一[J]. 吳贛英.  編輯之友. 2010(12)
[8]參考文獻的著錄質量亟待提高[J]. 雷琪.  編輯學報. 2006(01)
[9]高校學報編輯職責簡論[J]. 王宇鵬.  錦州師范學院學報(哲學社會科學版). 2002(04)



本文編號：3512525