微信公眾平臺(tái)的迅速發(fā)展雖然給學(xué)術(shù)期刊的轉(zhuǎn)型與發(fā)展注入了新的活力,但也給學(xué)術(shù)期刊的版權(quán)保護(hù)帶來了新的危機(jī)。當(dāng)前,學(xué)術(shù)期刊微信公眾號(hào)的定位不清、與學(xué)術(shù)期刊和版權(quán)人之間的法律關(guān)系也明確,運(yùn)營商在微信公眾平臺(tái)學(xué)術(shù)期刊的版權(quán)保護(hù)中無法發(fā)揮積極的作用。對(duì)此,首先要明確學(xué)術(shù)期刊微信公眾號(hào)是以學(xué)術(shù)研究為主要目標(biāo),商業(yè)利益為次要目標(biāo);其次,學(xué)術(shù)期刊微信公眾號(hào)轉(zhuǎn)載學(xué)術(shù)期刊已發(fā)表的文章,需要學(xué)術(shù)期刊和版權(quán)人的書面授權(quán),原創(chuàng)文章則需要版權(quán)人的書面授權(quán);再次,運(yùn)營商不僅要完善公眾平臺(tái)的認(rèn)證制度和技術(shù)保護(hù)機(jī)制,建立版權(quán)分類登記制度,還應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)與版權(quán)管理部門的合作,建立信息共享平臺(tái)和協(xié)同管理機(jī)制。 

【文章來源】：編輯之友. 2017,(12)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、微信公眾平臺(tái)劇增造成學(xué)術(shù)期刊版權(quán)保護(hù)困境
二、微信公眾平臺(tái)學(xué)術(shù)期刊版權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀
    1. 學(xué)術(shù)期刊微信公眾號(hào)的定位不清、目標(biāo)不明
    2. 學(xué)術(shù)期刊微信公眾號(hào)與學(xué)術(shù)期刊、版權(quán)人之間的關(guān)系模糊
    3. 運(yùn)營商在微信公眾平臺(tái)學(xué)術(shù)期刊版權(quán)保護(hù)中缺乏存在感
三、微信公眾平臺(tái)學(xué)術(shù)期刊版權(quán)保護(hù)對(duì)策
    1. 明確學(xué)術(shù)期刊微信公眾平臺(tái)的定位和運(yùn)營目標(biāo)
    2. 厘清學(xué)術(shù)期刊微信公眾號(hào)與學(xué)術(shù)期刊、版權(quán)人之間的法律關(guān)系
    3. 發(fā)揮運(yùn)營商在微信公眾平臺(tái)學(xué)術(shù)期刊版權(quán)保護(hù)中的作用


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]自媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的法律責(zé)任承擔(dān)——以微信公眾號(hào)著作權(quán)侵權(quán)為視角[J]. 李旭穎.  中國發(fā)明與專利. 2016(10)
[2]微信公眾號(hào)的著作權(quán)保護(hù)問題研究[J]. 栗劍峰.  科技與出版. 2016(09)
[3]從信息傳播與分享看微信侵權(quán)問題形成與版權(quán)保護(hù)難點(diǎn)[J]. 王維嘉,張志強(qiáng).  中國編輯. 2016(03)
[4]微信公眾號(hào)轉(zhuǎn)載侵權(quán)責(zé)任判定與對(duì)策研究[J]. 王超群.  科技與出版. 2016(04)
[5]微信公眾號(hào)的原創(chuàng)能力與版權(quán)問題[J]. 張小琴,昝秀麗.  傳媒評(píng)論. 2015(07)



本文編號(hào)：3506923