TRIPs協(xié)議即《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)議》（Agreement on Trade-Refated Aspect of Intellectual Property Rights）的侵權行為歸責原則是法學界爭議的一個焦點問題。本文試從闡明侵權行為歸責原則的理論沿革與“責”之實質(zhì)入手，通過列舉國外有關立法例說明“無過錯責任原則”并非國際知識產(chǎn)權侵權行為歸責原則的主流，而即使是“過錯推定”，西方國家在適用中也有極嚴格的限定條件。通過剖析TRIPs協(xié)議中有關條款的真實含義，指出協(xié)議確立的是“過錯責任”為主，“無過錯責任”為輔的歸責原則。在此基礎上，對目前我國在知識產(chǎn)權司法實踐中形成的“五項共識”中提出的在知識產(chǎn)權審判中廣泛適用“過錯推定”提出質(zhì)疑，認為在“五項共識”指導下開展知識產(chǎn)權審判將使我國的知識產(chǎn)權保護水平大大超過TRIPs協(xié)議規(guī)定的最低水平，對保護國內(nèi)幼稚的知識產(chǎn)權經(jīng)濟將極為不利。因此，迫切需要修訂“五項共識”，將侵權界定準星重新回到“過錯責任”為主上來。全文共分四章。 第一章著重論述知識產(chǎn)權侵權行為歸責原則的一般理論。從闡明侵權行為歸責原則的理論沿革與“責”之實質(zhì)入手指出侵權行... 

【文章來源】：吉林大學吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一章 知識產(chǎn)權侵權行為歸責原則概說
    第一節(jié) 知識產(chǎn)權的一般理論
    第二節(jié) 侵權行為歸責原則的概念、沿革與“責”之實質(zhì)
    第三節(jié) 知識產(chǎn)權侵權行為歸責原則概說
第二章 TRIPs協(xié)議的侵權行為歸責原則探究
    第一節(jié) TRIPs協(xié)議概述
    第二節(jié) TRIPs協(xié)議對國際知識產(chǎn)權公約的發(fā)展
    第三節(jié) TRIPs協(xié)議確立的侵權行為歸責原則
第三章 我國知識產(chǎn)權侵權案件司法實踐評析
    第一節(jié) 關于我國司法實踐中知識產(chǎn)權司法保護標準問題
    第二節(jié) 我國知識產(chǎn)權司法保護標準攀高的原因及危害
第四章 確定我國知識產(chǎn)權司法保護合理水平的思考
    第一節(jié) 把握TRIPs協(xié)議精神實質(zhì)，為確立司法保護合理水平奠定思想基礎
    第二節(jié) 拋棄在歸責原則上的錯誤認識，為確立司法保護合理水平奠定理論基礎
    第三節(jié) 以TRIPs協(xié)議確定的最低標準為基礎，確定我國知識產(chǎn)權合理保護水平
結(jié)論
注釋
參考文獻
論文摘要(中文)
論文摘要(英文)
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國知識產(chǎn)權保護與無過錯責任原則之適用[J]. 沈木珠.  財經(jīng)問題研究. 2003(03)
[2]論知識產(chǎn)權侵權歸責原則[J]. 龍燕燕,張輝.  廣西政法管理干部學院學報. 2002(04)
[3]中國知識產(chǎn)權保護攀高的成因與特點[J]. 沈木珠.  江西財經(jīng)大學學報. 2002(04)
[4]我國知識產(chǎn)權保護的現(xiàn)狀與思考[J]. 喬生.  法商研究(中南政法學院學報). 2002(03)
[5]試論知識產(chǎn)權的“物上請求權”與侵權賠償請求權——兼論《知識產(chǎn)權協(xié)議》第45條規(guī)定之實質(zhì)精神[J]. 吳漢東.  法商研究(中南政法學院學報). 2001(05)
[6]TRIPS肯定的知識產(chǎn)權侵權賠償?shù)臍w責原則和賠償原則[J]. 蔣志培.  法律適用. 2000(10)
[7]WTO與知識產(chǎn)權法研究[J]. 鄭成思.  中國法學. 2000(03)
[8]侵害知識產(chǎn)權的無過錯責任[J]. 鄭成思.  中國法學. 1998(01)
[9]論知識產(chǎn)權國際保護的新體制[J]. 丁麗瑛.  廈門大學學報(哲學社會科學版). 1998(01)
[10]知識產(chǎn)權之沖突法評論[J]. 呂巖峰.  法制與社會發(fā)展. 1996(06)



本文編號：3495548