本文關(guān)鍵詞：著作權(quán)延伸性集體管理制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：著作權(quán)集體管理制度在不同的國家有不同的具體規(guī)定,各個國家間并沒有統(tǒng)一的制度規(guī)定。例如我國實(shí)行的是一般授權(quán)模式的集體管理制度,德國等歐洲國家實(shí)行的是強(qiáng)制性的集體管理制度,而北歐國家實(shí)行的是延伸性集體管理制度。延伸性集體管理制度基于權(quán)利人的授權(quán)對會員權(quán)利人作品實(shí)施管理,同時基于法律的規(guī)定,將其管理對象延伸至非會員作品,所以延伸性集體管理的對象涉及會員作品和非會員作品,除非非會員權(quán)利人明確地拒絕集體管理組織的管理。 文章主要介紹了著作權(quán)延伸性集體管理制度,分別對北歐國家的延伸性集體管理制度和我國《著作權(quán)法(草案)》中提出的著作權(quán)延伸性集體管理制度進(jìn)行法律定性并給出筆者的評析,在分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合利益平衡理論,筆者對著作權(quán)延伸性集體管理的法律定性給予自己的認(rèn)識；最后,在分析全文的基礎(chǔ)上,提出建立我國的著作權(quán)延伸性集體管理制度的構(gòu)想。本文的內(nèi)容如下： 第一部分是著作權(quán)延伸性集體管理制度的一般理論。這一部分概述了著作權(quán)延伸性集體管理制度的基本概念、特征以及該制度具有的功能價值。指出延伸性集體管理組織的目的是在保障著作權(quán)人的合法利益同時也使得使用者更有效地利用作品,最終也是為了實(shí)現(xiàn)使用者、權(quán)利人以及社會公眾之間的利益平衡。 第二部分是北歐國家著作權(quán)延伸性集體管理制度。主要介紹了延伸性集體管理制度在北歐國家的建立與發(fā)展,該制度在北歐國家得以良好運(yùn)行與北歐國家的政治形態(tài)、社會環(huán)境以及特殊的文化背景密不可分。北歐的著作權(quán)延伸性集體管理制度具有將權(quán)利人意思自治和國家權(quán)力干預(yù)巧妙地結(jié)合的特點(diǎn),使得該制度得以發(fā)揮其最大的優(yōu)勢。但是,該制度依然具有一些不可規(guī)避的缺陷如私權(quán)的“被代表”等。 第三部分是著作權(quán)延伸性集體管理制度的法律定性。從北歐國家的著作權(quán)立法來看,基本上將著作延伸性集體管理組織視為權(quán)利限制的手段,而從我國的《中華人民共和國著作權(quán)法(草案)》中則是定性為權(quán)利的行使方式。筆者則認(rèn)為,為了更好地保護(hù)著作權(quán)人的合法利益、更好地避免使用者面臨侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),結(jié)合社會公共利益的考量,將延伸性集體管理制度視為權(quán)利限制的手段更為合理與妥當(dāng)。 第四部分是我國著作權(quán)延伸性集體管理制度的構(gòu)建。首先介紹我國構(gòu)建延伸性集體管理制度的必要性和可行性。其次介紹目前在中國構(gòu)建該制度存在的障礙,如權(quán)利人對集體組織的不信任、對集體管理組織壟斷性的質(zhì)疑、私權(quán)自治意識的增加等。最后,提出構(gòu)建我國延伸性集體管理制度的措施。如改革集體管理組織的設(shè)立、運(yùn)行和監(jiān)督機(jī)制。在立法體系和監(jiān)督體系內(nèi)不斷完善延伸性集體管理制度。 第五部分是結(jié)論部分,綜合全文所說,對全文的研究內(nèi)容進(jìn)行最后的概括性總結(jié),表明筆者的觀點(diǎn)。
【關(guān)鍵詞】：延伸性集體管理 功能價值 法律定性 制度構(gòu)建
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D923.41
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-11
• 引言11-12
• 一、著作權(quán)延伸性集體管理制度的一般理論12-19
• (一) 著作權(quán)延伸性集體管理制度起源與發(fā)展12-15
• (二) 著作權(quán)延伸性集體管理制度法律特征15-17
• (三) 著作權(quán)延伸性集體管理制度的功能價值17-19
• 二、北歐國家著作權(quán)延伸性集體管理制度19-23
• (一) 制度發(fā)展歷程19
• (二) 制度適用的社會環(huán)境19-21
• (三) 對延伸性集體管理制度的評析21-23
• 三、著作權(quán)延伸性集體管理制度的法律定性23-28
• (一) 北歐國家著作權(quán)法中的法律定性23-24
• (二) 我國《著作權(quán)法(草案)》中的法律定性24-26
• (三) 依據(jù)利益平衡理論的法律定性26-28
• 四、我國著作權(quán)延伸性集體管理制度的構(gòu)建28-36
• (一) 構(gòu)建著作權(quán)延伸性集體管理制度的必要性和可行性28-30
• (二) 構(gòu)建著作權(quán)延伸性集體管理制度的障礙30-32
• (三) 構(gòu)建延伸性集體管理制度的建議32-36
• 五、結(jié)論36-38
• 參考文獻(xiàn)38-41
• 致謝41

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 金波;;法律監(jiān)督在我國監(jiān)督體系中的地位與作用[J];河北法學(xué);2008年10期

2 齊曉鈺;;論政府對非營利組織有效監(jiān)管的對策[J];柳州師專學(xué)報(bào);2006年01期

3 管育鷹;;歐美孤兒作品問題解決方案的反思與比較——兼論我國《著作權(quán)法》相關(guān)條款的修改[J];河北法學(xué);2013年06期

4 吳漢東;關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)私權(quán)屬性的再認(rèn)識——兼評“知識產(chǎn)權(quán)公權(quán)化”理論[J];社會科學(xué);2005年10期

5 孟祥娟;;試析俄羅斯著作權(quán)延伸集體管理制度[J];知識產(chǎn)權(quán);2011年05期

6 杜偉;;著作權(quán)延伸性集體管理制度若干問題探析——基于著作權(quán)法的立法考量[J];知識產(chǎn)權(quán);2013年01期

7 盧海君;洪毓吟;;著作權(quán)延伸性集體管理制度的質(zhì)疑[J];知識產(chǎn)權(quán);2013年02期

  本文關(guān)鍵詞：著作權(quán)延伸性集體管理制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：349369