計算機網絡改變著作品傳播模式,并逐漸成為人們信息以及娛樂的重要獲取來源。影視、音樂于重視精神文化的今天占據(jù)舉足輕重的地位,網絡的發(fā)行傳播較傳統(tǒng)呈現(xiàn)的諸多優(yōu)勢使得各影音著作權利人看好數(shù)位傳播,然也引來“不勞而獲”者的窺視;同時網絡影音著作權利人對其影音文件控制力減弱,侵權人擅自復制行為也難以審查和監(jiān)督,這些嚴重沖擊著網絡影視、音樂領域。 如何在保護網絡影音著作權利人同時兼顧社會資源共享之終極目標,認定網絡影音著作侵權行為并予以追究相應侵權責任顯得尤為重要。筆者認為網絡影音著作侵權除具網絡著作侵權的一般性外還有其特別性;而當前網絡影音的立法多為概括性或者非全面性的——或針對網絡著作或對錄音錄像制品,相關細則性措施并不完善,對傳統(tǒng)侵權行理論以及抗辯事由的適用性探討較為分散,以及司法實踐中灰色地帶的出現(xiàn)都使得探討網絡影音著作侵權有意義。 文章于諸多對版權侵權的探討中另辟蹊徑,擬立足于網絡著作權侵權,通過對國內外相關法律制度和法理研究的梳理和比較分析,利用歸納、演繹以及經濟分析方法,對網絡中影視、音樂的侵權問題,在著作權法律規(guī)制范疇進行全面的探討研究。 具體而言,文章大體分為三... 

【文章來源】：四川大學四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一章 網絡影音的界定
    一、影音作品與影音制品
        (一) 影音作品與影音制品的概念
        (二) 影音作品與影音制品的關系
    二、網絡影音及其傳播
        (一) 網絡影音的概念澄清
        (二) 網絡影音的傳播方式
    三、網絡影音與一般文學作品
第二章 網絡影音著作權侵權的一般性法理分析
    一、著作權侵權的一般理論
    二、著作權利濫用的防止—從合理使用規(guī)則角度分析
    三、關于網絡著作權之暫時復制
第三章 網絡影音著作權侵權行為具體問題分析
    一、侵權行為性質及構成
    二、侵權主體與客體
        (一) 涉及侵害的權利
        (二) 網絡服務提供商(ISP)的侵權責任主體地位
        (三) 合法影音網站經營者的權利主體地位
    三、侵權行為類型
        (一) 直接侵害權利人權利的侵權行為
        (二) 間接侵權—輔助性侵權與替代性侵權分析
    四、侵權歸責原則
        (一) 侵權責任歸責原則學理分析
        (二) 侵權責任歸責原則的立法與司法實踐
        (三) 歸責原則適用之我見
第四章 網絡影音著作權侵權的若干抗辯事由探析
    一、網絡傳輸與發(fā)行權的窮竭
    二、默示許可的可運用研究
    三、關于侵權行為的營利性目的
第五章 網絡影音著作權侵權的法律救濟
    一、網絡影音侵權的域外立法與司法救濟
    二、國內相關規(guī)定與救濟
        (一) 司法、立法上的保護與救濟
        (二) 私力救濟方式
第六章 關于我國網絡影音著作權侵權的立法與司法構想
    一、立法模式思考基點
    二、具體規(guī)則的建議
        (一) 合理性使用條件的明確化
        (二) 刑事責任的構成要件
        (三) 發(fā)行權權利窮竭、默示許可的運用
    三、對侵權救濟的建議
        (一) 私力救濟及集體管理的規(guī)范
        (二) 公力救濟的思考
結語
參考文獻
攻讀學位期間的科研成果
聲明
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]從音樂的自然傳播到技術傳播（下）——當代音樂傳播理論探索思考之一[J]. 曾遂今.  黃鐘（中國.武漢音樂學院學報）. 2004(01)
[2]侵犯著作權的構成要件——侵犯著作權的法律問題研究之一[J]. 林國榮.  福建師大福清分校學報. 2003(S1)
[3]質疑網絡版權中“默示許可”的法律地位[J]. 趙莉.  電子知識產權. 2003(12)
[4]數(shù)字作品與權利用盡原則[J]. 胡麗君.  電子知識產權. 2003(11)
[5]從Napster案、Grokster案看網絡音樂作品的版權保護[J]. 趙莉,郭寶明,王利,高婭.  電子知識產權. 2003(07)
[6]Flash作品版權及其相關問題的思考[J]. 張敏.  電子知識產權. 2003(07)
[7]依法加強對網絡環(huán)境下著作權的司法保護——談最高法院網絡著作權案件適用法律的司法解釋[J]. 蔣志培,張輝.  人民司法. 2001(02)
[8]網絡服務提供商（ISP）版權責任問題研究[J]. 馬治國,任寶明.  法律科學.西北政法學院學報. 2000(04)
[9]美國版權侵權刑事責任的評析[J]. 巫玉芳.  現(xiàn)代法學. 2000(03)
[10]論合理使用[J]. 吳漢東.  法學研究. 1995(04)



本文編號：3460064