目前,對專有出版權(quán)的認(rèn)識上,在理論上存在不足。主要不足有:第一,在性質(zhì)的認(rèn)識上存在分歧;第二,版權(quán)交易中沒有公示登記制度;第三,在復(fù)雜、疑難侵權(quán)案件的侵權(quán)認(rèn)定上,太過依賴傳統(tǒng)的文字上抄襲比例多少的判斷方法。那么這樣導(dǎo)致的問題就是:由于沒有版權(quán)登記制度,那么在版權(quán)交易中,容易出現(xiàn)一權(quán)多賣的現(xiàn)象;當(dāng)出現(xiàn)一權(quán)多賣發(fā)生權(quán)利沖突的時候,不同性質(zhì)的認(rèn)識,又將會導(dǎo)致不同的權(quán)利保護(hù)的結(jié)果;在復(fù)雜、疑難侵權(quán)案件的侵權(quán)認(rèn)定上,太過依賴傳統(tǒng)的文字上抄襲比例多少的判斷方法對抄襲比例在50%以下的侵權(quán)認(rèn)定容易出現(xiàn)分歧,導(dǎo)致司法的不統(tǒng)一。本文嘗試運(yùn)用比較分析方法,通過與相關(guān)權(quán)利的比較,分析專有出版權(quán)的性質(zhì),并建議完善專有出版權(quán)的公示登記制度;在專有出版權(quán)侵權(quán)認(rèn)定上,提出了實質(zhì)性侵害的認(rèn)定方法,并建議設(shè)立專有出版權(quán)侵權(quán)認(rèn)定的司法鑒定程序。以期為相關(guān)著作權(quán)法的完善發(fā)揮綿薄之力。本文分四個部分。第一章主要介紹專有出版權(quán)的含義、歷史、各國相關(guān)立法的規(guī)定、目前關(guān)于專有出版性質(zhì)的主要觀點。從兩個專有出版權(quán)的案例入手,分析認(rèn)為認(rèn)清專有出版權(quán)性質(zhì)以及建立專有出版權(quán)公示登記的重要性。第二章主要通過與鄰接權(quán)、特別債權(quán)、準(zhǔn)用益物權(quán)、著... 

【文章來源】：西南大學(xué)重慶市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 專有出版權(quán)概論
    1.1 專有出版權(quán)的含義
    1.2 專有出版權(quán)的歷史
    1.3 專有出版權(quán)的國內(nèi)外立法規(guī)定
    1.4 專有出版權(quán)性質(zhì)的主要觀點
    1.5 專有出版權(quán)"一女多嫁"引發(fā)的思考
第2章 專有出版權(quán)的性質(zhì)
    2.1 專有出版權(quán)的鄰接權(quán)學(xué)說評析
    2.2 專有出版權(quán)的特別債權(quán)學(xué)說評析
    2.3 專有出版權(quán)的準(zhǔn)用益物權(quán)學(xué)說評析
    2.4 專有出版權(quán)的著作權(quán)學(xué)說評析
第3章 專有出版權(quán)的公示登記制度
    3.1 知識產(chǎn)權(quán)公示登記制度
    3.2 專有出版權(quán)公示登記
第4章 專有出版權(quán)侵權(quán)認(rèn)定
    4.1 專有出版權(quán)侵權(quán)認(rèn)定的司法實踐
    4.2 專有出版權(quán)的實質(zhì)性侵害認(rèn)定
    4.3 專有出版權(quán)侵權(quán)認(rèn)定的司法鑒定
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文與研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論用益物權(quán)的客體——兼評《物權(quán)法》第117條的規(guī)定[J]. 王妍.  法制與社會. 2009(02)
[2]版權(quán)登記制度探析[J]. 李雨峰.  知識產(chǎn)權(quán). 2008(05)
[3]出版社如何確定兩部作品相同或者實質(zhì)性相似——兼析L訴S和Z出版社侵犯文字作品著作權(quán)案[J]. 張輝.  科技與出版. 2008(08)
[4]著作權(quán)法中思想與表達(dá)二分法原則的解讀與重構(gòu)[J]. 陳佳強(qiáng).  大連大學(xué)學(xué)報. 2008(02)
[5]著作權(quán)“合理使用”若干問題探討[J]. 郭益明.  科技情報開發(fā)與經(jīng)濟(jì). 2008(05)
[6]版權(quán),出版社不能承受之痛[J]. 夕葦.  出版參考. 2008(03)
[7]論債權(quán)的物權(quán)化[J]. 程艷萍.  福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2007(02)
[8]合同之債不能成為侵犯著作權(quán)之債的抗辯理由[J]. 王仁俊.  中國檢察官. 2006(05)
[9]版權(quán)、出版權(quán)和出版者權(quán)[J]. 李順德.  科技與出版. 2006(01)
[10]版權(quán)侵權(quán)認(rèn)定方法探究[J]. 康佑發(fā).  廣東廣播電視大學(xué)學(xué)報. 2005(02)



本文編號：3332104