發(fā)布時間：2021-08-06 19:43

　　隨著“文化強(qiáng)國”戰(zhàn)略的正式提出,國家對文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展越來越重視。出版?zhèn)髅狡髽I(yè)是文化產(chǎn)業(yè)中非常重要的組成部分,近年來,國家加大了對出版?zhèn)髅狡髽I(yè)的政策扶持力度,這為傳媒企業(yè)的發(fā)展帶來了全新的機(jī)遇,但與此同時,出版?zhèn)髅狡髽I(yè)也面臨著大眾需求多元化、市場份額縮減、數(shù)字化沖擊、盈利模式單一等多種挑戰(zhàn)。許多出版?zhèn)髅狡髽I(yè)為了發(fā)展和壯大,采取并購的方式擴(kuò)大自身的業(yè)務(wù)規(guī)模,尋求新的利潤增長點(diǎn),以增強(qiáng)企業(yè)的競爭力。天舟文化是民營出版?zhèn)髅叫袠I(yè)中首個上市的公司,在整個行業(yè)中具有一定的影響力。本文選取天舟文化并購游愛網(wǎng)絡(luò)為案例進(jìn)行分析,重點(diǎn)關(guān)注了此次并購的動因和績效。首先介紹了并購的基本理論和并購動因與績效的相關(guān)研究,并對績效評價的三種方法即事件研究法、財務(wù)指標(biāo)法、EVA分析法的相關(guān)研究進(jìn)行了說明。然后,本文對出版?zhèn)髅叫袠I(yè)的情況和并購中存在的問題進(jìn)行介紹,分析了當(dāng)前出版?zhèn)髅叫袠I(yè)需要轉(zhuǎn)型升級的原因。之后對天舟文化并購游愛網(wǎng)絡(luò)的案例進(jìn)行分析,對并購過程、支付方式、并購動因進(jìn)行了詳細(xì)的分析,并通過市場績效、財務(wù)績效和經(jīng)濟(jì)增加值指標(biāo)三種方法分析其并購績效,得出了以下結(jié)論:一是天舟文化并購游愛網(wǎng)絡(luò)的短期績效要優(yōu)于長期績效;... 

【文章來源】：北京印刷學(xué)院北京市

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

天舟文化回歸分析擬合圖

232016/1/11-9.9873-7.3174-8.687088333-1.300215666858.64910052922016/1/12-6.86411.02571.681772273-8.545900272850.1032002564表5-2（續(xù)表）事件期天舟文化的累計超額收益率情況（單位：%）日期實(shí)際收益率市場指數(shù)收益率預(yù)期正常收益率日超額收益率累計超額收益率2016/1/139.9950-4.3959-5.05626553215.051217532465.15441778882016/1/149.17855.35837.066286542.112235459667.26665324842016/1/15-1.4712-3.0925-3.4363130161.965107016469.23176026482016/1/18-5.71673.22134.410482595-10.127206594859.10455367002016/1/1910.00003.61944.9052462465.094753754064.19930742402016/1/205.9646-1.0854-0.9419910466.906615046071.10592247002016/1/21-8.2686-4.2930-4.928330458-3.340303542467.76561892762016/1/225.58611.82542.6756518612.910467139270.6760860668數(shù)據(jù)來源：Wind數(shù)據(jù)庫圖5-2事件期內(nèi)AR、CAR走勢圖如表5-2和圖5-2所示，可以明顯的看出天舟文化在并購游愛網(wǎng)絡(luò)之前，其日超額收益率和累積超額收益率一直在數(shù)值0處小幅度波動。而天舟文化的日超額收益率在停盤前一天也就是8月31日有一個大幅的增長，說明在天舟文化停盤前并購的消息有可能走漏，復(fù)盤當(dāng)天日超額收益率繼續(xù)上漲，到復(fù)盤的次日達(dá)到峰值，此后出現(xiàn)了不同幅度的波動，第八天降到最低。在整個事件期內(nèi)超額收益率達(dá)到70.67%，數(shù)值顯著大于0，預(yù)表了投資者對此次并購十分有信心，市場呈現(xiàn)良好的狀態(tài)。但從上圖中也可以看出，后期日超常收益變動幅度較大，說明市場

25圖5-3天舟文化短期償債能力變動圖流動比率衡量的是企業(yè)流動資產(chǎn)償還短期債務(wù)的能力，速動比率是對流動比率的補(bǔ)充，其數(shù)值更加直觀可信。一般認(rèn)為流動比率應(yīng)在2:1以上，速動比率在1:1以上。從圖表中可以看到流動比率和速動比率呈現(xiàn)同樣的發(fā)展趨勢。天舟文化的流動比率和速動比率在2014-2015年期間有一個大幅的增長，但是2015年之后一直處于下降的態(tài)勢。之所以在2015年有一個高的增長，是因?yàn)?014年神奇時代的財務(wù)數(shù)據(jù)計入天舟文化的合并報表中，經(jīng)過一年的整合發(fā)展，發(fā)揮了協(xié)同效應(yīng)，神奇時代的高速發(fā)展為天舟文化帶來了大量的流動資產(chǎn)，使得2015年短期償債能力得以提升。但在2016年這兩項(xiàng)比例均出現(xiàn)下滑，是由于2016年天舟文化收購了游愛網(wǎng)絡(luò)，并在當(dāng)年九月份將游愛網(wǎng)絡(luò)的資產(chǎn)負(fù)債表列入企業(yè)合并報表中，由于并購，使得天舟文化的其他應(yīng)收款增多。在2017年和2018年，這兩項(xiàng)指標(biāo)又持續(xù)下跌，2018年流動比率更是跌到了1.91，可見2016年并購?fù)暧螑劬W(wǎng)絡(luò)后，企業(yè)的短期償債能力出現(xiàn)了下降。資產(chǎn)負(fù)債率的計算方法為企業(yè)負(fù)債總額除以企業(yè)資產(chǎn)總額，該項(xiàng)指標(biāo)比例越低說明企業(yè)長期償債能力越強(qiáng)。查閱天舟文化的財務(wù)報表得知，公司的長期借款科目從2014-2017年賬面余額一直為零，所以流動負(fù)債的數(shù)額是決定天舟文化償債能力的關(guān)鍵因素。在2015年，資產(chǎn)負(fù)債率相比2014年出現(xiàn)大幅下降，也是由于并購后的神奇時代給天舟文化帶來大量資產(chǎn)，因此2015年這一年的資產(chǎn)負(fù)債率很低。2016年天舟文化并購了游愛網(wǎng)絡(luò)后，資產(chǎn)負(fù)債率開始提升，2016和2017年該項(xiàng)指標(biāo)基本維持在10%，變化幅度較校在2018年，天舟文化為了給游愛網(wǎng)絡(luò)的各類融資業(yè)務(wù)做擔(dān)保，向銀行保證借款1,160.00萬元，進(jìn)而資產(chǎn)負(fù)債率數(shù)值變大。但長遠(yuǎn)來看，并購游愛網(wǎng)絡(luò)對天舟文化長期償債能力的影響

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]企業(yè)并購的動因及策略研究[J]. 尤彥華.  中國商論. 2019(16)
[2]我國上市公司的并購績效分析[J]. 宮正,張鐘學(xué).  中國市場. 2019(15)
[3]企業(yè)績效評價理論與方法[J]. 王曉麗.  財會學(xué)習(xí). 2019(09)
[4]傳統(tǒng)企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)并購轉(zhuǎn)型績效研究——以電廣傳媒為例[J]. 何珊.  財會通訊. 2019(08)
[5]基于事件研究法與主成分分析法的連續(xù)并購績效分析[J]. 邱紅麗.  企業(yè)科技與發(fā)展. 2019(03)
[6]基于EVA的跨國并購績效分析——以聯(lián)想集團(tuán)并購[J]. 陶然,胡恩華.  大陸橋視野. 2018(10)
[7]星星科技連續(xù)并購動因與績效研究[J]. 苗明慧,葉淑珺.  現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2018(19)
[8]我國企業(yè)并購戰(zhàn)略動因分析[J]. 曾蛟.  現(xiàn)代商業(yè). 2018(01)
[9]企業(yè)并購后財務(wù)績效研究的文獻(xiàn)綜述[J]. 王珍珍.  商場現(xiàn)代化. 2017(13)
[10]中國文化傳媒類上市公司并購績效研究[J]. 王立博.  時代金融. 2017(05)

碩士論文
[1]青島海爾并購?fù)ㄓ眉译姷目冃а芯縖D]. 楊婷鈞.青島科技大學(xué) 2019
[2]光線傳媒連續(xù)并購績效研究[D]. 張冉冉.西安科技大學(xué) 2019
[3]中文傳媒并購智明星通的并購績效評價研究[D]. 左東升.東北石油大學(xué) 2019
[4]中國汽車產(chǎn)業(yè)并購績效實(shí)證研究[D]. 李備.對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2018
[5]傳統(tǒng)傳媒企業(yè)并購互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)動因及其績效分析[D]. 舒天嬌.江西財經(jīng)大學(xué) 2018
[6]傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型背景下跨行業(yè)并購績效研究[D]. 李菁.浙江大學(xué) 2018
[7]我國房地產(chǎn)上市公司并購績效實(shí)證研究[D]. 車輝輝.云南財經(jīng)大學(xué) 2018
[8]基于EVA對中糧收購蒙牛績效的分析[D]. 郝江.華東交通大學(xué) 2017
[9]萬達(dá)集團(tuán)并購美國AMC影院的動因與績效分析[D]. 莫亞宇.湖南大學(xué) 2017
[10]三一重工并購案例的財務(wù)績效分析[D]. 徐凌葳.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué) 2016



本文編號：3326372