20世紀末迅猛發(fā)展的數(shù)字技術和網(wǎng)絡技術,使著作權(quán)人的權(quán)利受到前所未有的沖擊和威脅,他們開始試圖通過技術阻絕侵權(quán)之路。然而,技術筑起的保護壁壘又被新的技術所攻克,于是一些國家或地區(qū)開始出現(xiàn)反規(guī)避技術保護措施的立法,如英國1988年版權(quán)法第296條的規(guī)定,歐盟1991年的計算機程序指令中規(guī)定的保護計算機程序的特殊措施以及美國1992年家用錄音法中對數(shù)字錄音保護技術保護措施的規(guī)定等。1996年12月20日,世界知識產(chǎn)權(quán)組織通過了《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》（WCT）和《世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》（WPPT）,對反規(guī)避技術保護措施進行了規(guī)定。隨后,1998年10月,美國國會通過了《數(shù)字千年版權(quán)法》（DMCA）。日本和新加坡于1999年,澳大利亞和我國香港地區(qū)于2000年,歐盟于2001年均在各自的版權(quán)法中增加了反規(guī)避技術保護措施的條款。我國于2001年10月通過的著作權(quán)法第47條第6款對反規(guī)避技術保護措施問題作了原則性規(guī)定。2001年12月通過的計算機軟件保護條例第24條第3項也作了類似規(guī)定。2006年5月通過的信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例規(guī)定了對技術保護措施的保護。著作權(quán)的設定歸根到底在... 

【文章來源】：華東政法大學上海市

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 技術保護措施的概念及分類
    第一節(jié) 技術保護措施的概念和條件
        一、技術保護措施的概念
        二、技術保護措施受保護須滿足的條件
    第二節(jié)、技術保護措施的分類
第二章 技術保護措施的立法現(xiàn)狀
    第一節(jié) 國際上關于技術保護措施的規(guī)定
        一、國際公約的規(guī)定
        二、美國的反技術保護措施立法
        三、歐盟和日本的有關立法
    第二節(jié) 我國技術保護措施的有關規(guī)定
第三章 技術保護措施的消極影響分析
    第一節(jié) 技術保護措施的設置違背了著作權(quán)法保護的基本原理
        一、違背了著作權(quán)法保護作品本身的基本原理
        二、違背了著作權(quán)法保護合理使用的基本原理
        三、技術保護措施權(quán)還造成著作權(quán)法本身的自相矛盾
    第二節(jié) 技術保護措施權(quán)的設置破壞了著作權(quán)原有的利益平衡格局
    第三節(jié) 技術保護措施權(quán)的設置損害了公共利益
    第四節(jié) 技術保護措施權(quán)的設置對消費者權(quán)益和個人隱私權(quán)的損害
        一、技術保護措施權(quán)對消費者權(quán)益的損害
        二、技術保護措施權(quán)對個人隱私權(quán)的損害
    第五節(jié) 技術保護措施權(quán)的設置產(chǎn)生了壟斷
第四章 對完善技術保護措施制度的思考
    第一節(jié) 著作權(quán)的擴張要求重構(gòu)利益平衡機制
    第二節(jié) 對技術保護措施進行限制是國際潮流
    第三節(jié) 對完善我國技術保護措施制度的建議
結(jié)論
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學術論文與研究成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]數(shù)字環(huán)境下恢復著作權(quán)利益平衡的基本思路[J]. 張今.  科技與法律. 2004(04)
[2]試論技術措施版權(quán)保護的利益平衡[J]. 郭勇,崔曉文,唐路玫.  湖北社會科學. 2004(06)
[3]技術措施界定的比較與評價[J]. 梁志文.  知識產(chǎn)權(quán). 2003(02)
[4]合理使用制度的危機——從數(shù)字化作品談起[J]. 費蘭芳.  科技與法律. 2002(04)
[5]網(wǎng)絡版權(quán)中技術措施的法律保護[J]. 馬治國.  科技與法律. 2001(02)
[6]主題研討 網(wǎng)絡時代的法律問題 網(wǎng)絡環(huán)境中的版權(quán)保護[J]. 李明德.  環(huán)球法律評論. 2001(01)
[7]計算機網(wǎng)絡傳輸?shù)闹鳈?quán)問題探析[J]. 陳智倫.  四川大學學報(哲學社會科學版). 1999(03)
[8]網(wǎng)上信息、著作權(quán)與契約[J]. 北川善太郎,渠濤.  外國法譯評. 1998(03)
[9]版權(quán)及其替代物[J]. 保羅·戈爾茨坦,周林.  電子知識產(chǎn)權(quán). 1999 (06)



本文編號：3269125