隨著我國(guó)科教興國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)施和文化產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展,學(xué)術(shù)期刊在知識(shí)交流與傳播中的作用越來(lái)越突出。學(xué)術(shù)期刊作為記錄科研成果的主要載體,在為用戶(hù)提供高質(zhì)量論文的同時(shí),也為建立各類(lèi)數(shù)據(jù)庫(kù)提供了重要的信息資源支持。學(xué)術(shù)期刊的重要性決定了學(xué)術(shù)期刊的評(píng)價(jià)變得越發(fā)重要,如何構(gòu)建合理的學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系已成為學(xué)者們普遍關(guān)注的焦點(diǎn)。梳理已有研究發(fā)現(xiàn),目前,評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)期刊影響力的指標(biāo)有很多,就研究視角來(lái)講,包括引文數(shù)量、施引質(zhì)量、經(jīng)典論文等方面,就研究方法來(lái)講,包括單一指標(biāo)評(píng)價(jià)、多屬性綜合評(píng)價(jià)和組合評(píng)價(jià)等。在引文質(zhì)量方面,現(xiàn)有學(xué)者大都基于PageRank算法或改進(jìn)后的Page Rank算法進(jìn)行期刊評(píng)價(jià)研究,認(rèn)為施引文獻(xiàn)的影響力越高,期刊的影響力越高,即越被高質(zhì)量期刊引用的期刊其價(jià)值越能得到認(rèn)可。在引文數(shù)量方面,已有研究大都從引文數(shù)量的集中性出發(fā),認(rèn)為平均被引頻次越高,學(xué)術(shù)期刊的影響力越高,忽略了期刊被引的其他特征。本研究在前人研究的基礎(chǔ)上,根據(jù)期刊被引分布的均衡性特征測(cè)度期刊的平均影響力,并在此基礎(chǔ)上結(jié)合期刊被引分布的時(shí)間特征提出用于評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)期刊影響力的新方法。本文研究?jī)?nèi)容具體分為五個(gè)章節(jié):第1章緒論部分主要介紹學(xué)... 

【文章來(lái)源】：曲阜師范大學(xué)山東省

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

六種指標(biāo)的期刊排名比較

第4章基于被引分布均衡性與被引時(shí)間異質(zhì)性的學(xué)術(shù)期刊影響力評(píng)價(jià)指標(biāo)RI指數(shù)31圖4-1三種指標(biāo)下的期刊數(shù)值分布圖4-1用折線(xiàn)圖的形式展示了三種指標(biāo)下40種期刊的數(shù)值分布情況，橫軸代表序號(hào)為1～40的40種期刊，縱軸代表歸一化后的數(shù)值。由圖4-1可知，三種指標(biāo)下的期刊數(shù)值分布存在較為明顯的差異。雖然整體來(lái)看h指數(shù)的數(shù)值波動(dòng)幅度最大，但具體到每一種期刊上，仍然會(huì)出現(xiàn)不同期刊數(shù)值相同的現(xiàn)象，如22、31號(hào)期刊的h指數(shù)均為20，25、37號(hào)期刊均為24。而RI指數(shù)可以很好的避免這一點(diǎn)，如22、31號(hào)期刊的RI指數(shù)分別為0.256和0.252，25、37號(hào)期刊分別為0.243和0.239，說(shuō)明相比于h指數(shù)，RI指數(shù)區(qū)分性更高，評(píng)價(jià)結(jié)果更加有效。另外，雖然整體來(lái)看三種指標(biāo)下期刊數(shù)據(jù)存在明顯的差異，但是具體到每種期刊也有一定的相似性。如三種指標(biāo)中，期刊10、17等均處于波峰，期刊5、25均處于波谷。以期刊10為例具體分析，期刊10（InformationSystemsResearch）的發(fā)文量和總被引頻次分別為93、202，文獻(xiàn)發(fā)表后第一年就得到較多的引用，最高被引頻次為13次，且期刊整體被引分布較均衡，可以看出這一類(lèi)期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量較高。因此，說(shuō)明不同指標(biāo)對(duì)于質(zhì)量明顯較高或較低期刊的評(píng)價(jià)基本一致。雖然引入期刊論文的被引時(shí)間與被引均衡性對(duì)期刊影響力有一定的調(diào)節(jié)作用，但這種調(diào)節(jié)作用只是對(duì)JIF的改進(jìn)與完善而非完全顛覆。為了更為直觀地比較不同指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果，現(xiàn)對(duì)不同指標(biāo)下的期刊進(jìn)行排名，結(jié)果見(jiàn)表4-2。表4-240種期刊不同評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)值及排名期刊JIFh指數(shù)BF穩(wěn)定因子TF加權(quán)篇均被引RI指數(shù)序號(hào)JIF排名h指數(shù)排名BF指數(shù)排名TF指數(shù)排名RI指數(shù)排名34.00937681.99832.47430.4491173.44458461.90942.37840.4312

第4章基于被引分布均衡性與被引時(shí)間異質(zhì)性的學(xué)術(shù)期刊影響力評(píng)價(jià)指標(biāo)RI指數(shù)34圖4-240種期刊JIF與TF數(shù)值分布散點(diǎn)圖4.2.3相關(guān)分析一般來(lái)說(shuō)，就某一問(wèn)題所提出的改進(jìn)或新的方法，其結(jié)果不應(yīng)該顛覆已有方法得出的結(jié)果，否則其方法是不合理的。因此，對(duì)40種期刊的各評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)做Spearman相關(guān)分析（如表4-3所示），發(fā)現(xiàn)：JIF和h指數(shù)在雙尾概率0.01水平上與RI指數(shù)均呈顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.953和0.819。究其原因可知，RI指數(shù)是在JIF的基礎(chǔ)上融入時(shí)間因子與穩(wěn)定因子的綜合指標(biāo)，是JIF的延伸與補(bǔ)充，所以?xún)烧叽嬖诒厝坏南嚓P(guān)性。而h指數(shù)與RI指數(shù)均通過(guò)引文的數(shù)量特征評(píng)價(jià)期刊，因此兩者也直接相關(guān)。鑒于RI指數(shù)綜合考慮了期刊被引頻次、被引時(shí)間的異質(zhì)性和被引分布均衡性，可以說(shuō)RI指數(shù)在評(píng)價(jià)期刊方面具有一定的科學(xué)性。表4-3不同評(píng)價(jià)指標(biāo)相關(guān)分析結(jié)果JIFh指數(shù)RI指數(shù)JIF1.830**.953**h指數(shù).830**1.819**RI指數(shù).953**.819**1注：**在0.01級(jí)別（雙尾），相關(guān)性顯著。4.2.4統(tǒng)計(jì)學(xué)特征分析為進(jìn)一步衡量RI指數(shù)的評(píng)價(jià)效果，本研究利用統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法和原理①，從集中趨勢(shì)、離散程度、分布形態(tài)三個(gè)方面對(duì)JIF、h指數(shù)與RI指數(shù)下的期刊分布數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比。其中，平均值與中位數(shù)反映數(shù)據(jù)的集中趨勢(shì)，最大值、最小值、標(biāo)準(zhǔn)差反映數(shù)據(jù)的離散程度，偏①孫曦媚,高秀香.統(tǒng)計(jì)學(xué)原理[M].北京:北京理工大學(xué)出版社,2017:92-93.

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]近年來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的難點(diǎn)、對(duì)策與走向[J]. 葉繼元.  甘肅社會(huì)科學(xué). 2019(03)
[2]區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的組合評(píng)價(jià)研究——以湖南為例[J]. 曹文明,黃飛,陳朝霞.  湖南社會(huì)科學(xué). 2019(02)
[3]被引峰值悖論及影響因子的修正研究:時(shí)間影響因子[J]. 俞立平,郭強(qiáng)華.  情報(bào)理論與實(shí)踐. 2019(07)
[4]學(xué)術(shù)期刊經(jīng)典論文的評(píng)價(jià)指標(biāo)——經(jīng)典指數(shù)[J]. 俞立平.  農(nóng)業(yè)圖書(shū)情報(bào). 2019(01)
[5]基于時(shí)間異質(zhì)性和期刊影響因子的論文學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)指標(biāo)[J]. 謝瑞霞,李秀霞,趙思喆.  情報(bào)雜志. 2019(04)
[6]基于聚類(lèi)分析的期刊多屬性評(píng)價(jià)方法選擇研究——聚類(lèi)結(jié)果一致度篩選法[J]. 俞立平.  圖書(shū)情報(bào)工作. 2018(21)
[7]z指數(shù)評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)期刊的適用性及其改進(jìn)研究[J]. 俞立平,王作功.  情報(bào)學(xué)報(bào). 2018(11)
[8]一種新型期刊評(píng)價(jià)方法——基于論文作者簡(jiǎn)介的分析[J]. 宋曉晨,李夢(mèng)豪,周良.  情報(bào)學(xué)報(bào). 2018(09)
[9]學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)相關(guān)問(wèn)題與思考[J]. 蘇新寧,王東波.  信息資源管理學(xué)報(bào). 2018(03)
[10]z指數(shù)在期刊評(píng)價(jià)實(shí)踐中的應(yīng)用研究[J]. 何曉慶,王圣潔,胡琳.  中國(guó)科技期刊研究. 2018(05)

碩士論文
[1]社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究[D]. 陶乃航.重慶大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3133360