臺(tái)灣著名作家、編劇瓊瑤訴于正等五被告侵犯改編權(quán)、攝制權(quán)案在我國(guó)司法界引起了不小的轟動(dòng),一時(shí)間關(guān)于思想/表達(dá)二分法原則的適用問題的討論再次引起各專家學(xué)者熱議。思想/表達(dá)二分法原則是著作權(quán)法上的一項(xiàng)基本制度和原則,其設(shè)計(jì)之初衷在于限制著作權(quán)的客體。各國(guó)的司法實(shí)踐與著作權(quán)法律在19世紀(jì)美國(guó)正式出現(xiàn)這一制度之后也對(duì)其給予了認(rèn)可和借鑒。然而,我國(guó)也是TRIPS等國(guó)際條約的成員國(guó)之一,但關(guān)于思想/表達(dá)二分法這重要一原則在《著作權(quán)法第三次修改草案》之前一直未出現(xiàn)在著作權(quán)法之中,這正是我國(guó)著作權(quán)法審判實(shí)踐中,諸如“瓊瑤訴于正的著作權(quán)侵權(quán)案”等的此類案例在適用這一原則認(rèn)定侵權(quán)時(shí)仍存在頗多爭(zhēng)議的原因之一。即使在成文法上對(duì)其加以明確規(guī)定、對(duì)不同類型作品的判定方式進(jìn)行分門別類詳細(xì)地規(guī)定,如何劃分思想與表達(dá)的范疇,仍是法院在著作權(quán)侵權(quán)案件實(shí)務(wù)審理過程中所必須要重點(diǎn)面對(duì)的一個(gè)核心問題。究其根本只有通過對(duì)這類判例的研究,將思想與表達(dá)兩者之間概念的區(qū)別進(jìn)行明確之后,明確了在侵權(quán)認(rèn)定的適用中思想/表達(dá)二分法原則與著作權(quán)法其他原則如獨(dú)創(chuàng)性原則、實(shí)質(zhì)性相似理論等的不同之處,才能使我國(guó)在立法和執(zhí)法方面得心應(yīng)手地適用思想/表達(dá)... 

【文章來源】：寧波大學(xué)浙江省

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
1 思想/表達(dá)二分法基本問題
    1.1 思想、表達(dá)的內(nèi)涵界定
        1.1.1 思想、表達(dá)的含義
        1.1.2 思想與表達(dá)的區(qū)分及合并
    1.2 思想/表達(dá)二分法原則闡述
        1.2.1 思想/表達(dá)二分法原則的產(chǎn)生
        1.2.2 思想/表達(dá)二分法原則的確立
        1.2.3 思想/表達(dá)二分法的合理性分析
    1.3 思想/表達(dá)二分法與其他原則的關(guān)系
        1.3.1 思想/表達(dá)二分法與獨(dú)創(chuàng)性理論
        1.3.2 思想/表達(dá)二分法與實(shí)質(zhì)性相似理論
        1.3.3 思想/表達(dá)二分法與抄襲理論
2 影視作品中思想/表達(dá)的認(rèn)定
    2.1 影響影視作品中思想/表達(dá)的一般認(rèn)定方法
        2.1.1 抽象測(cè)試法
        2.1.2 整體感覺比較法
        2.1.3 合并原則
        2.1.4 其他檢驗(yàn)方法
    2.2 影視作品思想/表達(dá)判斷因素及侵權(quán)認(rèn)定分析
        2.2.1 情節(jié)與橋段的判斷及侵權(quán)認(rèn)定
        2.2.2 角色與場(chǎng)景的判斷及侵權(quán)認(rèn)定
        2.2.3 風(fēng)格與素材的判斷及侵權(quán)認(rèn)定
    2.3 影視作品中思想/表達(dá)的特殊認(rèn)定方法
    2.4 影視作品中思想/表達(dá)認(rèn)定存在的困難
3 思想/表達(dá)二分法在我國(guó)司法實(shí)踐中適用及建議
    3.1 我國(guó)現(xiàn)行立法及司法解釋的不足
        3.1.1 現(xiàn)行立法現(xiàn)狀
        3.1.2 我國(guó)立法現(xiàn)狀的不足
    3.2 我國(guó)具體影視劇作品案例適用中的問題
        3.2.1 適用思想/表達(dá)二分法案件中存在適用偏差
        3.2.2 未真正形成區(qū)分思想與表達(dá)的方法
    3.3 影視作品適用思想/表達(dá)二分法的建議
        3.3.1 以法律條文形式細(xì)致規(guī)定思想/表達(dá)二分法
        3.3.2 明確著作權(quán)客體范圍
4 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在學(xué)研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論著作權(quán)實(shí)質(zhì)性相似規(guī)則的司法適用──以瓊瑤訴于正案為視角[J]. 孫松.  中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào). 2015(04)
[2]從《宮三》案看著作權(quán)法的“思想表達(dá)二分法”[J]. 李曉燕,丁文.  品牌. 2015(01)
[3]“扒劇”行為、著作權(quán)法保護(hù)與文化產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)——以瓊瑤訴于正案為例[J]. 盧海君,張雨瀟.  中國(guó)出版. 2014(13)
[4]淺析思想表達(dá)二分法[J]. 王驍.  法制博覽(中旬刊). 2013(09)
[5]改編作品的三步檢驗(yàn)法[J]. 胡震遠(yuǎn),朱秋晨.  人民司法. 2013(08)
[6]著作權(quán)中的獨(dú)創(chuàng)性及保護(hù)[J]. 趙紅敏.  法制與經(jīng)濟(jì)(下旬). 2012(07)
[7]論作品獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定的一般原則[J]. 劉輝.  上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢). 2011(05)
[8]論文學(xué)角色的版權(quán)保護(hù)——由“同人文”現(xiàn)象引起的法律思考[J]. 黃斯蓓.  廣州市公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(03)
[9]表達(dá)的實(shí)質(zhì)與表達(dá)的形式——對(duì)版權(quán)客體的重新解讀[J]. 盧海君.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2010(04)
[10]論著作權(quán)侵權(quán)糾紛案的認(rèn)定——以莊羽訴郭敬明為例[J]. 賈杰.  忻州師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(03)

碩士論文
[1]著作權(quán)法上的思想/表達(dá)二分法原則研究[D]. 趙師斌.華東政法大學(xué) 2013
[2]文學(xué)仿寫的著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定研究[D]. 何亮.蘭州大學(xué) 2013
[3]思想與表達(dá)二分理論及其實(shí)踐應(yīng)用[D]. 李俊.西北師范大學(xué) 2010
[4]文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作中之“拿來行為”的著作權(quán)侵權(quán)問題研究[D]. 白羽.華南師范大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3117387